Naktis iš 1796 metų lapkričio 5 į 6 dieną Sankt Peterburge pasirodė nerami. Imperatorienė Jekaterina II patyrė insultą. Viskas įvyko taip netikėtai, kad ji nespėjo padaryti jokių įsakymų dėl įpėdinio.

Pagal Petro įstatymą dėl sosto paveldėjimo imperatorius turėjo teisę savo nuožiūra paskirti įpėdinį. Kotrynos troškimas šiuo klausimu, nors ir neišsakytas, žinomas jau seniai: ji norėjo soste matyti savo anūką Aleksandrą. Bet, pirma, jie negalėjo (arba nenorėjo) rasti oficialaus testamento, sudaryto didžiojo kunigaikščio naudai. Antra, pats 15-metis Aleksandras nepareiškė aktyvaus noro karaliauti. Ir, trečia, imperatorienė turėjo teisėtą sūnų, Aleksandro tėvą, didįjį kunigaikštį Pavelą Petrovičių, kurio vardas nuo pat ryto nebuvo išėjęs iš dvariškių lūpų.

Pavelas vidury nakties atvyko į Zimnį, lydimas šimtų kareivių iš Gatčinos pulko, ir iškart nuėjo į savo motinos miegamąjį įsitikinti, ar ji tikrai miršta. Jo įėjimas į rūmus buvo tarsi užpuolimas. Visur išdėlioti vokiškomis uniformomis vilkintys sargybiniai šokiravo dvariškius, pripratusius prie elegantiškos pastarųjų Kotrynos dvaro metų prabangos. Imperatorienė tuo metu dar buvo gyva, nes įpėdinis ir Bezborodko, užsidarę jos kabinete, židinyje sudegino kai kuriuos popierius. Aikštėje po rūmų langais buvo pastebimas atgimimas. Miestiečiai apraudojo „imperatorienės motinos“ mirtį, tačiau triukšmingai išreiškė džiaugsmą sužinoję, kad Pavelas taps karaliumi. Tas pats buvo girdimas ir karių kareivinėse. Tik teismo aplinkoje tai buvo visiškai nepatenkinta. Anot grafienės Golovinos, daugelis, sužinoję apie Kotrynos mirtį ir jos sūnaus įžengimą į sostą, nenuilstamai kartojo: „Viskam atėjo galas: ir jai, ir mūsų gerovei“. Tačiau norint suprasti, koks žmogus tą 1796 m. lapkričio dieną atsidūrė Rusijos soste, reikia atidžiai pažvelgti į jo gyvenimo istoriją.

Jis laukė 34 metus

Ši istorija prasideda 1754 metų rugsėjo 20 dieną, kai Rusijos sosto įpėdinio šeimoje įvyko ilgai lauktas ir netgi reikalingas įvykis: Petro I dukra, Rusijos imperatorienė Elizaveta Petrovna, susilaukė prosenelio Pavelo. Močiutė tuo džiaugėsi daug labiau nei vaiko tėvas, imperatorienės sūnėnas, Holšteino Gotorpo kunigaikštis Karlas Petras Ulrichas (didysis kunigaikštis Petras Fedorovičius) ir juo labiau naujagimio mama Sofija Frederiko. Augusta, Anhalto Zerbsto princesė (didžioji kunigaikštienė Jekaterina Alekseevna).

Princesė buvo išsiųsta iš Vokietijos kaip pristatymo mašina. Automobilis pasirodė esąs paslaptis. Nuo pirmųjų savo atvykimo dienų apniukusi Zerbsto princesė išsikėlė sau užduotį pasiekti aukščiausią valdžią Rusijoje. Ambicinga vokietė suprato, kad gimus sūnui žlugo ir taip silpnos viltys dėl Rusijos sosto. Visi vėlesni mamos ir sūnaus santykiai vystėsi taip – ​​kaip politinių oponentų santykiai kovoje dėl valdžios. Kalbant apie Elžbietą, ji padarė viską, kad atotrūkis tarp jų būtų dar didesnis: ypatingi dėmesio naujagimiui ženklai, pabrėžė šaltumą iki tol dėmesiu nelabai išlepintos Didžiosios kunigaikštienės atžvilgiu. Užuomina aiški: pagimdei, ką užsisakei – gali palikti sceną. Ar Elizaveta Petrovna suprato, ką daro? Šiaip ar taip, karaliavimo pabaigoje ji pakeitė požiūrį į marčią – galiausiai numojo ranka sūnėnui. Ji pamatė, kad kukli Zerbsto princesė tapo svarbia Rusijos dvaro politine figūra, įvertino jos darbštumą ir organizacinį talentą. Elžbieta per vėlai suprato, kokį rimtą priešą sukūrė savo mylimam anūkui, tačiau klaidų taisyti nebeliko.

Elizaveta Petrovna mirė 1761 m. gruodžio 24 d., kai Pavelui buvo tik 7 metai. Tie pirmieji septyneri metai buvo turbūt laimingiausi jo gyvenime. Vaikas augo apsuptas daugybės rūmų tarnautojų, daugiausia rusų, dėmesio ir rūpesčio. Ankstyvoje vaikystėje didysis kunigaikštis retai girdėdavo svetimą kalbą. Imperatorienė išlepino savo anūką, praleido su juo daug laiko, ypač pastaruosius dvejus metus. Didžiojo kunigaikščio atmintyje amžiams išliko malonios rusiškos močiutės, kuri kartais net naktimis ateidavo jo aplankyti, vaizdas. Retkarčiais pas jį ateidavo ir tėvas, beveik visada girtas. Jis pažvelgė į sūnų su kažkokiu liūdnu švelnumu. Jų santykių negalima pavadinti artimais, tačiau Pavelas įsižeidė pamatęs, kaip aplinkiniai atvirai apleidžia tėvą ir iš jo juokėsi. Ši simpatija ir gailestis tėvui daug kartų išaugo po jo trumpo valdymo, kuris baigėsi rūmų perversmu Kotrynos naudai.

Elžbietos mirtis, netikėtas Petro dingimas, neaiškūs gandai apie jo smurtinę mirtį sukrėtė aštuonerių metų berniuką. Vėliau gailestis nužudytam tėvui peraugo į tikrą garbinimą. Suaugęs Pavelas labai mėgo skaityti Šekspyro tragedijas ir slapta lygino save su princu Hamletu, pakviestu atkeršyti už tėvą. Tačiau realų gyvenimą apsunkino tai, kad „Rusų Hamletas“ neturėjo klastingo dėdės ir apgautos mamos. Piktadė ir neslėpusi, kad prisidėjo prie žmogžudystės, buvo pati motina.

Žinoma, kokį sunkų pėdsaką visam žmogaus gyvenimui palieka motinos meilės trūkumas ar nebuvimas. Sunku įsivaizduoti, kokį sunaikinimą jautrioje Pauliaus sieloje turėjo sukelti daug metų besitęsiantis karas su jo paties motina. Be to, Catherine pirmoji smogė ir visada laimėdavo. Užėmusi sostą, Catherine suskubo įveikti visus aštuoniolika metų trukusius pažeminimus Rusijos teisme, o mažasis Pavelas pasirodė patogiausias ir saugiausias taikinys. Jam priminė ir tėčio švelnumas, ir močiutės glamonės. Tačiau per daug palaikančiųjų perversmą tikėjosi, kad įpėdinis netrukus po jo pilnametystės prisijungs. Ir Kotryna nusileido, sielos gilumoje tvirtai apsisprendusi neleisti Pauliaus į sostą. Naujoji imperatorienė, kuri tiek daug kentėjo nuo Elžbietos „valstybinio“ požiūrio, atvirai jį priėmė.

Pirmiausia iš įpėdinio stengtasi atimti bet kokį sistemingą išsilavinimą. Netrukus buvo atleistas pirmasis Pavelo numylėtas mentorius Porošinas, o naujieji sumaniai atrinkti mokytojai Pavelo neapšvietė, o perkrovė jo vaikišką protą daugybe nesuprantamų ir išsibarsčiusių detalių, kurios nieko aiškaus supratimo nedavė. Be to, daugelis jų atspėjo savo vaidmenį ir drąsiai mokė pagal principą „kuo nuobodžiau, tuo geriau“. Čia ypač uolus buvo „valstybinių mokslų“ mokytojas Grigorijus Teplovas, užpildęs paauglį teismų bylomis ir statistinėmis ataskaitomis. Po šių užsiėmimų Pavelas visą gyvenimą nekentė grubaus kruopštaus darbo su dokumentais, stengdamasis kuo greičiau išspręsti bet kokią problemą, nesigilinant į jos esmę. Nenuostabu, kad po septynerių tokio „lavinimosi“ metų, papildytų skaudžiais įspūdžiais iš retų susitikimų su mama, kuri liejo „šmaikščias pastabas“ apie jo psichinę raidą, vaikas išsiugdė kaprizingą ir irzlų charakterį. Teisme sklido gandai apie įpėdinio keistus veiksmus, ir daugelis rimtai galvojo apie galimo jo valdymo pasekmes. Jekaterina puikiai laimėjo pirmąją kovą.

Tačiau Paulius buvo per mažas atsakomiesiems smūgiams. Jis užaugo prižiūrimas rusų diplomato Nikitos Panino, kurį mokytoja pasirinko Elžbieta. Paninas su berniuku praleido 13 metų ir nuoširdžiai prie jo prisirišo. Iš visų Rusijos rūmų bajorų jis geriausiai suprato keisto įpėdinio elgesio priežastis ir karštai palaikė idėją perduoti jam sostą.

Kotryna, siekdama vos pilnametystės sulaukusį sūnų susikivirčiuoti su mentoriumi, pagaliau nutraukia mokslus ir 1773 metais autokratiškai išteka sūnų už Heseno-Darmštato princesės Vilhelminos (kuri per krikštą gavo Natalijos Aleksejevnos vardą). Tačiau naujoji didžioji kunigaikštienė pasirodė esanti labai ryžtinga moteris ir tiesiogiai pastūmėjo Paulą perimti valdžią, ko jis atsisakė. Paninas buvo sąmokslo vadovas. Įpėdinio, deja, jis taip pat buvo pagrindinis masonas, pirmasis Rusijos konstitucininkas. Perversmas buvo pasmerktas nesėkmei. Kotryna teisme turėjo per daug besižavinčių gerbėjų ir savanorių padėjėjų. Kai 1776 m. imperatorė sužinojo, kad jos sūnus gali įžengti į sostą ir net turint konstituciją, priemonių buvo imtasi nedelsiant. Paninas buvo pašalintas iš valstybės reikalų (neįmanoma įvykdyti mirties bausmės: jis per didelis politinis veikėjas), jam buvo uždrausta susitikti su įpėdiniu. Didžioji kunigaikštienė Natalija mirė po nesėkmingo gimdymo (manoma, kad ji buvo nunuodyta imperatorienės įsakymu). Po šešerių metų Pavelas taip pat neteko Panino. Pats didysis kunigaikštis išvyko arba į tremtį, arba į tremtį 20 metų – nuo ​​Sankt Peterburgo iki Gatčinos. Jis nebebuvo pavojingas.

Šie 20 metų pagaliau suformavo Pauliaus charakterį. Jis buvo susituokęs su Viurtembergo princese Sofija (Marija Fedorovna) tuo pačiu tikslu, kaip kadaise buvo jo tėvas. Du toliau gimę vaikai - Aleksandras ir Konstantinas - Kotryna atėmė iš tėvų ir vyriausiąjį užaugino kaip būsimą įpėdinį. Retkarčiais Catherine pasikviesdavo sūnų į sostinę dalyvauti diplomatinių dokumentų pasirašyme, kad dar kartą jį pažemintų kitų akivaizdoje. Uždarytas Gatčinoje, jam buvo visiškai atimta galimybė tvarkyti net nereikšmingiausius valstybės reikalus ir nenuilstamai gręžėsi į savo pulką parado aikštelėje – vienintelį dalyką, kurį jis tikrai galėjo valdyti. Visos knygos, kurias buvo galima gauti, buvo perskaitytos. Jį ypač žavėjo istoriniai traktatai ir romanai apie Europos riterystės laikus. Pats įpėdinis viduramžiais kartais nemėgdavo žaisti. Linksmybės tuo labiau atleistinos, nes mamos teisme buvo madingi visai kitokie žaidimai. Kiekvienas naujas favoritas siekė pranokti savo pirmtaką apšviestu rafinuotu cinizmu. Įpėdinis turėjo vieną reikalą – laukti. Ne valdžios troškimas, o nuolatinė mirties baimė nuo motinos pasamdytų žudikų rankos kankino Paulių. Kas žino, gal Sankt Peterburge imperatorienė ne mažiau bijojo rūmų perversmo? O gal ji palinkėjo sūnaus mirties...

Tuo tarpu bendra imperijos padėtis, nepaisant daugybės puikių Jekaterinos II ir jos bendraminčių užsienio politikos sėkmių, išliko labai sunki. XVIII amžius daugeliu atžvilgių buvo lemiamas Rusijos likimui. Petro I reformos priskyrė ją prie pirmaujančių pasaulio galių, o technine prasme pažengė šimtmečiu į priekį. Tačiau tos pačios reformos sugriovė senovinius Rusijos valstybės pagrindus – tvirtus socialinius ir kultūrinius ryšius tarp dvarų, siekiant sustiprinti valstybės aparatą priešinant dvarininkų ir valstiečių interesus. Baudžiava iš specialios „maskviškos“ visuomenės organizavimo formos (tarnybos) galiausiai virto standartine aristokratų privilegija. Ši pozicija buvo labai nesąžininga. Iš tiesų, po Petro mirties Rusijos bajorija nešė vis mažiau oficialiosios klasės naštų, ir toliau aktyviai priešinosi bendram teisių sulyginimui. Be to, aukštuomenė, kurią nuo Petro Didžiojo laikų slegia Vakarų Europos kultūros srovė, vis labiau atitrūko nuo tradicinių rusiškų vertybių, vis mažiau sugebėjo suprasti savųjų poreikius ir siekius. , savavališkai juos interpretuodamas naujai sukurtų Vakarų filosofinių mokymų dvasia. Viršutinio ir apatinio gyventojų sluoksnių kultūra, jau valdant Kotrynai, pradėjo vystytis atskirai, laikui bėgant grasindama sugriauti tautinę vienybę. Pugačiovo sukilimas tai labai aiškiai parodė. Kas galėjo išgelbėti Rusiją nuo vidinio susiskaldymo ar bent jau atstumti?

Stačiatikių bažnyčia, kuri paprastai jungdavo Rusijos žmones sunkiais laikais, nuo Petro I laikų buvo beveik atimta galimybė rimtai paveikti įvykių raidą ir valstybės valdžios politiką. Be to, ji nepasižymėjo autoritetu tarp „šviesuolių“. XVIII amžiaus pradžioje vienuolynai faktiškai buvo pašalinti iš švietimo ir mokslo verslo, perkeliant jį į naujas, „pasaulietiškas“ struktūras (prieš tai beveik septynis šimtmečius Bažnyčia sėkmingai vykdė švietimo užduotis!), o viduryje valstybė iš jų atėmė turtingiausią, turtingų valstiečių apgyvendintą žemę. Jis buvo atimtas tik siekiant gauti naujų išteklių nuolatinio žemės dalijimo politikai tęsti šuoliais augančiai karinei-kilmingajai korporacijai. Bet jei buvę, užribiai žemės paskirstymai ir perskirstymai tikrai sustiprino valstybę, tai akimirksniu sunaikintos dešimtys seniausių kultūrinio žemės ūkio ir prekybos centrų ne Juodosios žemės Rusijoje (dauguma mugių buvo sutampa su Šv. juos globoję stačiatikių vienuolynai), kurie tuo pat metu buvo nepriklausomų smulkiųjų kreditų, labdaros ir plačios socialinės paramos centrai, tik dar labiau sumenkino vietines rinkas ir visos šalies ekonominę galią.

Rusų kalba ir nacionalinė kultūra, kuri vienu metu leido išgelbėti Rusijos kultūrinį vientisumą nuo susiskaldymo į kunigaikštystes, teisme taip pat nebuvo labai vertinama. Liko valstybė, kurios begalinį stiprėjimą Petras paliko visiems savo įpėdiniams. Petro paleista biurokratinio aparato mašina turėjo tokią galią, kad ilgainiui galėjo sutriuškinti bet kokias klasines privilegijas ir barjerus. Be to, jis rėmėsi vieninteliu senoviniu principu, kurio Petro nepažeidė ir kurį šventai gerbė dauguma Rusijos gyventojų – autokratijos principu (neribotas aukščiausios valdžios suverenitetas). Tačiau dauguma Petro įpėdinių buvo per silpni arba neryžtingi, kad galėtų visapusiškai panaudoti šį principą. Jie pareigingai laikėsi kilmingos dvaro politikos, sumaniai išnaudojo dvaro grupių prieštaravimus, siekdami bent šiek tiek sustiprinti savo galią. Jekaterina ištobulino šį manevrą. XVIII amžiaus pabaiga laikoma „Rusijos aukštuomenės aukso amžiumi“. Jis buvo stiprus, kaip niekada anksčiau, ir ramus savo stiprybės sąmonėje. Tačiau klausimas liko atviras: kas, vadovaudamasis šalies interesais, rizikuotų sutrikdyti šią ramybę?

ko jis norėjo?

1796 metų lapkričio 7 dieną baigėsi „Rusijos aukštuomenės aukso amžius“. Imperatorius atėjo į sostą, turėdamas savų idėjų apie dvarų reikšmę ir valstybės interesus. Daugeliu atžvilgių šios idėjos buvo pastatytos „iš priešingų“ – priešingai Kotrynos principams. Tačiau daug kas buvo apgalvota savarankiškai, nes apmąstymams buvo skirta 30 metų. O svarbiausia – susikaupė didelės energijos atsargos, kurios ilgą laiką neturėjo išeities. Taigi, perdarykite viską savaip ir kuo greičiau! Labai naivus, bet ne visada beprasmis.

Nors Pauliui žodis „reforma“ nepatiko ne mažiau nei žodis „revoliucija“, jis niekada nepaneigė fakto, kad nuo Petro Didžiojo laikų Rusijos autokratija visada buvo pokyčių priešakyje. Išbandęs feodalinio valdovo, o vėliau ir Maltos ordino didžiojo magistro grandinę, Pavelas visiškai išliko naujųjų laikų žmogumi, svajojančiu apie idealią valstybės struktūrą. Valstybė iš aristokratiškų laisvųjų turi virsti griežta hierarchine struktūra, kuriai vadovauja karalius, turintis visas įmanomas valdžios galias. Dvarai, klasės, socialiniai sluoksniai pamažu praranda savo ypatingas neatimamas teises, visiškai pasiduodantys tik autokratui, įkūnijančiam dangiškąjį Dievo įstatymą ir žemiškąją valstybės tvarką. Palaipsniui turi išnykti aristokratija, taip pat ir asmeniškai priklausoma valstietija. Klasių hierarchiją reikėtų pakeisti lygiaverčiais dalykais.

Prancūzijos revoliucija ne tik padidino Pauliaus nemeilę XVIII amžiaus Apšvietos filosofijai, bet ir dar kartą įtikino, kad Rusijos valstybės mechanizmui reikia rimtų pokyčių. Apšviestas Kotrynos despotizmas, jo nuomone, lėtai, bet užtikrintai privedė šalį prie žlugimo, išprovokuodamas socialinį sprogimą, kurio didžiulis pradininkas buvo Pugačiovo maištas. O norint išvengti šio sprogimo, reikėjo ne tik griežtinti režimą, bet ir skubiai pertvarkyti šalies valdymo sistemą. Pastaba: Paulius buvo vienintelis autokratinis reformatorius po Petro, planavęs jį pradėti „iš viršaus“ tiesiogine to žodžio prasme, tai yra, apriboti aristokratijos teises (valstybės naudai). Žinoma, valstiečiai tokiuose pasikeitimuose iš pradžių liko tylūs statistai, jie nesiruošė ilgai dalyvauti valdyme. Bet nors Pauliaus įsakymu buvo uždrausta vartoti žodį „pilietis“ spausdintuose leidiniuose, jis, labiau nei bet kas kitas XVIII amžiuje, stengėsi valstiečius ir filistinus padaryti piliečiais, ištraukdamas juos iš klasių sistemos ir „ prijungiant“ juos tiesiogiai prie valstybės.

Programa gana harmoninga, atitinkanti savo laiką, tačiau visiškai neatsižvelgta į Rusijos valdančiojo sluoksnio ambicijas. Kaip tik šį tragišką neatitikimą, atsiradusį dėl Gatčinos izoliacijos ir patirtų emocinių neramumų, amžininkai, o po jų ir istorikai laikė „barbarišku laukiniu“, net ir beprotiškumu. Tuometiniai Rusijos socialinės minties ramsčiai (išskyrus amnestuotą Radiščevą), išsigandę revoliucijos, pasisakė už tolesnių reformų vykdymą valstiečių sąskaita, arba išvis jų nevykdė. Jei „totalitarizmo“ sąvoka egzistavo jau XVIII amžiaus pabaigoje, amžininkai būtų nedvejodami ją pritaikyę Pavlovo režimui. Tačiau Pauliaus politinė programa nebuvo utopiškesnė už jo laikų filosofiją. XVIII amžius – socialinių utopijų klestėjimo laikas. Diderot ir Volteras numatė, kad apsišvietę monarchai sukurs unitarinę valstybę, remdamiesi Socialine sutartimi, ir įžvelgė savo programos elementus Kotrynos valdymo pradžios reformose. Atidžiau pažvelgus, tikrasis vienos lygios valstybės idėjos šalininkas buvo jos sūnus, nekentęs prancūzų „šviesuolių“. Tuo pat metu jo politinė praktika pasirodė ne žiauresnė už demokratinį Prancūzijos konvencijos terorą ar po jo sekusias kontrrevoliucines Direktorijos ir Napoleono represijas.

Pirmąja pertvarkų „auka“ kariuomenė tapo jau 1796 m. Daug kartų mokslininkai ir žurnalistai nagrinėjo liūdnai pagarsėjusį „Gatcha paveldą“: paradus, perukus, lazdas ir kt. Tačiau verta prisiminti palaidą 1795 m. verbavimą, kurio pusę karininkai pavogė savo dvarams; apie visišką kariuomenės aprūpinimo skyriaus peržiūrą, kuri atskleidė kolosalias vagystes ir piktnaudžiavimą; apie karinio biudžeto mažinimą; apie sargybos pavertimą iš teismo sargybos į kovinį dalinį. (Visas karininkų korpusas buvo sukviestas į 1797 m. peržiūrą, kuri nutraukė tarnybą valdose ir įtraukimą į pulko negimusių kūdikių sąrašus, kaip Puškino Grinevas.) Tie patys nesibaigiantys paradai ir manevrai padėjo pamatus reguliarios Rusijos armijos pratybos (kurios buvo labai naudingos vėliau, Napoleono karų epochoje), kurios anksčiau, nesant karo, būdavo žiemos būstinėse. Valdant Pauliui, kariai, žinoma, buvo daugiau varomi parado aikštelėje, griežčiau baudžiami, bet kartu pagaliau buvo reguliariai maitinami ir šiltai apsirengę žiemą, o tai atnešė imperatoriui precedento neturintį populiarumą tarp kariuomenės. Tačiau labiausiai pareigūnus papiktino fizinių bausmių įvedimas. Ne kariams apskritai, o konkrečiai didikų klasei. Tai kvepėjo nesveika klasių lygybe.

Išspausti bandė ir žemės savininkai. Pirmą kartą baudžiauninkai pradėjo duoti asmeninę priesaiką imperatoriui (anksčiau už juos tai darydavo dvarininkas). Parduodant buvo uždrausta atskirti šeimas. Buvo išleistas garsusis dekretas-manifestas „Dėl trijų dienų korvijos“, kurio tekstas visų pirma buvo toks: „Dievo Įstatymas, duotas mums Dekaloge, moko mus skirti septintąją dieną Dievui; kodėl šią dieną, pašlovintą tikėjimo triumfu ir kurią mums buvo suteikta garbė priimti šventą krizmą ir karališkąsias vestuves savo protėvių soste, laikome savo pareiga visų palaiminimų Kūrėjui, davėjui, patvirtinti visoje mūsų imperijoje apie tikslų ir būtiną šio įstatymo įvykdymą, liepdamas visiems laikytis, kad niekas jokiomis aplinkybėmis nedrįstų versti valstiečių sekmadieniais dirbti...

Nors apie baudžiavos panaikinimą ar net rimtą apribojimą dar nebuvo kalbama, šviesuoliai žemės ir sielos savininkai nerimavo: kaip valdžia, net karališkoji, gali kištis į jų disponavimą paveldimu turtu? Catherine neleido sau tokio dalyko! Šie ponai dar nesuprato, kad valstiečiai yra pagrindinis valstybės pajamų šaltinis, todėl juos žlugdyti buvo nuostolinga. Tačiau nebūtų blogai, kad dvarininkai apmokėtų vietos valdžios renkamų organų išlaikymo išlaidas, nes juos sudaro tik bajorai. Buvo dar vienas pasikėsinimas į „šventą bajorų luomo teisę“ – laisvę nuo mokesčių.

Tuo tarpu bendra mokesčių našta sumažėjo. Grūdų muito panaikinimas (anot rusų agronomo A. T. Bolotovo, kuris padarė „naudingus veiksmus visoje valstybėje“) buvo papildytas įsiskolinimais už 1797 m. ir lengvatinis druskos pardavimas (iki XIX a. vidurio druska buvo iš tikrųjų nacionalinė valiuta). Kovojant su infliacija rūmų išlaidos buvo sumažintos 10 (!) kartų, nemaža dalis sidabrinių rūmų paslaugų buvo supilta į į apyvartą išleistą monetą. Lygiagrečiai valstybės lėšomis iš apyvartos buvo išimta neužtikrinta popierinių pinigų masė. Rūmų aikštėje sudegė daugiau nei penki milijonai rublių banknotų.

Pareigūnai taip pat buvo išsigandę. Kyšiai (kurie buvo duodami atvirai vadovaujant Kotrynai) buvo negailestingai išnaikinti. Tai ypač pasakytina apie kapitalo aparatą, kurį drebino nuolatiniai patikrinimai. Negirdėtas dalykas: darbuotojai turi nevėluoti ir visą dieną būti savo vietoje! Pats imperatorius keldavosi 5 valandą ryto, išklausydavo aktualių pranešimų ir naujienų, o paskui kartu su įpėdiniais išvyko revizuoti sostinės įstaigų ir sargybos dalinių. Sumažintas provincijų ir uyezdų skaičius, taigi ir biurokratų, reikalingų atitinkamoms pareigoms užimti, skaičius.

Ortodoksų bažnyčia taip pat sulaukė tam tikrų religinio atgimimo vilčių. Naujasis imperatorius, skirtingai nei jo motina, nebuvo abejingas stačiatikybei. Jo dvasininkas ir dvasinis mentorius būsimasis metropolitas Platonas (Levšinas), vėliau karūnavęs Paulių į sostą, apie savo tikėjimą rašė taip apie tikėjimą: malonus. Tai, pasak raštelio, jam su pienu supažindino velionė imperatorienė Elizaveta Petrovna, kuri jį labai mylėjo ir išaugino iš jos paskirtas labai pamaldus moteris.

Remiantis kai kuriais liudijimais, imperatorius, prisidengdamas kvailyste, dažnai demonstruodavo aiškiaregystės bruožus. Taigi iš memuarinės literatūros žinomas atvejis, kai Pavelas Petrovičius įsakė išsiųsti į Sibirą nepatenkinamai karinius manevrus atlikusį karininką, tačiau, lenkdamasis aplinkinių prašymams atleisti, vis dėlto sušuko: „Jaučiu, kad tas žmogus. kam tu prašai - niekšas!" Vėliau paaiškėjo, kad šis pareigūnas nužudė savo motiną. Kitas atvejis: sargybinis, turėjęs žmoną ir vaikų, nusprendė išvežti jauną mergaitę. Tačiau ji nesutiko išsiversti be vestuvių. Tada šio karininko bendražygis pulke persirengė kunigu ir atliko slaptas apeigas. Po kurio laiko moteris, išvykusi su vaiku, gimusiu iš viliotojo, sužinojusi, kad jos įsivaizduojamas vyras turi teisėtą šeimą, apskundė valdovui. „Imperatorius pateko į nelaimingos moters padėtį“, – sakė E.P. Jankovas, – ir priėmė nuostabų sprendimą: liepė jos pagrobėją pažeminti ir ištremti, jaunai moteriai pripažinti teisę į suvedžiotojo ir jų teisėtos dukters pavardę, o karūnuojantį pareigūną – vienuoliu. Rezoliucijoje sakoma, kad „kadangi jis turi polinkį į dvasinį gyvenimą, nusiųskite jį į vienuolyną ir duokite vienuolio įžadus“. Pareigūnas buvo nuvežtas kažkur toli ir apsikirpęs. Jis buvo nuošalyje su tokiu netikėtu savo lengvabūdišku poelgiu ir visai negyveno kaip vienuolis, bet tada Dievo malonė palietė jo širdį; jis atgailavo, susiprotėjo ir, kai buvo nebe jaunas, gyveno griežčiausią gyvenimą ir buvo laikomas patyrusiu ir labai geru senu žmogumi.

Tačiau visa tai nesutrukdė Pauliui užimti Maltos katalikų ordino vadovo titulo. Tačiau tai buvo daroma ne tik dėl politinių priežasčių. Tai buvo bandymas atgaivinti ordino viduje (beje, niekada anksčiau nepaduotą Romos popiežiui) senovės Bizantijos šv. Jono Krikštytojo broliją, iš kurios kadaise kilo Jeruzalės „ligonininkai“. Be to, verta paminėti, kad Maltos ordinas, siekdamas išsaugoti save, pasidavė Rusijos ir imperatoriaus Pauliaus globai. 1799 m. spalio 12 d. į Gačiną iškilmingai atgabentos ordino šventovės: Šv. Jono Krikštytojo dešinė, Viešpaties kryžiaus dalelė ir Filermo Dievo Motinos ikona. Rusija visus šiuos turtus turėjo iki 1917 m.

Apskritai, Paulius yra pirmasis imperatorius, kuris savo politikoje sušvelnino Petro I liniją pažeisti Bažnyčios teises vardan valstybės interesų. Visų pirma, jis stengėsi, kad kunigystė turėtų labiau „įvaizdį ir būseną, atitinkančią rango svarbą“. Taigi, kai Šventasis Sinodas pasiūlė atleisti kunigus ir diakonus nuo fizinių bausmių, imperatorius tam pritarė (jis neturėjo laiko įsigalioti iki 1801 m.), ir toliau laikėsi praktikos atkurti tokias bausmes kilmingiems karininkams.

Buvo imtasi priemonių baltųjų dvasininkų gyvenimui gerinti: nuolatinį atlyginimą gaunantiems didinami atlyginimai, o ten, kur nebuvo atlyginimo, parapijiečiams patikėta rūpintis kunigų asignavimais, kuriuos galima pakeisti atitinkamu grūdų įnašu. natūra arba pinigais. 1797 ir 1799 metais valstybės atlyginimai iš iždo dvasiniam skyriui, pagal metines valstybės sąmatas, buvo padvigubinti, palyginti su ankstesniu. Taigi valstybės subsidijos dvasininkams siekė beveik milijoną rublių. Be to, 1797 metais buvo padvigubinti žemės sklypai vyskupų namams. Be to (pirmą kartą nuo Kotrynos sekuliarizacijos!) vyskupams ir vienuolynams buvo skirti malūnai, žvejybos plotai ir kitos žemės. Pirmą kartą Rusijos istorijoje buvo įteisintos priemonės dvasininkų našlėms ir našlaičiams aprūpinti.

Valdant imperatoriui Pauliui, karinė dvasininkija buvo padalinta į specialų skyrių ir gavo jo vadovą – armijos ir laivyno protopresbiterį. Apskritai, norėdamas paskatinti uoliau atlikti tarnybą, imperatorius įvedė dvasininkų apdovanojimo tvarką ordinais ir išorinio pasižymėjimo ženklais. (Dabar ši tvarka yra giliai įsišaknijusi bažnyčioje, bet tada sukėlė tam tikrą gėdą.) Asmenine valdovo iniciatyva buvo įsteigtas ir krūtinės kryžius. Prieš revoliuciją visų sinodinių kryžių kitoje pusėje buvo raidė „P“ - Pavelo Petrovičiaus inicialai. Jam vadovaujant taip pat buvo įsteigtos teologijos akademijos Sankt Peterburge ir Kazanėje, kelios naujos seminarijos.

Netikėtai jis gavo dalį pilietinių teisių ir tokį didelį Rusijos visuomenės sluoksnį kaip schizmatikai. Pirmą kartą valdovas susikompromitavo šiuo klausimu ir leido ištikimiems sentikiams turėti savo maldos namus ir juose tarnauti pagal senovinį paprotį. Sentikiai (žinoma, ne visi) savo ruožtu buvo pasirengę pripažinti sinodalinę bažnyčią ir priimti iš jos kunigus. 1800 metais galutinai patvirtintas to paties tikėjimo bažnyčių reglamentas.

Taip pat atgijo Petro bendradarbiavimo su pirkliais tradicijos. Prekybos kolegijos įkūrimas 1800 m. pabaigoje atrodė kaip pasaulinės valdžios reformos pradžia. Iš tiesų, 13 iš 23 jos narių (daugiau nei pusę!) buvo išrinkti pirklių iš savo tarpo. Ir tai tuo metu, kai bajorų rinkimai buvo riboti. Natūralu, kad Aleksandras, atėjęs į valdžią (beje, su konstitucijos šūkiu), vienas pirmųjų panaikino šią demokratinę santvarką.

Tačiau nė vienam iš Pauliaus įpėdinių nė į galvą neatėjo mintis panaikinti svarbiausią jo priimtą valstybės aktą – 1797 m. balandžio 5 d. įstatymą dėl sosto paveldėjimo. Šis įstatymas galutinai užbaigė mirtiną pažeidimą, padarytą 1722 m. Petrovskio dekretu. Nuo šiol sosto paveldėjimas (tik per vyriškąją liniją!) įgavo aiškų teisinį pobūdį ir jokia Kotryna ar Ana nebegalėjo į jį savavališkai pretenduoti. Įstatymo reikšmė tokia didelė, kad, pavyzdžiui, Kliučevskis jį pavadino „pirmuoju pozityviu pamatiniu įstatymu mūsų teisėkūroje“, juk stiprindamas autokratiją kaip valdžios institutą, jis apribojo asmenų savivalę ir ambicijas, pasitarnavo. kaip savotiška galimų perversmų ir sąmokslų prevencija.

Žinoma, šalia rimtų naujovių galima pastebėti daugybę detalių detalių: tam tikrų tipų ir stilių aprangos draudimas, nurodymai, kada piliečiai turi keltis ir eiti miegoti, kaip vairuoti ir eiti gatvėmis, kokios spalvos. dažyti namus... O už viso šito pažeidimus - baudos, areštai, atleidimai. Viena vertus, lemtingos Teplovo pamokos turėjo įtakos: imperatorius nesugebėjo atskirti mažų bylų nuo didelių. Kita vertus, tai, kas mums atrodo smulkmena (kepurių stilius) XVIII amžiaus pabaigoje turėjo svarbią simbolinę reikšmę ir demonstravo aplinkiniams priklausomybę vienai ar kitai ideologinei partijai. Juk „sans-culottes“ ir „Frygian caps“ gimė ne Rusijoje.

Bene pagrindinis neigiamas Pavlovsko vyriausybės bruožas yra netolygus pasitikėjimas žmonėmis, nesugebėjimas atsirinkti draugų ir bendraminčių bei organizuoti personalą. Visiems aplinkiniams – nuo ​​sosto įpėdinio Aleksandro iki paskutiniojo Sankt Peterburgo leitenanto – buvo pareikšti įtarimai. Imperatorius taip greitai keitė aukščiausius kunigus, kad jie nespėjo įsibėgėti. Už menkiausią kaltę gali sekti gėda. Tačiau ir imperatorius mokėjo būti didingas: Radiščevas buvo paleistas iš kalėjimo; kivirčas su Suvorovu baigėsi tuo, kad Pavelas paprašė atleidimo (o tada jis paaukštino vadą į generalissimo); savo tėvo žudikui Aleksejui Orlovui buvo skirta „griežta“ bausmė – nuėmus kepurę už savo aukos karsto eiti kelis kvartalus.

Ir vis dėlto imperatoriaus personalo politika buvo labai nenuspėjama. Labiausiai jam atsidavę žmonės gyveno tokiu pat nuolatiniu nerimu dėl savo ateities, kaip ir pagarsėję teismo niekšai. Skatindamas neabejotiną paklusnumą, Paulius dažnai savo rate prarado sąžiningus žmones. Juos pakeitė niekšai, pasiruošę vykdyti bet kokį skubotą dekretą, karikatūruojantys imperijos valią. Iš pradžių jie bijojo Pavelo, bet paskui, pamatę begalinį blogai įvykdytų potvarkių srautą, pradėjo tyliai iš jo juoktis. Dar prieš 100 metų pasityčiojimas iš tokių permainų linksmiems bičiuliams būtų brangiai kainavęs. Tačiau Paulius neturėjo tokio neginčijamo autoriteto kaip jo prosenelis, tačiau jis blogiau suprato žmones. Taip, ir Rusija nebebuvo tokia, kaip valdant Petrui: tada ji pareigingai nusiskuto barzdas, dabar piktinosi draudimu nešioti apvalias skrybėles.

Apskritai visa visuomenė pasipiktino. Tada memuaristai šią nuotaiką pateikdavo kaip vieną impulsą, tačiau pasipiktinimo priežastys dažnai būdavo priešingos. Suvorovo mokyklos kovinius karininkus erzino naujoji karinė doktrina; generolai, tokie kaip Bennigsenas, nerimavo dėl pajamų mažinimo iždo sąskaita; jaunieji sargybiniai buvo nepatenkinti naujais griežtais tarnybos nuostatais; iš aukščiausių imperijos bajorų – „Kotrynos erelių“ – atimama galimybė, kaip senais laikais, maišyti valstybės interesus ir asmeninę naudą; žemesnio rango pareigūnai dar vogdavo, bet labai atsargiai; miesto gyventojai pyko dėl naujų potvarkių, kada reikia išjungti šviesas. Sunkiausiai sekėsi apsišvietusiems „naujiesiems žmonėms“: jie negalėjo susitaikyti su autokratinių principų atgimimu, pasigirdo raginimų padaryti galą „Azijietiškam despotizmui“ (kas būtų bandęs tai skelbti valdant Petrui!), tačiau daugelis aiškiai matė ankstesnio valdymo neteisybes. Dauguma jų vis dar buvo įsitikinę monarchistai, Paulius čia galėjo rasti atramą savo transformacijoms, reikėjo tik suteikti daugiau laisvės veiksmams, nesurišti rankų nuolatiniais smulkmeniškais įsakymais. Tačiau karalius, neįpratęs pasitikėti žmonėmis, tiesiogine prasme kišosi į viską. Jis vienas, be iniciatyvų padėjėjų, norėjo valdyti savo imperiją. XVIII amžiaus pabaigoje tai jau buvo visiškai neįmanoma.

Kodėl jis nebuvo mylimas?

Be to, buvo neįmanoma žaisti Europos diplomatinio žaidimo riteriškai. Pavelas savo užsienio politiką pradėjo kaip taikdarys: jis atšaukė ir artėjančią invaziją į Prancūziją, ir kampaniją Persijoje, ir reguliarius Juodosios jūros laivyno antskrydžius į Turkijos krantus, tačiau jis neturėjo teisės atšaukti visų Europos pasaulinis gaisras. Hamburgo laikraštyje paskelbtas pranešimas, kuriame siūloma valstybių likimus spręsti per dvikovą tarp jų monarchų ir pirmųjų ministrų sekundėmis sukėlė bendrą sumišimą. Tada Napoleonas Paulių atvirai pavadino „rusų Don Kichotu“, o kiti vyriausybių vadovai tylėjo.

Nepaisant to, ilgą laiką nebuvo įmanoma atsiriboti nuo Europos konflikto. Išsigandusios Europos monarchijos atsigręžė į Rusiją iš visų pusių: prašymą globoti atnešė Maltos riteriai (kurių salai jau grėsė prancūzų okupacija); Austrijai ir Anglijai reikėjo sąjunginės Rusijos kariuomenės; net Turkija kreipėsi į Paulą su prašymu apsaugoti savo Viduržemio jūros pakrantes ir Egiptą nuo prancūzų išsilaipinimo. Dėl to atsirado antroji antiprancūziška koalicija 1798–1799 m.

Suvorovo vadovaujamas rusų ekspedicinis korpusas jau 1799 m. balandį buvo pasirengęs įsiveržti į Prancūziją. Bet tai neatitiko sąjunginės Austrijos vyriausybės, kuri siekė apvalinti savo valdas „išlaisvintų“ Italijos teritorijų sąskaita, planus. Suvorovas buvo priverstas paklusti, o rugpjūčio pradžioje Šiaurės Italija buvo visiškai išvalyta nuo prancūzų. Respublikonų kariuomenės buvo sumuštos, tvirtovės garnizonai pasidavė. Ne mažiau rimta pasirodė ir jungtinė Rusijos ir Turkijos eskadrilė, kuriai vadovavo dabar šventuoju paskelbtas admirolas Fiodoras Ušakovas, išlaisvinusi Jonijos salas prie Graikijos krantų nuo 1798 m. rugsėjo iki 1799 m. vasario mėn. (Beje, viena iš imperatoriaus sutikimo šiai kampanijai priežasčių buvo pavojus, kad prancūzai išniekins Šv. Spiridono iš Trimifuntskio relikvijas, kurios nuo XV a. buvo saugomos Korfu (Kerkyros) saloje. Paulius labai gerbė šv.Spiridoną kaip savo vyriausiojo sūnaus ir įpėdinio Aleksandro globėją.Beveik neįveikiama Korfu tvirtovė buvo atimta iš jūros 1799 m. vasario 18 d.) Pažymėtina, kad Ušakovas įkūrė nepriklausomą respubliką jo išlaisvintose salose. (vėliau salynas buvo užimtas ir daugiau nei pusę amžiaus valdomas britų) ir organizavo vietos valdžios rinkimus, visiškai pritarus Pauliui, kuris čia demonstravo nuostabią politinę toleranciją. Be to, Ušakovo eskadrilė, turėdama minimalų jūrų pėstininkų skaičių, vykdė Palermo, Neapolio ir visos Pietų Italijos išvadavimo operacijas, kurios baigėsi rugsėjo 30 d., Rusijos jūreivių išmetimu į Romą.

Rusijos koalicijos sąjungininkus gąsdino tokios įspūdingos karinės sėkmės. Jie nenorėjo stiprinti Rusijos imperijos autoriteto Prancūzijos Respublikos sąskaita. 1798 m. rugsėjį austrai paliko Rusijos kariuomenę Šveicarijoje vieną su naujomis pranašesnėmis priešo pajėgomis, ir tik Suvorovo, kaip vado, įgūdžiai išgelbėjo ją nuo visiško sunaikinimo. Rugsėjo 1 dieną turkų eskadrilė paliko Ušakovą be įspėjimo. Kalbant apie britus, jų laivynas, vadovaujamas Nelsono, blokavo Maltą ir neprileido prie jos rusų laivų. Sąjungininkai parodė savo tikrąsias spalvas. Įniršęs Pavelas atsišaukė Suvorovą ir Ušakovą iš Viduržemio jūros.

1800 m. Pavelas sudarė antianglišką sąjungą su Napoleonu, kuri buvo naudinga Rusijai. Prancūzija pasiūlė Rusijai Konstantinopolį ir visišką Turkijos padalijimą. Baltijos ir Juodosios jūrų laivynams buvo įvestas visiškas parengties režimas. Tuo pat metu, Napoleonui pritarus, Orlovo 30 000 karių kazokų korpusas Kazachstano stepėmis persikėlė į Indiją. Anglijai gresia pati baisiausia grėsmė nuo Elžbietos I laikų.

O jeigu Anglijos ir vidinės Rusijos opozicijos interesai sutaptų?.. Britų diplomatija Sankt Peterburge išnaudojo visas priemones ir ryšius, kad kurstytų rūkstantį vidinį sąmokslą. Slaptos Britanijos ambasados ​​sumos kaip auksinis lietus liejosi ant derlingos dirvos. Nepatenkintieji pagaliau rado bendrą kalbą: Benigsenas atstovavo kariuomenei, Zubovas – aukštesniajai aukštuomenei, o Nikita Paninas (Pavelo mokytojo sūnėnas) – proangliškai biurokratijai. Paninas taip pat pritraukė sosto įpėdinį didįjį kunigaikštį Aleksandrą dalyvauti sąmoksle. Sužinoję apie galimą nuobodžios armijos rutinos atšaukimą, dešimtys jaunųjų gvardijos pareigūnų laimingai prisijungė prie šio reikalo. Tačiau sąmokslo širdis buvo imperatoriaus, Sankt Peterburgo generalgubernatoriaus grafo fon der Pahleno favoritas. Paulius buvo tikras savo atsidavimu iki paskutinės dienos.

Sąmokslas labai aiškiai iliustravo paradoksalią situaciją, susidariusią Pavlovsko teisme. Faktas yra tas, kad imperatorius nebuvo niekuo tikras, tačiau būtent dėl ​​​​to jis turėjo parodyti savo pasitikėjimą priepuoliais ir startais, apskritai atsitiktiniais žmonėmis. Jis neturėjo nei draugų, nei bendraminčių – tik dalykai, ir net tada ne pačios pirmos klasės. Nebuvo įmanoma sunaikinti sąmokslo kaip tokio dar ir todėl, kad jis visada egzistavo. Įvairių kilmingų grupių latentinis nepasitenkinimas tam tikromis vyriausybės priemonėmis Pavlovo valdymo laikais pasiekė pavojingą aukštį. Kai kiekvienas, kuris nesutinka, iš anksto laikomas sąmokslininku, jam psichologiškai lengviau peržengti ribą, skiriančią pasyvų pokyčių atmetimą nuo aktyvaus priešinimosi jiems. Turint visa tai, reikia atsiminti, kad teisme vis dar buvo daug „Kotrynos“. Imperatoriaus pyktis buvo toks pat baisus, kaip ir trumpalaikis, todėl Paulius nepajėgė nuosekliai represuoti. Jo švelni prigimtis netiko tokiai politinei sistemai, kurią jis pats bandė įvesti.

Dėl to, kai 1801 m. kovo 11 d. po vidurnakčio sąmokslininkai įsiveržė į Michailovskio rūmus, nebuvo nei vieno karininko, galinčio apginti imperatorių. Pagrindinis sąmokslininkų rūpestis buvo neleisti kareiviams patekti į rūmus. Sargybinius iš postų nušalino viršininkai, dviem lakėjams sudaužė galvas. Miegamajame Pavelas buvo baigtas per kelias minutes. Kaip kadaise Petras III, jį pasmaugė ilga karininko skara. Žinią apie jo mirtį Sankt Peterburgas pasitiko iš anksto paruoštais fejerverkais ir visuotiniu džiaugsmu. Kad ir kaip juokingai atrodytų, visi suskubo gatvėse pasirodyti su neseniai uždrausta apranga. O priekinėje Žiemos rūmų salėje susirinko visi aukščiausi Rusijos garbingi asmenys, visų lūpose jau skambėjo jauno imperatoriaus Aleksandro vardas. Iš kamerų išėjo 23 metų jaunuolis ir, džiaugsmingam susirinkusiųjų šnabždesiui, iškilmingai pasakė: „Batiuška mirė nuo apopleksijos. Su manimi viskas bus kaip su močiute.

Šie žodžiai atrodė kaip pomirtinė ir galutinė Jekaterinos II pergalė prieš savo sūnų. Pralaimėtojas sumokėjo savo gyvybe. Kaip Rusija turėtų mokėti?

Šiandien masiniam skaitytojui prieinamos Rusijos istorikų knygos Pavlovo karaliavimas vertinamas įvairiai. Pavyzdžiui, N. M. Karamzinas savo „Pastaboje apie senovės ir naująją Rusiją“ (1811 m.), parašytame karštai persekiojant, sakė: „Tegul sąmokslai gąsdina suverenus dėl tautų taikos! Jo nuomone, iš despotizmo negalima pasimokyti, jį galima tik nuversti arba tinkamai ištverti. Pasirodo, kad Pavlovo dekretų nenuoseklumas yra ne kas kita, kaip tirono tironija? XIX amžiaus pabaigoje toks požiūris jau atrodė primityvus. IN. Kliučevskis rašė, kad „Povilo viešpatavimas buvo laikas, kai buvo paskelbta nauja veiklos programa“. „Nors, – iš karto padarė išlygą, – šios programos punktai ne tik neįgyvendinti, bet net palaipsniui iš jos išnyko. Šią programą daug rimčiau ir nuosekliau pradėjo vykdyti Pauliaus įpėdiniai. N.K. Schilderis, pirmasis Pauliaus valdymo istorikas, taip pat sutiko, kad prieš Kotryną nukreipta valstybinė-politinė orientacija „ir toliau egzistavo“ visą XIX amžiaus pirmąją pusę, o „Pavlovo legendų tęstinumas iš esmės išliko“. Jis kaltino juos ir dėl karinių gyvenviečių, ir dėl gruodžio 14-osios „riteriškos užsienio politikos“, ir dėl Rusijos pralaimėjimo Krymo kare. To paties požiūrio, matyt, laikėsi ir istorijos publicistas Kazimiras Vališevskis, ir garsus rusų rašytojas Dmitrijus Merežkovskis. Tik M.V. Kločkova – vienintelė, kurioje buvo skrupulingai tyrinėjama Pauliaus įstatymų leidybos politika – šiems priekaištams prieštarauja tuo, kad būtent Pauliui vadovaujant buvo pradėta karinė reforma, paruošusi kariuomenę 1812 m. karui, imtasi pirmųjų žingsnių apriboti baudžiavą. ir buvo padėti Rusijos imperijos įstatymų leidžiamosios institucijos pamatai . 1916 m. bažnytiniuose sluoksniuose net pradėjo nekaltai nužudytą imperatorių kanonizuoti judėjimas. Mažų mažiausiai jo kapas Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedroje tarp paprastų žmonių buvo laikomas stebuklingu ir nuolat buvo nusėtas šviežiomis gėlėmis. Katedroje buvo net speciali knyga, kurioje buvo užfiksuoti stebuklai, įvykę per maldas prie šio kapo.

Kairieji liberalai, o po jų ir sovietų istorikai buvo linkę sumenkinti Pavlovo valdymo svarbą Rusijos istorijoje. Jie, žinoma, nejautė jokios pagarbos Jekaterinai II, tačiau Paulių laikė tik ypatingu ypač žiauraus absoliutizmo pasireiškimo atvejis (tai, iš ko susideda „ypatingas žiaurumas“, dažniausiai nutyli), radikaliai nesiskiriantis nuo nė vieno. jo pirmtakai arba jo įpėdiniai. Tik devintojo dešimtmečio viduryje N.Ya. Eidelmanas bandė suprasti socialinę Pavlovo konservatyvios reformistinės utopijos prasmę. Šis autorius taip pat turi nuopelną reabilituoti Pavelo vardą inteligentijos akyse. Per pastaruosius 10-15 metų išleistos knygos iš esmės apibendrina visus išsakytus požiūrius, nedarant itin gilių ir naujų išvadų. Matyt, galutinis sprendimas, kas tiksliai buvo imperatorius Pavelas Petrovičius, kiek reali buvo jo politinė programa ir kokią vietą ji užima vėlesnėje Rusijos istorijoje, dar nepriimtas. Tokį sprendimą turės priimti Rusijos stačiatikių bažnyčia, dar kartą susidūrusi su klausimu dėl galimybės pašlovinti Paulių I kaip kankinį už tikėjimą.

Dar kartą noriu atkreipti dėmesį į tai, kad Paulius buvo ne tik toliaregis ar, priešingai, nesėkmingas valstybės veikėjas. Kaip ir neseniai pašlovintas kankinys imperatorius Nikolajus Aleksandrovičius, Pavelas Petrovičius visų pirma buvo labai tragiško likimo žmogus. Dar 1776 metais jis privačiame laiške rašė: „Man nėra jokių partijų, jokių interesų, išskyrus valstybės interesus, o su savo charakteriu man sunku suprasti, kad viskas vyksta atsitiktinai ir kad to priežastis – aplaidumas ir asmeninės pažiūros. Geriau būčiau nekenčiamas už teisingą priežastį, nei mylimas už neteisų. Tačiau aplinkiniai žmonės, kaip taisyklė, net nenorėjo suprasti jo elgesio priežasčių. Kalbant apie pomirtinę reputaciją, dar visai neseniai ji buvo pati baisiausia po Ivano Rūsčiojo. Žinoma, mūsų požiūriu nelogiškus žmogaus veiksmus lengviau paaiškinti išvadinant jį idiotu ar piktadariu. Tačiau vargu ar tai bus tiesa. Todėl šį straipsnį norėčiau užbaigti citata iš poeto Vladislovo Chodasevičiaus apmąstymų: „Kai Rusijos visuomenė sako, kad Pauliaus mirtis buvo atpildas už jo priespaudą, ji pamiršta, kad jis spaudė tuos, kurie per daug išsiskleidė, tuos stiprius. ir daugialypės teisės, kurios turėtų būti suvaržytos ir pažabotos dėl neteisėtų ir silpnųjų. Galbūt tai buvo jo istorinė klaida. Bet kokia joje moralinė aukštybė! Jis mėgo teisingumą – mes jam nesąžiningi. Jis buvo riteris – nužudytas už kampo. Priekaištai iš už kampo...“.

III PASKAITA

Pauliaus I valdymo laikotarpis. Jo vieta istorijoje. - Biografinė informacija. — Bendras Pauliaus vyriausybinės veiklos pobūdis. – Valstiečių klausimas valdant Pauliui. – Pauliaus požiūris į kitas valdas. – Visuomenės požiūris į Paulių. – Finansų padėtis Pauliaus valdymo laikais ir jo užsienio politika. – Karaliaučiaus rezultatai.

Pauliaus valdymo reikšmė

Imperatoriaus Pauliaus portretas. Dailininkas S. Šukinas

XVIII ir XIX amžių sandūroje tęsiasi ketverius metus trukęs Pauliaus karaliavimas.

Šis trumpas laikotarpis, kuris dar neseniai daugeliu atžvilgių buvo uždraustas cenzūra, jau seniai kėlė visuomenės smalsumą, kaip ir viskas, kas paslaptinga ir uždrausta. Kita vertus, istorikus, psichologus, biografus, dramaturgus ir romanistus natūraliai traukė originali vedusio psichopato asmenybė ir išskirtinė aplinka, kurioje vyko jo taip tragiškai pasibaigusi drama.

Tačiau istorinių įvykių požiūriu šis valdymas yra antraeilis. Nors jis yra XVIII ir XIX amžių sandūroje. ir atskiria „Kotrynos amžių“ nuo „Aleksandro amžiaus“, jokiu būdu jis negali būti laikomas pereinamuoju. Atvirkščiai, mus dominančiame istoriniame rusų tautos raidos procese tai yra kažkokia staigi invazija, kažkoks netikėtas škvalas, kuris užklupo iš išorės, viską sujaukė, laikinai apvertė aukštyn kojomis, bet negalėjo. nutraukti arba iš esmės pakeisti natūralią vykstančio proceso eigą. Atsižvelgiant į Pauliaus ir Aleksandro valdymo svarbą, vos jam įžengus į sostą, neliko nieko kito, kaip tik išbraukti beveik viską, ką padarė jo tėvas ir greitai išgydžius negiliai, bet skausmingas jo padarytas žaizdas. valstybės organizmą, pradėti nuo tos vietos, kur sustojo senatvėje nusilpusi ir svyruojanti Jekaterinos ranka.

Toks požiūris į šį viešpatavimą, žinoma, netrukdo mums iki galo suvokti, kokią didelę įtaką jo siaubas padarė asmeniškai imperatoriui Aleksandrui ir jo charakterio galutiniam formavimuisi. Bet daugiau apie tai į priekį. Mes taip pat neneigiame kai kurių atskirų Pauliaus vyriausybės aktų reikšmės ir neneigiame neigiamos įtakos Aleksandrui, o paskui Nikolajui, tos teismo-karinio parado aikštelės sistemos, kuri nuo to laiko buvo sukurta Rusijos teisme. Tačiau net ir šios aplinkybės, žinoma, neperduoda Pauliaus karaliavimui pereinamosios, jungiančios dviejų gretimų karaliavimo epochų reikšmės...

Bet kokiu atveju, pats Pauliaus valdymas mums įdomus ne savo tragikomiškais reiškiniais, o tuo metu vis dėlto įvykusiais gyventojų padėties pokyčiais ir judėjimu mintyse, kad valdžios galios teroras. sukeltas visuomenėje. Dar svarbesni mums yra tarptautiniai santykiai, kuriuos lėmė, viena vertus, Pauliaus charakterio ypatumai, kita vertus, dideli įvykiai, įvykę Vakaruose.

Imperatoriaus Pauliaus asmenybė

Todėl čia nenagrinėsime išsamaus Pauliaus biografijos pristatymo, o visus tuo besidominčius kreipsimės į gerai žinomą Schilderio veikalą, kuris nagrinėjo būtent Pauliaus asmeninę biografiją, ir į kitą, trumpesnę biografiją, sudarytą dideliame leidinyje. mastas, pasak Schilderio, pono Šumigorskio. Tiesą sakant, mūsų tikslams pakaks šios trumpos biografinės informacijos. Pavelas gimė 1754 m., likus aštuoneriems metams iki Kotrynos įžengimo į sostą. Jo vaikystė prabėgo visiškai nenormaliomis sąlygomis: imperatorienė Elžbieta vos gimus paėmė jį iš tėvų, o pati ėmėsi jo auklėjimo. Vaikystėje jį supo įvairios mamos ir auklės, visas jo auklėjimas buvo šiltnamio pobūdžio. Tačiau netrukus jam buvo paskirtas asmuo, kuris pats savaime buvo iškili asmenybė, būtent c. Nikita Ivanovičius Paninas. Paninas buvo valstybės veikėjas, labai plataus proto, tačiau nebuvo mąstantis mokytojas ir nebuvo pakankamai dėmesingas savo darbui.

Kotryna nepatikėjo Paninu ir jai buvo aišku, kad jis yra blogas mokytojas, tačiau ji bijojo jį pašalinti, nes, neteisėtai užėmusi sostą, bijojo žinomuose sluoksniuose pasklidusių gandų. kad ji norėjo visiškai pašalinti Polą . Bijodama sukelti šiuos gandus ir žinodama, kad viešoji nuomonė buvo tokia, kad Pavelas buvo saugus tol, kol jį globoja Paninas, Catherine neišdrįso pašalinti Panino ir jis liko su ja Pavelo mokytoju. Pavelas užaugo, tačiau Catherine nejautė jam jokio artumo, buvo menkos nuomonės apie jo psichines ir dvasines savybes. Ji neleido jam dalyvauti valstybės reikaluose; ji netgi pašalino jį nuo karinio administravimo reikalų, kuriems jis turėjo didelį polinkį. Pirmoji Pauliaus santuoka buvo trumpalaikė ir nesėkminga, o nuo gimdymo mirusiai žmonai pavyko dar labiau sugadinti ir taip prastus Paulo ir Kotrynos santykius. Kai Pavelas antrą kartą vedė Viurtembergo princesę, kuri perėjus į stačiatikybę gavo Marijos Fedorovnos vardą, Kotryna atidavė Gačiną jaunai porai ir paliko joje gyventi privačių žmonių gyvenimus; bet kai jie susilaukė vaikų, ji pasielgė su Pauliumi ir jo žmona taip, kaip su ja elgėsi Elžbieta, tai yra, atrinko vaikus nuo pat jų gimimo ir pati juos augino. Pauliaus pašalinimas iš viešųjų reikalų ir imperatorienės numylėtinių, ypač Potiomkino, nepagarbus elgesys su juo, nuolat pildavo žibalo į ugnį ir kėlė Pauliaus neapykantą visam Kotrynos dvarui. Jis nekantriai laukė trisdešimt metų, kada pagaliau jam pačiam teks karaliauti ir tvarkytis savaip.

Imperatoriaus Pauliaus žmonos Marijos Fiodorovnos portretas. Dailininkas Jeanas-Louis Voile'as, 1790 m

Reikia pridurti, kad Kotrynos valdymo pabaigoje Paulius net pradėjo baimintis, kad Kotryna jį pašalins iš sosto; dabar žinoma, kad toks planas tikrai buvo nubrėžtas ir neįgyvendintas, matyt, tik todėl, kad Aleksandras be tėvo nenorėjo ar neišdrįso užimti sosto, o ši aplinkybė apsunkino jau subrendusių Kotrynos ketinimų įgyvendinimą.

Kai Paulius pakilo į sostą, jo sieloje susikaupė neapykanta viskam, ką darė jo motina. Neturėdamas aiškaus supratimo apie tikruosius valstybės poreikius, Pavelas ėmė beatodairiškai atšaukti viską, ką padarė jo motina, ir karštligiškai įgyvendinti savo pusiau fantastiškus planus, kuriuos jis sukūrė Gatčinos nuošalyje. Išvaizda, kai kuriais atžvilgiais, jis grįžo prie seno. Taip jis atkūrė beveik visas senąsias ūkines kolegijas, tačiau nesuteikė joms tinkamai atribotos kompetencijos, o tuo tarpu jų senoji kompetencija buvo visiškai sunaikinta steigiant valstybės rūmus ir kitas vietines institucijas. Jis jau seniai buvo sugalvojęs specialų visos centrinės administracijos pertvarkymo planą; tačiau šis planas iš esmės prilygo visų valstybės institucijų panaikinimui ir visos administracijos sutelkimui tiesiai į paties suvereno rankas ir vargu ar galėjo būti praktiškai įgyvendintas.

Imperatoriaus Pauliaus valdymas

Tačiau Pauliaus valdymo pradžioje buvo imtasi dviejų rimtų vyriausybės priemonių, kurių reikšmė išsaugota ateičiai. Pirmoji iš šių priemonių buvo Sosto paveldėjimo įstatymas, kurį Pavelas parengė būdamas jo įpėdinis ir kurį jis paskelbė 1797 m. balandžio 5 d. Šiuo įstatymu buvo siekiama panaikinti tą savivalę skiriant įpėdinį. į sostą, kuris dominavo Rusijoje nuo Petro laikų ir kurio dėka įvyko XVIII a. tiek daug rūmų perversmų. Pauliaus išleistas įstatymas, galiojęs su nedideliais papildymais iki šiol, įvedė tikrai griežtą imperatoriaus sosto paveldėjimo tvarką Rusijoje, daugiausia per vyriškąją liniją. Šiuo atžvilgiu buvo išleistas išsamus imperatoriškosios šeimos reglamentas, o jos narių materialinės paramos rūšyse buvo suformuota speciali ekonominė institucija pavadinimu „likimai“, kurios jurisdikcijoje buvo nurodyti tie rūmų valstiečiai, kurie anksčiau buvo išnaudojami imperatoriškojo dvaro reikmėms ir kuriems dabar buvo priskirti atskiri dvarai, priklausantys karališkosios šeimos nariams. Visi šie valstiečiai gavo „apanažo“ pavadinimą, o jiems valdyti buvo sukurtos specialios institucijos ir specialios taisyklės, dėl kurių vėliau jų padėtis buvo geresnė nei paprastų baudžiauninkų ir net valstybinių valstiečių, kurie vadovavo už valdžią. zemstvo policija begėdiškai juos išnaudoja.

Ypač atkakliai Paulius siekė sunaikinti visas tas teises ir privilegijas, kurias Kotryna suteikė tam tikriems dvarams. Taigi jis atšaukė dovanojimo raštus miestams ir bajorams ir ne tik sunaikino bajorų draugijų teisę teikti prašymus dėl jų poreikių, bet netgi panaikino bajorų atleidimą nuo fizinių bausmių teisme.

Yra nuomonė, kad Paulius, visiškai neigiamai vertindamas aukštesniųjų sluoksnių privilegijas, buvo simpatiškas žmonėms ir net neva siekė išvaduoti liaudį iš dvarininkų ir engėjų savivalės.

Imperatoriaus Pauliaus priemonės prieš valstiečius

Galbūt jis turėjo gerų ketinimų, bet vargu ar galima jam priskirti rimtai apgalvotą sistemą šiuo atžvilgiu. Paprastai kaip tokio Pauliaus požiūrio teisingumo įrodymą jie nurodo 1797 m. balandžio 5 d. manifestą, kuriame buvo nustatytas sekmadienio poilsis ir trijų dienų korvė, tačiau šis manifestas ne visai tiksliai perteikiamas. Jiems kategoriškai buvo uždrausta dirbti tik šventinėmis dienomis pas dvarininką, o tada jau maksimos pavidalu buvo sakoma, kad dvarininko ūkiui išlaikyti užtenka net trijų dienų corvée. Pati šio noro išreiškimo forma, nesant jokios sankcijos, rodo, kad tai iš esmės nebuvo konkretus įstatymas, nustatantis trijų dienų korviją, nors vėliau jis taip buvo aiškinamas. Kita vertus, reikia pasakyti, kad, pavyzdžiui, Mažojoje Rusijoje trijų dienų korvė valstiečiams nebūtų buvę naudinga, nes ten pagal paprotį buvo praktikuojamas dviejų dienų korvė. Kitas Pauliaus kanclerio Bezborodko iniciatyva išleistas įstatymas, palankus valstiečiams – dėl draudimo parduoti baudžiauninkus be žemės – galiojo tik Mažajai Rusijai.

Itin būdinga Pauliaus pozicija dėl valstiečių neramumų ir baudžiauninkų skundų dėl žemvaldžių priespaudos. Pauliaus valdymo pradžioje 32 provincijose kilo valstiečių neramumai. Pavelas išsiuntė ištisus didelius būrius, kad juos nuraminti su feldmaršalu Princu. Repninas prie galvos. Repninas labai greitai nuramino valstiečius, imdamasis itin drastiškų priemonių. Raminant Oryol provinciją 12 tūkstančių valstiečių, dvarininkai Apraksin ir Prince. Golicynas, įvyko visas mūšis, iš valstiečių žuvo 20 žmonių ir iki 70 sužeistų. Repninas įsakė palaidoti mirusius valstiečius už kapinių tvoros, o ant jų bendro kapo pastatyto stulpo parašė: „Čia guli nusikaltėliai prieš Dievą, valdovą ir žemės savininką, teisingai nubausti pagal Dievo įstatymą“. Šių valstiečių namai buvo sugriauti ir sulyginti su žeme. Pavelas ne tik pritarė visiems šiems veiksmams, bet ir 1797 m. sausio 29 d. paskelbė specialų manifestą, kuriame, grasinant tokiomis priemonėmis, buvo įsakyta nesiskųsti baudžiauninkams paklusti dvarininkams.

Kitu atveju kai kurių Sankt Peterburge gyvenančių dvarininkų kiemo žmonės bandė Pavelą skųstis dėl patiriamo žiaurumo ir priespaudos. Pavelas, netirdamas bylos, įsakė skundytojus išsiųsti į aikštę ir nubausti botagu „kiek nori patys šeimininkai“.

Apskritai, Paulius vargu ar kaltas siekdamas rimtai pagerinti žemvaldžių valstiečių padėtį. Jis žiūrėjo į dvarininkus kaip į laisvus policijos viršininkus – tikėjo, kad kol Rusijoje yra 100 tūkstančių šių policijos vadų, valstybės ramybė garantuota, ir jis nesiryžo net įmanomai šio skaičiaus padidinti. plačia ranka skirstydamas valstybinius valstiečius privatiems asmenims: per ketverius metus jam pavyko taip įvairiems dvarininkams ir valdininkams išdalyti 530 tūkstančių abiejų lyčių valstybinių valstiečių sielų, rimtai tvirtindamas, kad šiems valstiečiams daro gerą darbą, kadangi, jo nuomone, valstiečių padėtis valstybės valdymo srityje buvo prastesnė nei dvarininkų, su kuriais, žinoma, negalėjo sutikti. Apie pateiktos valstybinių valstiečių, paskirstytų į privačias rankas, svarbą galima spręsti iš anksčiau pateiktų duomenų apie skirtingų kategorijų valstiečių skaičių; tačiau šis skaičius dar ryškesnis, jei prisiminsime, kad savo favoritus ir kitus asmenis noriai valstiečiais apdovanojusi Kotryna vis dėlto sugebėjo per visus 34 valdymo metus išdalinti ne daugiau kaip 800 tūkstančių abiejų lyčių sielų, o Paulius išdalijo 530 tūkst. .

Prie to reikia pridurti, kad pačioje Pauliaus valdymo pradžioje buvo išleistas dar vienas aktas prieš valstiečių laisvę: 1796 m. gruodžio 12 d. dekretu privačiose žemėse apsigyvenusių valstiečių perkėlimas tarp kazokų žemių m. Dono regione ir Jekaterinoslavo, Voznesenskajos, Kaukazo ir Tauridės provincijose.

Rusijos švietimas ir dvasininkai Pauliaus valdymo laikais

Iš likusių dvarų dvasininkai, kuriems Paulius palankiai teikė ar bent norėjo palankumą, turėjo daugiau priežasčių džiaugtis Pauliumi nei kiti. Būdamas religingas žmogus ir laikydamas save stačiatikių bažnyčios vadovu, Pauliui rūpėjo dvasininkų padėtis, tačiau ir čia rezultatai kartais būdavo keisti. Šie jo rūpesčiai kartais būdavo dviprasmiški, todėl vienas iš buvusių jo mentorių, dvasininkas – o tuo metu jau Maskvos metropolitas – Platonas, pas kurį Paulius jaunystėje, o jau tada, įstojus į sostą, gydėsi su. buvo tarp protestuotojų prieš kai kurias priemones, kurių ėmėsi Paulius. Protestas, su kuriuo teko kalbėti Platonui, be kita ko, buvo susijęs su keista naujove – dvasininkų apdovanojimu ordinais. Platonui atrodė, kad kanoniniu požiūriu visiškai nepriimtina civilinei valdžiai apdovanoti bažnyčios tarnus, jau nekalbant apie tai, kad ordinų nešiojimas apskritai visiškai neatitinka kunigo reikšmės ir netgi tuo labiau vienuolinis orumas. Metropolitas klūpodamas paprašė, kad Paulius neapdovanotų jo Šv. Andriejaus Pirmojo pašauktojo ordinu, bet galiausiai jam teko jį priimti. Pati savaime ši aplinkybė neatrodo itin svarbi, bet būdinga Pauliaus požiūriui į klasę, kurią jis labiausiai gerbė.

Daug svarbesnis teigiama prasme yra Pauliaus požiūris į dvasinio ugdymo įstaigas. Jis dėl jų padarė gana daug – iš pajamų iš anksčiau vyskupų namams ir vienuolynams priklausiusių ir Kotrynos konfiskuotų valdų skyrė jiems nemenką pinigų sumą.

Jam vadovaujant, buvo atnaujintos dvi teologijos akademijos - Sankt Peterburge ir Kazanėje - ir aštuonios seminarijos, tiek naujai atidarytoms, tiek buvusioms mokymo įstaigoms buvo teikiamos reguliarios sumos: akademijos pradėjo gauti nuo 10 iki 12 tūkst. per metus, o seminarijose vidutiniškai nuo 3 iki 4 tūkst., t.y., beveik dvigubai daugiau, palyginti su tuo, kas jiems buvo išleista vadovaujant Kotrynai.

Čia reikėtų atkreipti dėmesį ir į palankų Pauliaus požiūrį į ne stačiatikių dvasininkus, net ir nekrikščioniškus, o ypač palankų požiūrį į katalikų dvasininkiją. Taip yra, ko gero, dėl jo nuoširdaus religingumo apskritai ir jo kilnios pastoracinių pareigų sampratos; Kalbant apie tikrąją katalikų dvasininkiją, jų požiūris į Maltos dvasinę riterystės tvarką vis dar buvo labai svarbus. Pavelas ne tik prisiėmė aukščiausią šio ordino globą, bet netgi leido jam įkurti specialų priorą Sankt Peterburge. Ši aplinkybė, paaiškinta keistomis Pauliaus fantazijomis, vėliau, kaip matysime, privedė prie labai svarbių pasekmių tarptautinių santykių srityje.

Pauliaus I portretas su Maltos ordino karūna, apranga ir skiriamaisiais ženklais. Dailininkas V. L. Borovikovskis, apie 1800 m

Kitas svarbus faktas Pauliaus bažnytinio gyvenimo srityje buvo gana taikus požiūris į schizmatikus. Šiuo atžvilgiu Paulius tęsė Kotrynos politiką, kurios valdymo pėdsakus su tokia energija bandė sunaikinti visomis kitomis priemonėmis. Metropolito Platono prašymu jis sutiko imtis gana svarbios priemonės – būtent leido sentikiams viešai švęsti dieviškąsias pamaldas vadinamojoje. kongregacinės bažnyčios, kurios dėka pirmą kartą atsivėrė rimta galimybė taikiausioms sentikių grupėms susitaikyti su stačiatikių bažnyčia.

Kalbant apie Pauliaus požiūrį į pasaulietinį išsilavinimą, jo veikla šia kryptimi buvo aiškiai reakcinga ir, galima sakyti, tiesiog destruktyvi. Net Kotrynos valdymo pabaigoje privačios spaustuvės buvo uždarytos, o tada knygų leidyba jau buvo labai sumažinta. Valdant Pauliui, išleistų knygų skaičius buvo sumažintas, ypač per paskutinius dvejus jo valdymo metus, iki visiškai nežymaus skaičiaus, labai pasikeitė ir pati knygų prigimtis – beveik pradėti leisti vadovėliai ir praktinio turinio knygos. išskirtinai. Užsienyje išleistų knygų importas valdymo pabaigoje buvo visiškai uždraustas; nuo 1800 metų viskas, kas buvo išspausdinta užsienyje, nepriklausomai nuo turinio, net muzikos natos, neturėjo prieigos prie Rusijos. Dar anksčiau, pačioje valdymo pradžioje, laisvas užsieniečių atvykimas į Rusiją buvo uždraustas.

Dar svarbesnė buvo kita priemonė – visų užsienyje studijavusių jaunuolių, iš kurių Jenoje buvo 65, Leipcige – 36 žmonės, iškvietimas į Rusiją ir draudimas jaunimui mokymosi tikslais keliauti į svetimus kraštus. grąža, už kurią turėjo atidaryti universitetą Dorpate.

Vyriausybės priespauda Pauliaus valdymo laikais

Iš neapykantos revoliucinėms idėjoms ir apskritai liberalizmui Paulius su maniako užsispyrimu siekė visų išorinių liberalizmo apraiškų. Iš čia kilo karas prieš Prancūzijoje dėvėtas apvalias kepures ir aulinius batus, prieš frakus ir trispalves juosteles. Gana taikūs asmenys buvo nubausti griežčiausiomis bausmėmis, pareigūnai buvo pašalinti iš tarnybos, asmenys suimti, daugelis buvo ištremti iš sostinių, o kartais ir į daugiau ar mažiau atokesnes vietas. Tokios pat nuobaudos buvo skirtos ir už to keisto etiketo pažeidimą, kurio laikytis buvo privalu susitinkant su imperatoriumi. Dėl šio etiketo susitikimas su suverenu buvo laikomas nelaime, kurios jie visais įmanomais būdais stengėsi išvengti: pamatę suvereną subjektai suskubo slėptis už vartų, tvorų ir pan.

Tokiomis aplinkybėmis ištremtieji, įkalinti ir tvirtovėse, ir apskritai tie, kurie dėl smulkmenų kentėjo Pauliaus valdžioje, buvo laikomi tūkstančiais, todėl kai Aleksandras, įstodamas į sostą, tokius asmenis reabilitavo, pasak kai kurių šaltinių. būti 15 tūkst., kitų duomenimis – daugiau nei 12 tūkst.

Pavlovo valdymo priespauda ypač skaudžiai paveikė kariuomenę, pradedant kariais ir baigiant karininkais ir generolais. Begalinis pratimas, griežtos bausmės už menkiausias vaisiaus klaidas, beprasmiški mokymo metodai, nepatogiausi drabužiai, be galo gėdingi paprastam žmogui, ypač žygiuojant, kuriuos paskui teko atnešti kone į baleto meną; galiausiai, privalomas garbanų ir kasyčių nešiojimas, išteptas taukais ir pabarstytas miltais ar plytų milteliais – visa tai apsunkino ir taip sunkią kario tarnybą, kuri tuomet truko 25 metus.

Karininkai ir generolai kas valandą turėjo drebėti dėl savo likimo, nes menkiausias vieno iš pavaldinių gedimas jiems galėjo sukelti žiauriausių pasekmių, jei imperatorius būtų netinkamas.

Karamzino Pauliaus valdymo įvertinimas

Tokios buvo valdžios priespaudos, kuri Pauliaus laikais išsivystė iki aukščiausių ribų, apraiškos. Įdomi apžvalga apie Pavelą, kurią praėjus 10 metų po jo mirties padarė griežtas konservatorius ir atkaklus autokratijos šalininkas N.M. Karamzinas savo „Pastaboje apie senovės ir naująją Rusiją“, kurį 1811 m. pristatė Aleksandrui I kaip prieštaravimą liberalioms reformoms, kurias tuomet planavo Aleksandras. Karamzinas, būdamas liberalaus imperatoriaus antagonistas, savo pirmtako viešpatavimą apibūdino taip: „Paulius atėjo į sostą tuo palankiu autokratijai laiku, kai Prancūzijos revoliucijos siaubas išgydė Europą nuo svajonių apie pilietinę laisvę ir lygybė; bet ką jakobinai padarė respublikų atžvilgiu, Paulius padarė autokratijos atžvilgiu; priverstas neapkęsti piktnaudžiavimo juo. Dėl apgailėtino proto kliedėjimo ir dėl daugelio patirtų asmeninių nemalonumų jis norėjo būti Jonu IV; bet rusai jau turėjo Jekateriną II, jie žinojo, kad suverenas privalo vykdyti savo šventas pareigas ne mažiau nei pavaldiniai, kurių pažeidimas paklusnumu griauna senovės valdžios sandoras ir nuverčia žmones iš pilietybės laipsnio į privataus chaosą. prigimtinis įstatymas. Kotrynos sūnus galėjo būti griežtas ir nusipelnęs tėvynės dėkingumo; nepaaiškinamai rusų nuostabai, jis pradėjo viešpatauti bendrame siaube, nesilaikydamas jokių chartijų, išskyrus savo užgaidą; mus laikė ne pavaldiniais, o vergais; jis įvykdė egzekuciją be kaltės, apdovanotas be nuopelnų, atėmė nuo egzekucijos gėdą, iš atlygio - žavesį, pažemino eiles ir juosteles su švaistymu juose; lengvabūdiškai naikino ilgalaikius valstybinės išminties vaisius, neapkęsdamas juose savo motinos darbo; nužudė mūsų pulkuose kilnią kariuomenės dvasią, kurią išugdė Kotryna, ir pakeitė ją kūniškumo dvasia. Didvyriai, pripratę prie pergalių, išmokę žygiuoti, atitraukė kilminguosius nuo karinės tarnybos; niekinantis sielą, gerbiamos kepurės ir apykaklės; turėdamas, kaip ir žmogus, natūralų polinkį daryti gera, maitinosi blogio tulžimi: kasdien išrasdavo būdus, kaip žmones gąsdinti, o pats visų labiau bijojo; Sugalvojau pasistatyti sau neįveikiamus rūmus – ir pasistačiau kapą... Pastebėkime, – priduria Karamzinas, – ypatybė, kuri stebina smalsumą: šiame siaubo viešpatavimo laikais, anot užsieniečių, rusai net bijojo pagalvoti. ; Ne! jie kalbėjo ir drąsiai, tylėdami tik iš nuobodulio ir dažno kartojimosi, pasitikėjo vienas kitu ir nebuvo apgauti. Sostinėse dominavo kažkokia nuoširdžios brolybės dvasia; bendra nelaimė suartino širdis, o dosnus pasiutimas prieš piktnaudžiavimą valdžia užgožė asmeninio atsargumo balsą. Panašių komentarų yra ir Vigelio bei Grecho, taip pat konservatorių stovyklos žmonių, užrašuose...

Tačiau reikia pasakyti, kad „dosnus šėlsmas“ jokiu būdu nevirto veiksmais. Visuomenė net nebandė išreikšti savo požiūrio į Paulių jokiu viešu protestu. Nekentė tylos, bet, žinoma, būtent tokia nuotaika keliems 1801 m. kovo 11 d. perversmo lyderiams suteikė drąsos staiga pašalinti Paulių.

Rusijos ekonominė ir finansinė padėtis Pauliaus valdymo metais

Ekonominė šalies padėtis negalėjo per daug pasikeisti valdant Pauliui, atsižvelgiant į jo valdymo trumpumą; jam vadovaujamos Rusijos finansinė padėtis labai priklausė nuo jo užsienio politikos ir tų keistų joje įvykusių pokyčių. Paulius pradėjo sudarydamas taiką su Persija ir panaikindamas Kotrynos įdarbinimą; atsisakė siųsti 40 tūkstančių armijos prieš Prancūzijos Respubliką, su kuria Catherine sutiko 1795 m., Anglijos ambasadoriaus Whitwortho reikalavimu, ir pareikalavo grąžinti rusų laivus, atsiųstus padėti anglų laivynui. Tada buvo pradėta grąžinti paskirtą skolą. Vyriausybė nusprendė atsiimti dalį į rinką išleistų banknotų; paties Pauliaus akivaizdoje įvyko iškilmingas 6 milijonų rublių banknotų sudeginimas. Taigi bendras išleistų banknotų skaičius sumažėjo nuo 157 milijonų rublių. iki 151 milijono rublių, t.y., mažiau nei 4 proc., tačiau šioje srityje, žinoma, svarbus bet koks, kad ir nedidelis, sumažinimas, nes tai rodo valdžios siekį grąžinti skolas, o ne jas didinti. Tuo pačiu metu buvo imtasi priemonių stabiliam sidabrinės monetos kursui nustatyti; buvo nustatytas pastovus sidabro rublio svoris, kuris pripažintas lygiu keturių sidabro frankų svoriui. Tuomet didelę reikšmę turėjo santykinai laisvo 1782 m. muito tarifo atkūrimas, tačiau Paulius vadovavosi ne simpatijomis laisvai prekybai, o norėdamas sugriauti Kotrynos 1793 m. .

Naujo tarifo įvedimas turėjo padėti plėtoti prekybinius santykius. Didelio masto pramonei anglies atradimas Doneco baseine buvo labai svarbus. Šis atradimas, padarytas Rusijos pietuose, miškų skurdžioje šalyje, iš karto paveikė pramonės būklę Novorosijsko teritorijoje. Vidaus prekybiniams ryšiams plėtoti ir tam tikrų produktų gabenimui į uostus svarbus buvo naujų kanalų kasimas vadovaujant Pauliui, iš dalies pradėtas valdant Kotrynai. 1797 m. valdant Pauliui pradėtas ir baigtas Oginskio kanalas, sujungęs Dniestro baseiną su Nemunu; Sieversas iškasė kanalą, kad galėtų apeiti. Ilmenas; buvo pradėtas tiesti vienas iš Ladoga Syassky kanalų ir tęsiami darbai tiesiant Mariinsky kanalą. Jam vadovaujant Kryme buvo įkurtas porto franco, naudingas Pietų teritorijos atgimimui.

Imperatoriaus Pauliaus užsienio politika

Tačiau šalies ekonominės padėties gerėjimas truko neilgai, o viešieji finansai netrukus turėjo patirti naujų svyravimų. 1798 metais taiki reikalų eiga staiga nutrūko. Kaip tik tuo metu Napoleonas Bonapartas išvyko į savo žygį į Egiptą ir pro šalį užėmė Maltos salą Viduržemio jūroje. Maltos ordinui priklausiusi Malta turėjo neįveikiamą tvirtovę, tačiau ordino didysis magistras dėl nežinomų priežasčių (buvo įtariama išdavyste) be kovos atidavė tvirtovę, paėmė archyvą, ordinus ir papuošalus ir pasitraukė į Veneciją. , kurį laiką visų nuostabai, stačiatikių bažnyčios galva save laikęs Paulius asmeniškai perėmė didįjį šios popiežiui pavaldžios katalikų ordino valdymą. Egzistavo tradicija, kad šis keistas Pauliaus galvoje žingsnis buvo susijęs su fantastiška iniciatyva – su visuotiniu revoliucijos sunaikinimu iš esmės sujungiant visus visų pasaulio šalių didikus į Maltos ordiną. Ar taip buvo, sunku nuspręsti; bet, žinoma, ši idėja nepasiteisino. Skelbdamas karą Prancūzijai ir nenorėdamas veikti vienas, Paulius padėjo Anglijos ministrui Pete'ui sukurti gana stiprią koaliciją prieš Prancūziją. Jis sudarė aljansą su Austrija ir Anglija, kurios tuo metu palaikė priešiškus ar įtemptus santykius su Prancūzija, tada į koaliciją buvo įtraukta Sardinijos karalystė ir net Turkija, nukentėjusi nuo Napoleono invazijos į Egiptą ir Siriją. Aljansas su Turkija buvo sudarytas labai palankiomis Rusijai sąlygomis ir, vykdant nuoseklią politiką, gali būti labai svarbus. Atsižvelgiant į tai, kad įvairios turkų žemės buvo užėmusios prancūzų kariuomenės (be kita ko, Jonijos salas), buvo nuspręsta prancūzus iš ten išvyti jungtinėmis pajėgomis, o už tai uostas sutiko perleisti ir ateičiai leisti. per Konstantinopolio sąsiaurį ir Dardanelus ne tik Rusijos prekybiniai, bet ir karo laivai, kartu prisiimdami įsipareigojimą neįleisti užsienio karo laivų į Juodąją jūrą. Šios sutarties galia turėjo galioti aštuonerius metus, o po to ji galėjo būti pratęsta abipusiu susitariančiųjų šalių susitarimu. Rusijos laivynas nedelsdamas pasinaudojo šia teise ir karo laivais per sąsiaurį pernešęs nemenką desantininkų jėgą, užėmė Jonijos salas, kurios po to iki Tilžės sutarties (tai yra iki 1807 m.) buvo rusų valdžioje. .

Europos žemyne ​​reikėjo veikti prieš prancūzų kariuomenę sąjungoje su austrais ir britais. Pavelas, vadovaudamasis Austrijos imperatoriaus patarimu, paskyrė Suvorovą vadovauti jungtinėms Rusijos ir Austrijos kariuomenėms. Suvorovas tuo metu buvo gėdoje ir gyveno savo dvare, prižiūrimas policijos: neigiamai žiūrėjo į Pauliaus karines naujoves ir mokėjo leisti jam tai pajusti prisidengdamas pokštais ir kvailyste, už ką sumokėjo gėda ir tremtimi.

Dabar Pavelas kreipėsi į Suvorovą savo ir Austrijos imperatoriaus vardu. Suvorovas mielai sutiko vadovauti armijai. Ši kampanija buvo pažymėta nuostabiomis pergalėmis Šiaurės Italijoje prieš prancūzų kariuomenę ir garsiąją Alpių perėją.

Tačiau kai Šiaurės Italija buvo išvalyta nuo prancūzų, Austrija nusprendė, kad jai to pakanka, ir atsisakė remti Suvorovą jo tolesniuose planuose. Taigi Suvorovas negalėjo įgyvendinti savo ketinimo įsiveržti į Prancūziją ir žygiuoti į Paryžių. Dėl šios „Austrijos išdavystės“ prancūzai pralaimėjo Rusijos generolo Rimskio-Korsakovo būrį. Pavelas labai pasipiktino, išvedė kariuomenę, todėl karas tarp Rusijos ir Prancūzijos čia iš tikrųjų sustojo. Prieš prancūzus Olandijoje atsiųstas rusų korpusas nebuvo pakankamai sustiprintas britų, kurie laiku nemokėjo piniginių subsidijų, kurias įpareigojo susitarimas, o tai taip pat sukėlė Pauliaus pasipiktinimą, kuris savo kariuomenę išvedė iš šio taško. .

Tuo tarpu Napoleonas Bonaparte'as grįžo iš Egipto įvykdyti savo pirmojo valstybės perversmo: Brumaire'o 18 dieną jis nuvertė teisėtą žinyno vyriausybę ir tapo pirmuoju konsulu, ty iš esmės tikruoju Prancūzijos suverenu. Paulius, matydamas, kad taip viskas juda monarchinės valdžios atkūrimo link, nors ir iš „uzurpatoriaus“ pusės, pakeitė požiūrį į Prancūziją, tikėdamasis, kad Napoleonas susitvarkys su revoliucijos likučiais. Savo ruožtu Napoleonas jį sumaniai pamalonino, be mainų išsiųsdamas visus rusų kalinius į tėvynę Prancūzijos lėšomis ir apdovanodamas juos dovanomis. Tai palietė Pauliaus riterišką širdį, ir, tikėdamasis, kad Napoleonas taps jo bendraminčiu visais kitais klausimais, Paulius pradėjo su juo derybas dėl taikos ir sąjungos prieš Angliją, su kuria Paulius priskyrė savo nesėkmę. karių Olandijoje. Atstatyti ją prieš Angliją Napoleonui buvo tuo lengviau, nes tuo metu britai Maltą atėmė iš prancūzų, bet į ordiną negrąžino.

Nedelsdamas, nepaisydamas visų tarptautinių susitarimų, Paulius įvedė embargą (areštą) visiems Anglijos prekybiniams laivams, įvedė drastiškus muitų tarifo pakeitimus ir galiausiai visiškai uždraudė prekių eksportą ir importą į Rusiją ne tik iš Anglijos, bet ir iš Prūsijos, nes Prūsija palaikė ryšius su Anglija. Šiomis prieš anglus nukreiptomis priemonėmis Paulius sukėlė šoką visoje Rusijos prekyboje. Jis neapsiribojo muitinės suvaržymais, o liepė net parduotuvėse konfiskuoti visas angliškas prekes, o tai niekada nebuvo padaryta panašiomis aplinkybėmis. Napoleono kurstomas ir nepasitenkinęs šia priešiškų veiksmų prieš Angliją serija, Paulius galiausiai nusprendė jai nudurti skaudžiausią vietą: jis nusprendė užkariauti Indiją, tikėdamas, kad tai padarys nesunkiai, pasiųsdamas ten tik kazokus. Ir taip, jo nurodymu, 40 Dono kazokų pulkų staiga iškeliavo užkariauti Indijos, pasiimdami dvigubą arklių komplektą, bet be pašaro, žiemą, be tikrų žemėlapių per neįžengiamas stepes. Žinoma, ši kariuomenė buvo pasmerkta žūti. Šio poelgio beprasmiškumas buvo toks akivaizdus Paulo amžininkams, kad princesė Liven, artimo Pavelo generolo adjutanto žmona, savo atsiminimuose net teigia, kad šio įsipareigojimo Paulius ėmėsi siekdamas tyčia sunaikinti kazokų armiją, kurią jis įtarė laisvę mylinti dvasia. Ši prielaida, žinoma, klaidinga, tačiau ji parodo, kokias mintis Pauliui galėtų priskirti jo bendražygiai. Laimei, ši kampanija prasidėjo likus dviem mėnesiams iki Pauliaus pašalinimo, o Aleksandras, vos įžengęs į sostą, tą pačią perversmo naktį suskubo išsiųsti kurjerį, kad sugrąžintų nelaimingus kazokus; paaiškėjo, kad kazokai dar nespėjo pasiekti Rusijos sienos, bet jau spėjo prarasti didelę dalį savo arklių ...

Šis faktas ypač ryškiai vaizduoja Pauliaus beprotybę ir siaubingas pasekmes, kurių galėjo turėti jo taikomos priemonės. Kalbant apie finansų būklę, visos šios kampanijos ir karai per pastaruosius dvejus Pauliaus valdymo metus, žinoma, atsispindėjo žalingiausiai. Savo valdymo pradžioje Paulius sudegino, kaip matėme, 6 milijonus banknotų, tačiau karas pareikalavo neatidėliotinų išlaidų. Pauliui vėl teko griebtis banknotų leidimo, nes nebuvo kitų būdų kariauti. Taigi iki jo valdymo pabaigos bendra išleistų banknotų suma nuo 151 mln. išaugo iki 212 mln. rublių, o tai galutinai sumažino popierinio rublio kursą.

Pauliaus valdymo rezultatai

Apibendrinant dabar Pauliaus valdymo rezultatus, matome, kad valstybės teritorijos ribos po juo išliko buvusia forma. Tiesa, Gruzijos karalius, spaudžiamas Persijos, 1801 metų sausį pareiškė norintis tapti Rusijos pilietybe, tačiau galutinė Gruzijos aneksija įvyko jau valdant Aleksandrui.

Kalbant apie gyventojų būklę, kad ir kokia žalinga būtų daugelis Pauliaus taikomų priemonių, jos negalėjo sukelti esminių pokyčių per ketverius metus. Liūdniausias valstiečių padėties pokytis, be abejo, buvo tų 530 tūkstančių sielų, kurias Pavelas sugebėjo išdalyti privatiems asmenims, perkėlimas iš valstybinių valstiečių į baudžiauninkus.

Kalbant apie prekybą ir pramonę, nepaisant daugybės palankių sąlygų valdymo pradžioje, jo valdymo pabaigoje užsienio prekyba buvo visiškai sužlugdyta, o vidaus prekyba buvo chaotiškiausia. Dar didesnis chaosas kilo aukštesnės ir provincijos valdžios valstybėje.

Tokia buvo valstybės padėtis, kai Paulius nustojo egzistuoti.

Žr. Pauliaus pastabą apie tai, rastą 1826 m. imp. Aleksandra. Jis išspausdintas 90 t. „Kolekcija. Rus. ist. bendras.», 1–4 p. Šiuo metu Pauliaus vyriausybės veikla yra iš naujo nagrinėjama ir pataisyta knygoje prof. V. M. Kločkova, su ja elgėsi labai palankiai. Nepaisant reikšmingos medžiagos, kurią surinko P. Kločkovas, pagrįsdamas jo atsiprašantį požiūrį į šią veiklą, jo išvadų negaliu pripažinti įtikinančiomis ir apskritai pasilieku prie ankstesnio požiūrio į Pauliaus valdymą. Savo nuomonę apie P. Kločkovo kūrybą išsakiau specialioje recenzijoje, išleistoje Rusų mintis, 1917, Nr.2.

Tačiau čia reikia paminėti, kad tarp Kotrynos priemonių atšaukimų buvo ir geri darbai. Tai: Novikovo išlaisvinimas iš Šlisselburgo, Radiščevo grąžinimas iš tremties į Ilimską ir iškilmingas Kosciuškos ir kitų Sankt Peterburge laikomų nelaisvių lenkų paleidimas iš nelaisvės su ypatingu pagyrimu.

Pavelas tikrai siekė sureguliuoti ir pagerinti valstybinių valstiečių padėtį, kaip matyti iš P. Kločkovo tyrimo, tačiau visos su tuo susijusios prielaidos iš esmės liko tik popieriuje iki susiformavimo vadovaujant imp. Nicolae iš Valstybės turto ministerijos su c. Kiselevas prie galvos.

Pirmasis tomas op. Storcho „Gemälde des Russischen Reichs“ išleista 1797 m. Rygoje, kiti tomai išspausdinti užsienyje; bet Storchas buvo persona grata Paulo teisme: jis buvo asmeninis imp. Marija Fedorovna ir savo knygą (1 tomą) skyrė Pavelui.

„Rusijos archyvas“ 1870 m., p. 2267–2268. Yra atskiras leidimas, red. Sipovskis. SPb., 1913 m.

Istorija apie Paulių 1 iš tikrųjų prasidėjo tuo, kad imperatorienė Elizaveta Petrovna, Jekaterinos Didžiosios (kuri pagal kilmę buvo tariamai baltų valstietė) dukra, neturėdama savo vaikų, pakvietė būsimą Pauliaus tėvą į Rusiją. Jis buvo kilęs iš Vokietijos Kylio miesto, kunigaikštis K. P. Ulrichas iš Holšteino-Gotorpo, krikšto metu gavęs Petro vardą. Šis keturiolikos metų (kvietimo metu) jaunuolis buvo Elžbietos sūnėnas ir turėjo teises tiek į Švedijos, tiek į Rusijos sostus.

Kas buvo Pauliaus Pirmojo tėvas – paslaptis

Caras Paulius 1, kaip ir visi žmonės, negalėjo pasirinkti savo tėvų. Būsimoji jo motina atvyko į Rusiją iš Prūsijos, būdama 15 metų, Frydricho II rekomenduota, kaip potenciali kunigaikščio Ulricho nuotaka. Čia ji gavo ortodoksų vardą, ištekėjo 1745 m., o tik po devynerių metų pagimdė sūnų Paulių. Istorija paliko dvejopą nuomonę apie galimą Pauliaus Pirmojo tėvą. Kai kas mano, kad Kotryna nekentė savo vyro, todėl tėvystė priskiriama Kotrynos mylimajam Sergejui Saltykovui. Kiti mano, kad Ulrichas (Petras Trečiasis) vis dar buvo tėvas, nes yra akivaizdus portreto panašumas, taip pat žinomas stiprus Kotrynos nemėgimas sūnui, kuris galėjo kilti dėl neapykantos tėvui. Pavelas visą gyvenimą taip pat nemėgo savo motinos. Pauliaus palaikų genetinis tyrimas dar neatliktas, todėl tiksliai nustatyti tėvystės šiam Rusijos carui nepavyksta.

Gimimas švenčiamas ištisus metus

Būsimasis imperatorius Paulius 1 nuo vaikystės buvo atimtas iš tėvų meilės ir dėmesio, nes jo močiutė Elžbieta iškart po jo gimimo paėmė sūnų iš Kotrynos ir perdavė auklių bei mokytojų globai. Jis buvo ilgai lauktas vaikas visai šaliai, nes po Petro Didžiojo Rusijos autokratai turėjo problemų dėl valdžios perėmimo dėl įpėdinių trūkumo. Šventės ir fejerverkai jo gimimo proga Rusijoje tęsėsi ištisus metus.

Pirmoji rūmų sąmokslo auka

Elžbieta padėkojo Kotrynai už vaiko gimimą labai didele suma – 100 tūkstančių rublių, tačiau sūnų mamai parodė tik praėjus šešiems mėnesiams po jo gimimo. Dėl mamos nebuvimo šalia ir jį aptarnaujančio perdėto uolumo personalo kvailumo Pavelas 1, kurio vidaus ir užsienio politika ateityje nebuvo logiška, užaugo labai įspūdingas, skausmingas ir nervingas. Būdamas 8 metų (1862 m.) jaunasis princas neteko tėvo, kuris, atėjęs į valdžią 1861 m. po Elizabeth Petrovnos mirties, po metų buvo nužudytas dėl rūmų sąmokslo.

Daugiau nei trisdešimt metų iki teisinės galios

Caras Paulius 1 gavo savo laikui labai padorų išsilavinimą, kurio daug metų negalėjo įgyvendinti. Nuo ketverių metų, net valdant Elžbietai, jis buvo mokomas skaityti ir rašyti, tada mokėjo keletą užsienio kalbų, išmanė matematiką, taikomuosius mokslus ir istoriją. Tarp jo mokytojų buvo F. Bekhtejevas, S. Porošinas, N. Paninas, o būsimasis Maskvos metropolitas Platonas mokė įstatymų. Pagal gimimo teisę Pavelas jau 1862 m. turėjo teisę į sostą, tačiau jo motina, o ne regentė, pati atėjo į valdžią su gvardijos pagalba, pasiskelbė Jekaterina II ir valdė 34 metus.

Imperatorius Paulius 1 buvo vedęs du kartus. Pirmą kartą tai buvo 19 metų Augustine-Wilhelmina (Natalija Alekseevna), kuri mirė gimdydama su savo vaiku. Antrą kartą - pirmosios žmonos (Katerinos reikalavimu) mirties metais Sofijai-August-Luizai, Viurtembero princesei (Marijai Fedorovnai), kuri pagimdys dešimt Pauliaus vaikų. Vyresnius jo vaikus ištiks toks pat likimas, kaip ir jo paties – juos auklėti pasiims valdanti močiutė, o jis juos matys retai. Be vaikų, gimusių bažnytinėje santuokoje, Pavelas iš pirmosios meilės turėjo sūnų Semjoną – garbės tarnaitę Sofiją Ušakovą ir dukterį iš L. Bagarto.

Motina norėjo atimti iš jo sostą

Pavelas 1 Romanovas į sostą įžengė būdamas 42 metų, po savo motinos mirties (Kotryna mirė nuo insulto) 1796 m. lapkritį. Iki to laiko jis turėjo požiūrių ir įpročių rinkinį, kuris nulėmė jo ir Rusijos ateitį iki 1801 m. Prieš trylika metų iki Kotrynos mirties, 1783 m., jis iki minimumo sumažino santykius su mama (sklido gandai, kad ji nori atimti iš jo teisę į sostą) ir Pavlovske pradėjo kurti savo valstybės modelį. . Būdamas 30 metų, Kotrynos primygtinai reikalaujant, jis susipažino su Voltaire'o, Hume'o, Montesquieu ir kt.

Koalicijos su Europa valdymo metais

Tuo pačiu metu Gatčinoje, tuo metu pašalintoje iš verslo, būsimasis imperatorius rengė karinius batalionus. Jo meilė kariniams reikalams ir disciplinai iš dalies nulems, kokia bus Pauliaus 1 užsienio politika. Ir ji bus gana taiki, palyginti su Jekaterinos II laikais, bet nenuosekli. Pirmiausia Pavelas kovojo prieš revoliucinę Prancūziją (dalyvavo A. V. Suvorovas) kartu su Britanija, Turkija, Austrija ir kt., tada nutraukė aljansą su Austrija ir išvedė kariuomenę iš Europos. Bandymai vykti su ekspedicija kartu su Anglija į Nyderlandus buvo nesėkmingi.

Paulius 1 apgynė Maltos ordiną

1799 metais Bonapartas Prancūzijoje sutelkė visą valdžią savo rankose ir išnyko revoliucijos plitimo galimybė, jis ėmė ieškoti sąjungininkų kitose valstybėse. Ir aš juos radau, įskaitant Rusijos imperatoriaus veidą. Tuo metu su Prancūzija buvo kalbama apie jungtinių laivynų koaliciją. Pauliaus 1 užsienio politika jo valdymo pabaigoje buvo susijusi su galutiniu koalicijos sukūrimu prieš Britaniją, kuri tapo pernelyg agresyvi jūroje (užpuolė Maltą, o Paulius buvo Maltos ordino didysis magistras). Taigi 1800 m. tarp Rusijos ir daugelio Europos valstybių buvo sudarytas aljansas, kuris paskatino ginkluoto neutralumo politiką Anglijos atžvilgiu.

Utopiniai kariniai projektai

Paulius 1, kurio vidaus ir užsienio politika ne visada buvo aiški net jo aplinkai, tuo metu norėjo pakenkti Britanijai ir jos indėnų valdoms. Jis surengė Dono armijos ekspediciją į Vidurinę Aziją (apie 22,5 tūkst. žmonių) ir iškėlė jiems užduotį vykti į Indo ir Gango regioną ir ten „trukdyti“ britams, neliečiant britams besipriešinančių. Tuo metu dar nebuvo net tos vietovės žemėlapių, todėl kampanija į Indiją buvo nutraukta 1801 m., mirus Pavelui, o kariai buvo grąžinti iš stepių prie Astrachanės, kur jau spėjo pasiekti.

Pauliaus 1 valdymo laikotarpis pasižymėjo tuo, kad per šiuos penkerius metus į Rusijos teritoriją nebuvo vykdomos svetimos invazijos, bet nebuvo ir užkariavimų. Be to, imperatorius, rūpindamasis riterių interesais Maltoje, vos neįtempė šalies į tiesioginį konfliktą su galingiausia to meto jūrine galia – Anglija. Britai buvo bene didžiausi jo priešai, tuo tarpu Prūsijai jis labai simpatizavo, savo idealu laikydamas kariuomenės organizavimą ir gyvenimą tuose kraštuose (kas nenuostabu, turint omenyje jo kilmę).

Valstybės skolos mažinimas ugnimi

Paulius 1 buvo skirtas pabandyti pagerinti gyvenimą ir sustiprinti tvarką Rusijos tikrovėje. Visų pirma, jis tikėjo, kad iždas priklauso šaliai, o ne jam asmeniškai, kaip suverenui. Todėl jis davė įsakymą iš Žiemos rūmų išlydyti į monetas kai kuriuos sidabrinius rinkinius ir sudeginti dviejų milijonų rublių vertės popierinius pinigus, siekiant sumažinti valstybės skolą. Jis buvo atviresnis žmonėms nei jo pirmtakai ir net jo pasekėjai, ant savo rūmų tvoros pakabinę dėžutę, skirtą jam adresuotoms peticijoms pateikti, kur dažnai krito paties karaliaus karikatūros ir lempos.

Keistos ceremonijos su lavonais

Pauliaus 1 valdymo laikotarpis taip pat pasižymėjo reformomis kariuomenėje, kai jis įvedė vieną uniformą, chartiją, pavienius ginklus, manydamas, kad jo motinos laikais kariuomenė buvo ne kariuomenė, o tiesiog minia. Apskritai istorikai mano, kad didžiąją dalį to, ką padarė Paulius, jis padarė nepaisydamas savo mirusios motinos. Buvo net daugiau nei keistų atvejų. Pavyzdžiui, atėjęs į valdžią, jis pašalino iš kapo nužudyto tėvo Petro III palaikus. Po to jis vainikavo tėvo pelenus ir motinos lavoną, uždėdamas karūną ant tėvo karsto, o žmona Marija Fiodorovna mirusiai Kotrynai uždėjo dar vieną karūną. Po to abu karstai buvo gabenami į Petro ir Povilo katedrą, o Petro Trečiojo žudikas grafas Orlovas priešais savo karstą nešė imperatoriškąją karūną. Palaikai buvo palaidoti su viena laidojimo data.

Pavelas 1, kurio valdymo metai buvo trumpi, dėl tokių įvykių sulaukė daugelio nesusipratimo. O jo įdiegtos naujovės įvairiose srityse nesukėlė palaikymo iš aplinkos. Imperatorius reikalavo iš visų savo pareigų vykdymo. Žinoma istorija, kai jis savo betmenui suteikė karininko laipsnį, nes pirmasis savarankiškai nenešiojo savo karinės amunicijos. Po tokių atvejų kariuomenėje ėmė didėti drausmė. Pavelas taip pat bandė įteigti griežtas taisykles civiliams gyventojams, įvesdamas draudimus dėvėti tam tikrų stilių aprangą ir reikalaudamas dėvėti tam tikros spalvos vokiškus drabužius su tam tikro dydžio apykakle.

Pauliaus 1 vidaus politika palietė ir švietimo sritį, kurioje, kaip ir tikėtasi, jis prisidėjo prie rusų kalbos padėties gerinimo. Įstojęs į sostą, imperatorius uždraudė puošnias frazes, liepdamas reikštis raštu maksimaliai aiškiai ir paprastai. Jis sumažino prancūzų įtaką Rusijos visuomenei, uždraudęs knygas šia kalba (kaip jis laikė revoliucine), net uždraudęs žaisti kortomis. Be to, jam valdant buvo nuspręsta atidaryti daug mokyklų ir kolegijų, atkurti universitetą Dorpate, Sankt Peterburge atidaryti Medicinos ir chirurgijos akademiją. Tarp jo bendražygių buvo ir niūrių asmenybių, tokių kaip Arakčejevas, G. Deržavinas, A. Suvorovas, N. Saltykovas, M. Speranskis ir kt.

Kaip karalius padėjo valstiečiams?

Tačiau Paulius 1, kurio valdymo laikotarpis buvo 1796–1801 m., buvo gana nepopuliarus, nei populiarus tarp savo amžininkų. Rūpindamasis valstiečiais, kuriuos pagrįstai laikė visų kitų visuomenės sluoksnių maitintojais, sekmadienį įvedė iš darbo laisvus ūkininkus. Tuo jis užsitraukė dvarininkų nepasitenkinimą, pavyzdžiui, Rusijoje, ir valstiečių nepasitenkinimą Ukrainoje, kur tuo metu dar nebuvo, bet jis pasirodė tris dienas. Dvarininkai taip pat buvo nepatenkinti draudimu atskirti valstiečių šeimas pardavimo metu, draudimu žiauriai elgtis, atimti iš valstiečių pareigas laikyti arklius kariuomenei ir parduoti duoną bei druską iš valstybės atsargų sumažintomis kainomis. Paulius 1, kurio vidaus ir užsienio politika buvo prieštaringa, kartu įsakė valstiečiams viskuo paklusti dvarininkams, bausmingai.

Bajorų privilegijų pažeidimas

Rusų autokratas blaškėsi tarp draudimų ir leidimų, dėl ko galbūt vėliau buvo nužudytas Paulius 1. Jis uždarė visas privačias spaustuves, kad nebūtų įmanoma skleisti Prancūzijos revoliucijos idėjų, bet tuo pačiu jis suteikė prieglobstį aukštiems prancūzų didikams, tokiems kaip princas Kondė ar būsimasis Liudvikas VIII . Jis uždraudė didikams fizines bausmes, bet įvedė jiems dvidešimt rublių už sielą ir mokestį už vietinės valdžios išlaikymą.

Trumpas Pauliaus 1 valdymo laikotarpis apėmė tokius įvykius kaip draudimas atsistatydinti bajorams, kurie ištarnavo mažiau nei metus, draudimas teikti kolektyvinius bajorų prašymus, bajorų susirinkimų panaikinimas provincijose, ieškiniai prieš bajorus, kurie vengė tarnybos. . Imperatorius taip pat leido valstybiniams valstiečiams registruotis prekybininkais ir pirkliais, o tai sukėlė pastarųjų nepasitenkinimą.

Iš tikrųjų įkūrė šunų veisimą Rusijoje

Kokie dar poelgiai įėjo į istoriją Pauliaus 1, kurio vidaus ir užsienio politika trokšta plataus masto permainų? Šis Rusijos caras leido statyti bažnyčias pagal sentikių tikėjimą (visur), atleido Kosciuškos sukilime dalyvavusiems lenkams, pradėjo pirkti naujų veislių šunis ir avis užsienyje, faktiškai įkūrė šunų veisimą. Svarbus yra jo įstatymas dėl sosto paveldėjimo, kuris atmetė galimybę moterims pakilti į sostą ir nustatė regentijos tvarką.

Tačiau nepaisant visų teigiamų aspektų, imperatorius buvo nepopuliarus tarp žmonių, o tai sudarė prielaidas pakartotiniam bandymui į jo gyvybę. Pauliaus 1 nužudymą 1801 m. kovo mėn. įvykdė kelių pulkų pareigūnai. Manoma, kad sąmokslą prieš imperatorių subsidijavo Anglijos vyriausybė, nenorėjusi Rusijos sustiprėjimo Maltos regione. Jo sūnų dalyvavimas šioje akcijoje nebuvo įrodytas, tačiau XIX amžiuje Rusijoje buvo įvesti tam tikri šio imperatoriaus valdymo tyrimo apribojimai.

Pavelas I Petrovičius (1754-1801)

Devintasis visos Rusijos imperatorius Pavelas I Petrovičius (Romanovas) gimė 1754 m. rugsėjo 20 d. (spalio 1 d.) Sankt Peterburge. Jo tėvas buvo imperatorius Petras III (1728-1762), gimęs Vokietijos Kylio mieste ir gimęs gavo Karlo Petro Ulricho iš Holšteino-Gotorpo vardą. Atsitiktinai Karlas Petras vienu metu turėjo teisę į du Europos sostus - Švedijos ir Rusijos, nes be giminystės su Romanovais, Holšteino kunigaikščiai buvo tiesiogiai dinastiškai susiję su Švedijos karališkaisiais namais. Nuo Rusijos imperatorienės Elžbieta Petrovna neturėjo savo vaikų, 1742 m. ji pasikvietė į Rusiją savo 14 metų sūnėną Karlą Petrą, kuris buvo pakrikštytas į stačiatikybę Petro Fedorovičiaus vardu.

Atėjęs į valdžią 1861 m., Mirus Elžbietai, Piotras Fedorovičius 6 mėnesius praleido visos Rusijos imperatoriaus vaidmenyje. Petro III veikla apibūdina jį kaip rimtą reformatorių. Jis neslėpė savo prūsiškų simpatijų ir, užėmęs sostą, iš karto padarė tašką Rusijos dalyvavimui Septynerių metų kare ir sudarė aljansą prieš Daniją, ilgametę Holšteino skriaudiką. Petras III likvidavo Slaptąją kanceliariją – niūrią policijos įstaigą, kuri sulaikė visą Rusiją. Tiesą sakant, denonsavimo niekas neatšaukė, tiesiog nuo šiol jie turėjo būti pateikti raštu. O paskui atėmė iš vienuolynų žemes ir valstiečius, ko negalėjo padaryti net Petras Didysis. Tačiau laikas, kurį istorija skyrė Petro III reformoms, nebuvo didelis. Žinoma, tik 6 jo valdymo mėnesiai negali būti lyginami su 34 metų jo žmonos Jekaterinos Didžiosios valdymo metais. Dėl rūmų perversmo Petras III buvo nuverstas nuo sosto 1762 m. birželio 16 d. (28) ir po 11 dienų nužudytas Ropšoje prie Sankt Peterburgo. Šiuo laikotarpiu jo sūnui, būsimam imperatoriui Pauliui I, dar nebuvo aštuonerių metų. Su gvardijos parama į valdžią atėjo Petro III žmona, pasiskelbusi Jekaterina II.

Pauliaus I motina, būsimoji Jekaterina Didžioji, gimė 1729 m. balandžio 21 d. Ščecine (Ščecine) Prūsijos tarnybos generolo šeimoje ir tuo metu gavo gerą išsilavinimą. Kai jai buvo 13 metų, Frederikas II rekomendavo ją Elžbietai Petrovnai kaip didžiojo kunigaikščio Petro Fedorovičiaus nuotaką. O 1744 m. jauna Prūsijos princesė Sophia-Friederike-Augusta-Anhalt-Zerbst buvo atvežta į Rusiją, kur gavo stačiatikių Jekaterinos Aleksejevnos vardą. Jauna mergina buvo protinga ir ambicinga, nuo pirmųjų viešnagės Rusijos žemėje dienų uoliai ruošėsi tapti didžiąja kunigaikštyte, o vėliau – Rusijos imperatoriaus žmona. Tačiau santuoka su Petru III, sudaryta 1745 metų rugpjūčio 21 dieną Sankt Peterburge, sutuoktiniams laimės neatnešė.

Oficialiai manoma, kad Pavelo tėvas yra teisėtas Jekaterinos vyras Petras III, tačiau jos atsiminimuose yra požymių (tačiau netiesioginių), kad Pavelo tėvas buvo jos meilužis Sergejus Saltykovas. Šiai prielaidai pritaria gerai žinomas didžiulio priešiškumo, kurį Kotryna visada jautė savo vyrui, faktas, o prieš – reikšmingas Pauliaus portretinis panašumas į Petrą III, taip pat nuolatinis Kotrynos priešiškumas Pauliui. Imperatoriaus palaikų DNR tyrimas, kuris dar nebuvo atliktas, galėtų galutinai atmesti šią hipotezę.

1754 m. rugsėjo 20 d., praėjus devyneriems metams po vestuvių, Kotryna pagimdė didįjį kunigaikštį Pavelą Petrovičių. Tai buvo didelis įvykis, nes po Petro I Rusijos imperatoriai vaikų neturėjo, sumaištis ir sumaištis viešpatavo mirus kiekvienam valdovui. Būtent valdant Petrui III ir Kotrynai buvo viltis dėl valstybės santvarkos stabilumo. Pirmuoju savo valdymo laikotarpiu Catherine nerimavo dėl savo valdžios teisėtumo. Galų gale, jei Petras III vis dar buvo pusiau (pagal motiną) rusas ir, be to, buvo paties Petro I anūkas, tai Kotryna nebuvo net tolima teisėtų įpėdinių giminaitė ir buvo tik įpėdinio žmona. Didysis kunigaikštis Pavelas Petrovičius buvo teisėtas, bet nemylimas imperatorės sūnus. Po tėvo mirties jis, kaip vienintelis įpėdinis, turėjo užimti sostą įsteigus regentiją, tačiau Kotrynos valia tai neįvyko.

Tsarevičius Pavelas Petrovičius pirmuosius savo gyvenimo metus praleido apsuptas auklių. Iškart po jo gimimo imperatorienė Elizaveta Petrovna pasiėmė jį pas save. Kotryna Didžioji savo užrašuose rašė: „Kai tik jie jį suvystydavo, imperatorienės įsakymu pasirodė jos nuodėmklausys ir pavadino vaiką Pauliumi, po kurio imperatorienė nedelsdama įsakė akušerei jį paimti ir neštis, o aš likau. ant gimdymo lovos“. Visa imperija džiaugėsi įpėdinio gimimu, bet pamiršo apie jo motiną: „Gulėdamas lovoje aš nuolat verkiau ir dejavau, buvau vienas kambaryje“.

Rugsėjo 25 d. Pauliaus krikštas buvo atliktas nuostabioje aplinkoje. Imperatorienė Elizaveta Petrovna savo gerą valią naujagimio mamai išreiškė tuo, kad po krikšto ji pati atnešė jai į ministrų kabinetą dekretą dėl 100 tūkstančių rublių išdavimo auksinėje lėkštėje. Po krikštynų teisme prasidėjo iškilmingos šventės – baliai, maskaradai, fejerverkai Pauliaus gimimo proga truko apie metus. Lomonosovas odėje, parašytame Pavelo Petrovičiaus garbei, palinkėjo jam palyginti su savo proseneliu.

Pirmą kartą po gimdymo Kotrynai teko matyti sūnų tik po 6 savaičių, o vėliau – tik 1755-ųjų pavasarį. Kotryna prisiminė: „Jis gulėjo itin karštame kambaryje, su flaneliniais vystyklais, lovoje, aptrauktoje juodu lapės kailiu, jį apklojo atlasine antklode, dygsniuota ant vatos, ir, be to, rausva aksomo antklode... atsirado ant veido ir viso kūno "Kai Pavelas šiek tiek paaugo, nuo menkiausio vėjo dvelksmo jis peršalo ir susirgo. Be to, jam buvo priskirta daug kvailų senų ir mamų, kurios su jų perdėtas ir netinkamas uolumas padarė jam nepalyginamai daugiau fizinio ir moralinio blogio nei gėrio“. Netinkama priežiūra lėmė tai, kad vaikui buvo būdingas padidėjęs nervingumas ir jautrumas. Net ankstyvoje vaikystėje Pavelo nervai buvo taip sutrikę, kad jis pasislėpė po stalu stipriai trenkdamas durimis. Jokios priežiūros juo nebuvo sistemos. Jis eidavo miegoti arba labai anksti, 8 valandą vakaro, arba pirmą valandą nakties. Pasitaikydavo, kad „maloniai paprašius“ duodavo valgyti, pasitaikydavo ir paprasčiausio neatsargumo: „Kartą iškrito iš lopšio, todėl niekas negirdėjo. Ryte pabudo – Pauliaus nebuvo. lopšys, žiūrėjo - jis gulėjo ant grindų kietai miegodamas“.

Pavelas gavo puikų išsilavinimą prancūzų Apšvietos dvasia. Mokėjo užsienio kalbas, turėjo matematikos, istorijos, taikomųjų mokslų žinių. 1758 m. jo mokytoju buvo paskirtas Fiodoras Dmitrievichas Bekhtejevas, kuris nedelsdamas pradėjo mokyti berniuką skaityti ir rašyti. 1760 m. birželį Nikita Ivanovičius Paninas buvo paskirtas vyriausiuoju didžiojo kunigaikščio Pavelo Petrovičiaus kamarininku, Semjonas Andrejevičius Porošinas, buvęs Petro III padėjėjas, buvo Pavelo dėstytojas ir matematikos mokytojas, o archimandritas Platonas, Trejybės hieromonkas. – Sergijus Lavra, vėliau Maskvos metropolitas.

1773 m. rugsėjo 29 d. 19-metis Paulius veda Heseno Darmštato landgrafo dukrą princesę Augustiną-Wilhelminą, kuri stačiatikybėje gavo Natalijos Aleksejevnos vardą. Po trejų metų, 1776 m. balandžio 16 d., 5 valandą ryto, ji mirė gimdydama, kartu su ja mirė ir vaikas. Medicinos išvadoje, kurią pasirašė gydytojai Kruse, Arsh, Bock ir kiti, kalbama apie sunkų Natalijos Aleksejevnos gimimą, kuri patyrė nugaros išlinkimą, o „didelis vaikas“ buvo neteisingai padėtas. Tačiau Catherine, nenorėdama gaišti laiko, pradeda naujas piršlybas. Šį kartą karalienė pasirinko Viurtembergo princesę Sophia-Dorotea-August-Louise. Kurjeris pristato princesės portretą, kurį Jekaterina II pasiūlo Pavelui, sakydama, kad ji „nuolanki, graži, žavinga, vienu žodžiu, lobis“. Sosto įpėdinis vis labiau įsimyli įvaizdį, o jau birželį vyksta į Potsdamą vesti princesę.

Pirmą kartą princesę pamatęs 1776 m. liepos 11 d. Frydricho Didžiojo rūmuose, Paulius rašo savo motinai: „Suradau savo nuotaką tokią, kokią galėjau tik mintyse norėti: negražios, puikios, lieknos, atsako protingai ir greitai. . Kas liečia širdį, tai ji labai jautri ir švelni... Jai patinka būti namuose ir praktikuoti skaitymą bei muziką, ji yra gobšusi mokytis rusiškai... "Susipažinęs su princese, didysis kunigaikštis aistringai krito įsimylėjęs ją, o išsiskyręs rašo jai švelnius laiškus iš kelio su meilės ir atsidavimo pareiškimu.

Rugpjūčio mėnesį Sofija Dorotėja atvyksta į Rusiją ir, vadovaudamasi Jekaterinos II nurodymu, 1776 m. rugsėjo 15 (26) d. priima stačiatikių krikštą Marijos Fedorovnos vardu. Netrukus įvyko vestuvės, po kelių mėnesių ji rašo: „Mano brangus vyras – angelas, myliu jį iki beprotybės“. Po metų, 1777 m. gruodžio 12 d., jauna pora susilaukė pirmojo sūnaus Aleksandro. Įpėdinio gimimo proga Sankt Peterburge buvo paleistas 201 patrankos šūvis, o suvereni močiutė Jekaterina II savo sūnui padovanojo 362 hektarus žemės, kuri padėjo pamatus Pavlovskojės kaimui, kuriame įsikūrė rūmai-rezidencija. Vėliau buvo pastatytas Paulius I. 1778 m. Charleso Camerono suprojektuoti nauji rūmai buvo statomi daugiausia prižiūrint Marijai Feodorovnai.

Su Marija Fedorovna Pavelas rado tikrą šeimos laimę. Skirtingai nuo motinos Kotrynos ir prosenelės Elžbietos, kurios nežinojo šeimos laimės ir kurių asmeninis gyvenimas buvo toli nuo visuotinai priimtų moralės normų, Pavelas pasirodo kaip pavyzdingas šeimos žmogus, rodantis pavyzdį visiems vėlesniems Rusijos imperatoriams – savo palikuonims. 1781 m. rugsėjį didžiųjų kunigaikščių pora, vardu Šiaurės grafas ir grafienė, leidosi į ilgą kelionę per Europą, kuri truko ištisus metus. Šios kelionės metu Paulius ne tik apžiūrėjo lankytinas vietas ir įsigijo meno kūrinių savo statomiems rūmams. Kelionė turėjo ir didelę politinę reikšmę. Pirmą kartą pabėgęs nuo Jekaterinos II globos didysis kunigaikštis turėjo galimybę asmeniškai susipažinti su Europos monarchais, lankėsi pas popiežių Pijų VI. Italijoje Paulius, sekdamas savo prosenelio imperatoriaus Petro Didžiojo pėdomis, rimtai domisi Europos laivų statybos pasiekimais, susipažįsta su karinio jūrų laivyno reikalų organizavimu užsienyje. Viešėdamas Livorne, caras randa laiko aplankyti ten dislokuotą rusų eskadrilę. Dėl naujų tendencijų Europos kultūros ir meno, mokslo ir technologijų, stiliaus ir gyvenimo būdo įsisavinimo Pavelas iš esmės pakeitė savo pasaulėžiūrą ir Rusijos tikrovės suvokimą.

Iki to laiko Pavelas Petrovičius ir Maria Fedorovna jau turėjo du vaikus po sūnaus Konstantino gimimo 1779 m. O 1783 m. liepos 29 d. gimė jų dukra Aleksandra, dėl kurios Jekaterina II padovanojo Pavelui iš Grigorijaus Orlovo nupirktą Gatčinos dvarą. Tuo tarpu Pauliaus vaikų nuolat daugėja – 1784 metų gruodžio 13 dieną gimė dukra Elena, 1786 metų vasario 4 dieną – Marija, 1788 metų gegužės 10 dieną – Kotryna. Pavelo motina, imperatorienė Jekaterina II, džiaugdamasi savo anūkais, 1789 m. spalio 9 d. parašė marčiai: „Tikrai, ponia, jūs esate amatininkė, kuri atneši vaikus į pasaulį“.

Visų vyresnių Pavelo Petrovičiaus ir Marijos Fedorovnos vaikų auklėjimą asmeniškai tvarkė Jekaterina II, iš tikrųjų atimdama juos iš tėvų ir net nepasitarusi su jais. Būtent imperatorienė sugalvojo vardus Pauliaus vaikams, pavadindama Aleksandrą Sankt Peterburgo globėjo kunigaikščio Aleksandro Nevskio garbei ir suteikė Konstantinui šį vardą, nes antrąjį anūką ji buvo numatęs į sostą. būsimoji Konstantinopolio imperija, kuri turėjo susidaryti išvijus turkus iš Europos. Kotryna asmeniškai ieškojo nuotakos Pauliaus sūnums - Aleksandrui ir Konstantinui. Ir abi šios santuokos niekam neatnešė šeimyninės laimės. Imperatorius Aleksandras tik savo gyvenimo pabaigoje suras savo žmonoje atsidavusį ir supratingą draugą. O didysis kunigaikštis Konstantinas Pavlovičius pažeis visuotinai priimtas normas ir išsiskirs su žmona, kuri paliks Rusiją. Būdamas Varšuvos Kunigaikštystės vicegerentu, jis įsimylės gražią lenkę – Joaną Grudzinsky, grafienę Lovich, vardan šeimos laimės išsaugojimo, išsižadės Rusijos sosto ir niekada netaps visų imperatoriumi Konstantinu I. Rus'. Iš viso Pavelas Petrovičius ir Marija Fedorovna susilaukė keturių sūnų - Aleksandro, Konstantino, Nikolajaus ir Michailo bei šešių dukterų - Aleksandros, Elenos, Marijos, Jekaterinos, Olgos ir Anos, iš kurių tik 3 metų Olga mirė kūdikystėje.

Atrodytų, kad Pauliaus šeimyninis gyvenimas klostėsi laimingai. Mylinti žmona, daug vaikų. Tačiau trūko pagrindinio dalyko, kurio siekia kiekvienas sosto įpėdinis – nebuvo valdžios. Pavelas kantriai laukė savo nemylimos motinos mirties, tačiau atrodė, kad didžioji imperatorienė, turinti valdingą charakterį ir gerą sveikatą, niekada nemirs. Ankstesniais metais Catherine ne kartą rašė apie tai, kaip mirs draugų apsuptyje, skambant švelniai muzikai tarp gėlių. Smūgis netikėtai ją užklupo 1796 m. lapkričio 5 d. (16) siaurame praėjime tarp dviejų Žiemos rūmų kambarių. Ją ištiko stiprus insultas, o keliems tarnams sunkiai pavyko iš siauro koridoriaus ištraukti sunkų imperatorienės kūną ir padėti ant grindų pakloto čiužinio. Kurjeriai nuskubėjo į Gatčiną pranešti Pavelui Petrovičiui žinią apie jo motinos ligą. Pirmasis buvo grafas Nikolajus Zubovas. Kitą dieną, dalyvaujant sūnui, anūkams ir artimiems dvariškiams, imperatorienė mirė neatgavusi sąmonės sulaukusi 67 metų, iš kurių 34 metus praleido Rusijos soste. Jau 1796 metų lapkričio 7-osios (18-osios) naktį visi prisiekė naujajam imperatoriui – 42 metų Pauliui I.

Iki įstojimo į sostą Pavelas Petrovičius buvo žmogus, turintis nusistovėjusias pažiūras ir įpročius, turintis paruoštą, kaip jam atrodė, veiksmų programą. Dar 1783 metais jis nutraukė visus santykius su motina, tarp dvariškių sklandė gandai apie Pauliaus teisės į sostą atėmimą. Pavelas pasineria į teorines diskusijas apie būtinybę skubiai keisti Rusijos valdymą. Toli nuo teismo, Pavlovske ir Gatčinoje, jis sukūrė savotišką naujosios Rusijos modelį, kuris jam atrodė kaip visos šalies valdymo modelis. Būdamas 30 metų, jis iš savo motinos gavo didelį literatūros kūrinių sąrašą, kad galėtų nuodugniai ištirti. Buvo Voltaire'o, Montesquieu, Corneille'io, Hume'o ir kitų garsių prancūzų bei anglų autorių knygų. Paulius valstybės tikslą laikė „kiekvieno ir visų palaima“. Jis pripažino tik monarchiją kaip valdymo formą, nors sutiko, kad ši forma „susijusi su žmonijos nepatogumais“. Tačiau Paulius teigė, kad autokratinė valdžia yra geresnė už kitas, nes ji „sujungia vieno žmogaus galios dėsnių galią“.

Iš visų profesijų naujasis karalius didžiausią aistrą jautė kariniams reikalams. Kovos generolo P.I. Paninas ir Frederiko Didžiojo pavyzdys patraukė jį į karinį kelią. Valdant motinai, Paulius, pasitraukęs iš verslo, ilgas laisvalaikio valandas užpildė karinių batalionų mokymu. Būtent tada Paulius suformavo, augino ir sustiprino tą „kūnišką dvasią“, kurią siekė įskiepyti visai armijai. Jo nuomone, Kotrynos laikų Rusijos kariuomenė buvo daugiau netvarkinga, o ne tinkamai sutvarkyta kariuomenė. Klestėjo grobstymas, kareivių darbo panaudojimas dvarininkų vadų valdose ir daug daugiau. Kiekvienas vadas aprengdavo karius pagal savo skonį, kartais stengdamasis sutaupyti savo naudai uniformoms skirtas pinigų sumas. Pavelas laikė save Petro I siekio pakeisti Rusiją įpėdiniu. Idealas jam buvo Prūsijos kariuomenė, beje, tuo metu stipriausia Europoje. Pavelas pristatė naują uniformos formą, chartiją, ginklus. Kariams buvo leista skųstis dėl vadų piktnaudžiavimo. Viskas buvo griežtai kontroliuojama ir apskritai situacija, pavyzdžiui, žemesniųjų gretų, gerėjo.

Tuo pat metu Paulius išsiskyrė tam tikru ramumu. Valdant Jekaterinai II (1762-1796), Rusija dalyvavo septyniuose karuose, kurie iš viso truko daugiau nei 25 metus ir padarė šaliai didelę žalą. Įžengęs į sostą, Paulius pareiškė, kad Kotrynos vadovaujamai Rusijai nelaimė išnaudoti savo gyventojus dažnuose karuose, o šalies viduje viskas vyksta. Tačiau Pauliaus užsienio politika buvo nenuosekli. 1798 m. Rusija sudarė antiprancūzišką koaliciją su Anglija, Austrija, Turkija ir Abiejų Sicilijų Karalyste. Sąjungininkų primygtinai reikalaujant, sugėdintas A. V. buvo paskirtas vyriausiuoju Rusijos kariuomenės vadu. Suvorovas, į kurio jurisdikciją buvo perduota ir austrų kariuomenė. Suvorovui vadovaujant Šiaurės Italija buvo išlaisvinta iš Prancūzijos valdžios. 1799 m. rugsėjį Rusijos kariuomenė perėjo garsiąją Alpių perėją. Už Italijos kampaniją Suvorovas gavo generalisimo laipsnį ir Italijos princo titulą. Tačiau jau tų pačių metų spalį Rusija nutraukė aljansą su Austrija, o Rusijos kariuomenė buvo išvesta iš Europos. Prieš pat žmogžudystę Paulius pasiuntė Dono armiją į kampaniją prieš Indiją. Tai buvo 22 507 vyrai be vagonų traukinio, atsargų ar jokio strateginio plano. Ši nuotykių kupina kampanija buvo atšaukta iškart po Pauliaus mirties.

1787 m., pirmą ir paskutinį kartą išėjęs į armiją, Paulius paliko savo „Instrukciją“, kurioje išdėstė savo mintis apie valstybės valdymą. Išvardindamas visas valdas, jis sustoja ties valstiečiais, kurie „savaime ir savo darbais turi visas kitas dalis, todėl vertas pagarbos“. Pavelas bandė įgyvendinti dekretą, kad baudžiauninkai žemės savininkui dirba ne daugiau kaip tris dienas per savaitę, o sekmadienį jie visai nedirbo. Tačiau tai lėmė dar didesnį jų pavergimą. Juk iki Pauliaus, pavyzdžiui, Ukrainos valstiečiai corvée visiškai nežinojo. Dabar, mažųjų rusų dvarininkų džiaugsmui, čia buvo įvesta trijų dienų korvė. Rusijos valdose sekti dekreto įgyvendinimą buvo labai sunku.

Finansų srityje Paulius manė, kad valstybės pajamos priklauso valstybei, o ne pačiam suverenui. Jis reikalavo, kad išlaidos būtų derinamos su valstybės poreikiais. Pavelas įsakė dalį Žiemos rūmų sidabrinių paslaugų išlydyti į monetas, o siekiant sumažinti valstybės skolą – sunaikinti banknotus iki dviejų milijonų rublių.

Taip pat buvo atkreiptas dėmesys į visuomenės švietimą. Buvo išleistas dekretas dėl universiteto atkūrimo Baltijos šalyse (Dorpate jis buvo atidarytas jau valdant Aleksandrui I), Sankt Peterburge atidaryta Medicinos ir chirurgijos akademija, daug mokyklų ir kolegijų. Tuo pat metu, siekiant, kad „išsigimusios ir nusikalstamos“ Prancūzijos idėja nepatektų į Rusiją, rusų studijos užsienyje buvo visiškai uždraustos, importuojamos literatūros ir užrašų cenzūra, net uždrausta žaisti kortomis. . Įdomu tai, kad dėl įvairių priežasčių naujasis caras atkreipė dėmesį į rusų kalbos tobulinimą. Netrukus po įstojimo į sostą Paulius visuose oficialiuose laikraščiuose liepė „išreikšti save pačiu gryniausiu ir paprasčiausiu stiliumi, naudojant visą įmanomą tikslumą, o didingų, prasmę praradusių posakių visada reikia vengti“. Tuo pat metu keista, žadinanti nepasitikėjimą Pauliaus protiniais sugebėjimais, buvo dekretai, draudžiantys naudoti tam tikrų rūšių drabužius. Taigi buvo neįmanoma dėvėti frakų, apvalių skrybėlių, liemenių, šilkinių kojinių, vietoj to buvo leidžiama vokiška suknelė, tiksliai nurodant apykaklės spalvą ir dydį. Anot A.T. Bolotovas, Pavelas reikalavo, kad visi sąžiningai vykdytų savo pareigas. Taigi, važiuodamas per miestą, rašo Bolotovas, imperatorius pamatė karininką, einantį be kardo, o už betmeno, nešančio kardą ir kailinius. Pavelas priėjo prie kareivio ir paklausė, kieno kardą jis nešiojasi. Jis atsakė: „Pareigūnas, kuris eina priekyje“. "Pareigūnas! Taigi, ar jam sunku nešioti kardą? Taigi užsidėkite jį ant savęs ir duok jam savo durtuvą!" Taigi Pavelas paaukštino kareivį į karininką, o pažemino karininką į eilinį. Bolotovas pažymi, kad tai padarė didžiulį įspūdį kariams ir karininkams. Visų pirma, pastarieji, bijodami, kad tai pasikartotų, pradėjo atsakingiau elgtis su tarnyba.

Norėdamas kontroliuoti šalies gyvenimą, Pavelas prie savo rūmų Sankt Peterburge vartų pakabino geltoną dėžutę, skirtą jam adresuotoms peticijoms pateikti. Panašios ataskaitos buvo priimtos paštu. Tai buvo naujiena Rusijai. Tiesa, tai iš karto buvo panaudota melagingam paties karaliaus denonsavimui, šmeižimui ir karikatūroms.

Vienas iš svarbių imperatoriaus Pauliaus politinių veiksmų po įstojimo į sostą buvo 1796 m. gruodžio 18 d. jo tėvo Petro III, kuris buvo nužudytas prieš 34 metus, perlaidojimas. Viskas prasidėjo lapkričio 19 d., kai „imperatoriaus Pavelo Petrovičiaus įsakymu Nevskio vienuolyne buvo išneštas palaidoto imperatoriaus Piotro Fedorovičiaus kūnas, o kūnas paguldytas į naują nuostabų karstą, apmuštą auksine akute. , su imperijos herbais, su senu karstu“. Tą pačią dieną vakare „jo didenybė, jos didenybė ir jų didenybės nusiteikė atvykti į Nevskio vienuolyną, į Žemutinės Apreiškimo bažnyčią, kur stovėjo kūnas, o atvykus karstas buvo atidarytas; jie nusiteikę pabučiuoti velionio suvereno kūnas ... ir tada jis buvo uždarytas“. Šiandien sunku įsivaizduoti, į ką caras „taikė“ ir privertė „taikyti“ savo žmoną bei vaikus. Liudininkų teigimu, karste buvo tik kaulų dulkės ir drabužių gabalai.

Lapkričio 25 d., pagal iki smulkiausių detalių imperatoriaus sukurtą ritualą, buvo vainikuoti Petro III pelenai ir Jekaterinos II lavonas. Rusija to dar niekada nematė. Ryte Aleksandro Nevskio vienuolyne Pavelas padėjo karūną ant Petro III karsto, o antrą valandą dienos Marija Fiodorovna Žiemos rūmuose padėjo tokią pat karūną mirusiai Jekaterinai II. Ceremonijoje Žiemos rūmuose buvo viena baisi detalė – kamarinis junkeris ir imperatorienės tarnai per karūnos padėjimą „pakėlė velionio kūną“. Akivaizdu, kad buvo imituojama, kad Jekaterina II buvo tarsi gyva. Tos pačios dienos vakare imperatorienės kūnas buvo perkeltas į nuostabiai sutvarkytą gedulo palapinę, o gruodžio 1-ąją Pavelas iškilmingai perdavė imperatoriškąsias regalijas Nevskio vienuolynui. Kitą dieną, 11 valandą ryto, iš Aleksandro Nevskio Lavros Žemutinės Apreiškimo bažnyčios lėtai pajudėjo laidotuvių procesija. Priešais Petro III karstą Česmos herojus Aleksejus Orlovas nešė imperatoriškąją karūną ant aksominės pagalvės. Už katafalko visa augusčių šeima žygiavo giliai gedėdamas. Karstas su Petro III palaikais buvo pervežtas į Žiemos rūmus ir įrengtas šalia Kotrynos karsto. Po trijų dienų, gruodžio 5 d., abu karstai buvo perkelti į Petro ir Povilo katedrą. Dvi savaites jie ten buvo laikomi pamaldoms. Galiausiai gruodžio 18 d. jie buvo palaidoti. Ant nekenčiamų sutuoktinių kapų buvo nurodyta ta pati laidojimo data. Ta proga N.I. Grechas pastebėjo: „Pagalvotumėte, kad jie visą gyvenimą kartu praleido soste, mirė ir buvo palaidoti tą pačią dieną“.

Visas šis fantasmagoriškas epizodas sukrėtė amžininkų vaizduotę, kurie bandė rasti bent kokį nors pagrįstą paaiškinimą. Kai kurie teigė, kad visa tai buvo padaryta siekiant paneigti gandus, kad Paulius nėra Petro III sūnus. Kiti šioje ceremonijoje įžvelgė norą pažeminti ir įžeisti Kotrynos II, kuri nekentė savo vyro, atminimą. Karūnavęs jau karūnuotą Kotryną tuo pačiu metu kaip Petras III, kuris per savo gyvenimą neturėjo laiko karūnuotis, ta pačia karūna ir beveik vienu metu, Paulius vėlgi, tarytum po mirties, vedė savo tėvus ir tuo pačiu. panaikino 1762 m. rūmų perversmo rezultatus. Paulius privertė Petro III žudikus neštis imperatoriškąsias regalijas, taip sukeldamas šiuos žmones viešai pajuokai.

Yra įrodymų, kad Petro III antrinio palaidojimo idėją Pauliui pasiūlė masonas S.I. Pleščejevas, norėjęs atkeršyti Jekaterinai II už „laisvųjų mūrininkų“ persekiojimą. Vienaip ar kitaip, Petro III palaikų perlaidojimo ceremonija buvo atlikta dar prieš Pauliaus karūnavimą, kuris sekė 1797 m. balandžio 5 d. Maskvoje – naujasis caras tiek daug dėmesio skyrė savo tėvo atminimui, pabrėždamas kad. vėlgi, kad jo sūnūs jausmai tėvui buvo stipresni už jausmus valdančiai motinai. Ir tą pačią karūnavimo dieną Paulius I išleido įstatymą dėl sosto paveldėjimo, kuriame buvo nustatyta griežta sosto paveldėjimo tvarka pagal tiesioginę vyrišką nusileidimo liniją, o ne savavališku autokrato noru, kaip anksčiau. . Šis dekretas galiojo visą XIX a.

Rusijos visuomenė dviprasmiškai vertino Pavlovsko laikų valdžios įvykius ir asmeniškai Pauliui. Kartais istorikai sakydavo, kad valdant Pauliui valstybės galva tapo gatčinai – neišmanėliai ir nemandagūs žmonės. Tarp jų A.A. Arakčejevas ir kiti panašūs į jį. F.V. Rostopchinas, kad „geriausias iš jų nusipelno būti stumdomas“. Tačiau neturėtume pamiršti, kad tarp jų buvo ir N.V. Repninas, A.A. Beklešovui ir kitiems sąžiningiems bei padoriems žmonėms. Tarp Pauliaus bendražygių matome S.M. Vorontsova, N.I. Saltykova, A.V. Suvorovas, G.R. Deržavinas, jam vadovauja puikus valstybės veikėjas M.M. Speranskis.

Ypatingą vaidmenį Pauliaus politikoje suvaidino santykiai su Maltos ordinu. Jono Jeruzaliečio ordinas, atsiradęs XI amžiuje, ilgą laiką buvo siejamas su Palestina. Užpuolus turkams, sent jonitai buvo priversti palikti Palestiną, iš pradžių apsigyvenę Kipre, o paskui Rodo saloje. Tačiau ne vieną šimtmetį trukusi kova su turkais privertė juos palikti šį prieglobstį 1523 m. Po septynerių klajonių metų jonitai gavo Maltą kaip dovaną iš Ispanijos karaliaus Karolio V. Ši uolėta sala tapo neįveikiama Ordino tvirtove, kuri tapo žinoma maltiečių vardu. 1797 m. sausio 4 d. konvencija Ordinui leista turėti Didįjį Priorą Rusijoje. 1798 metais pasirodė Pauliaus manifestas „Dėl Šv. Jono Jeruzalės ordino įkūrimo“. Naująją vienuoliją sudarė du priorai – Romos katalikų ir rusų stačiatikių su 98 vadovybėmis. Yra prielaida, kad Paulius taip norėjo suvienyti dvi bažnyčias - katalikų ir stačiatikių.

1798 metų birželio 12 dieną Maltą be kovos užėmė prancūzai. Riteriai įtarė didįjį magistrą Gompešą išdavyste ir jį nušalino. Tų pačių metų rudenį į šias pareigas buvo išrinktas Paulius I, noriai priėmęs naujo rango ženklus. Prieš Paulių buvo nupieštas riteriškos sąjungos įvaizdis, kuriame, priešingai nei Prancūzijos revoliucijos idėjoms, klestėtų ordino principai – griežtas krikščioniškas pamaldumas, besąlygiškas paklusnumas vyresniesiems. Pasak Pauliaus, Maltos ordinas, taip ilgai ir sėkmingai kovojęs su krikščionybės priešais, dabar turi suburti visas „geriausias“ Europos pajėgas ir tarnauti kaip galingas atramas prieš revoliucinį judėjimą. Ordino rezidencija buvo perkelta į Sankt Peterburgą. Kronštate buvo įrengtas laivynas prancūzams iš Maltos išvaryti, tačiau 1800 metais salą užėmė britai, netrukus mirė ir Pavelas. 1817 metais paskelbta, kad ordinas Rusijoje nebeegzistuoja.

Amžiaus pabaigoje Pavelas nutolo nuo savo šeimos, o santykiai su Marija Fedorovna pablogėjo. Sklido gandai apie imperatorienės neištikimybę ir nenorą jaunesnius berniukus pripažinti jos sūnumis – Nikolajų, gimusį 1796 m., ir Michailą, gimusį 1798 m. Pasitikintis ir tiesmukas, bet kartu ir įtarus Paulius artimiausiu jo dvariškiu tapusio fon Paleno intrigų dėka ima įtarinėti visus jam artimus žmones priešiškumu jam.

Pavelas mylėjo Pavlovską ir Gačiną, kur gyveno laukdamas sosto. Įžengęs į sostą, jis pradėjo statyti naują rezidenciją – Michailovskio pilį, kurią suprojektavo italas Vincenzo Brenna, tapęs vyriausiuoju teismo architektu. Pilyje viskas buvo pritaikyta apsaugoti imperatorių. Kanalai, pakeliami tiltai, slapti praėjimai tarsi prailgino Pauliaus gyvenimą. 1801 m. sausį buvo baigtos naujos rezidencijos statybos. Tačiau daugelis Pauliaus I planų liko neįgyvendinti. Būtent Michailovskio rūmuose 1801 m. kovo 11 (23) vakarą buvo nužudytas Pavelas Petrovičius. Praradęs realybės pojūtį, jis tapo maniakiškai įtarus, šalino nuo savęs ištikimus žmones, o pats sargyboje ir aukštuomenėje nepatenkintus provokavo sąmokslui. Sąmoksle dalyvavo Argamakovas, vicekancleris P.P. Panin, mėgstamiausia Jekaterinos P.A. Zubovas, Sankt Peterburgo generalgubernatorius fon Palenas, sargybos pulkų vadai: Semenovskis – N.I. Depreradovičius, Kavalergardskis - F.P. Uvarovas, Preobraženskis - P.A. Talyzinas. Išdavystės dėka grupė sąmokslininkų pateko į Michailovskio pilį, pakilo į imperatoriaus miegamąjį, kur, remiantis viena versija, jį nužudė Nikolajus Zubovas (Suvorovo žentas, Platono Zubovo vyresnysis brolis), kuris jį smogė. ant šventyklos su masyvia auksine tabako dėžute. Remiantis kita versija, Paulius buvo pasmaugtas skarele arba sutraiškytas sąmokslininkų grupės, sukrovusios ant imperatoriaus. "Pasigailėk! Oro, oro! Ką aš tau blogo padariau?" Tai buvo paskutiniai jo žodžiai.

Klausimas, ar Aleksandras Pavlovičius žinojo apie sąmokslą prieš tėvą, ilgą laiką liko neaiškus. Pasak kunigaikščio A. Čartoryskio atsiminimų, sąmokslo idėja kilo beveik pirmosiomis Pauliaus valdymo dienomis, tačiau perversmas tapo įmanomas tik sužinojus apie slaptą manifestą pasirašiusio Aleksandro sutikimą m. kurią jis pažadėjo nepersekioti sąmokslininkų po įstojimo į sostą. Ir greičiausiai pats Aleksandras puikiai žinojo, kad be žmogžudystės rūmų perversmas būtų neįmanomas, nes Paulius I savo noru neatsisakys sosto. Pauliaus I viešpatavimas truko tik ketverius metus, keturis mėnesius ir keturias dienas. Jo laidotuvės įvyko 1801 m. kovo 23 d. (balandžio 4 d.) Petro ir Povilo katedroje.

Marija Fedorovna visą likusį gyvenimą skyrė šeimai ir vyro atminimo įamžinimui. Pavlovske, beveik parko pakraštyje, dykumos viduryje, virš daubos, pagal Thomaso de Thomono projektą buvo pastatytas Mauzoliejus geradariui sutuoktiniui. Tarsi senovinė šventykla – didinga ir tyli, visa aplinka tarsi gedi kartu su porfyru turėjusia iš marmuro lipdyta našle, verkiančia dėl savo vyro pelenų.

Paulius buvo dviprasmiškas. Išeinančio šimtmečio dvasios riteris nerado savo vietos XIX amžiuje, kur nebegalėjo sugyventi visuomenės pragmatizmas ir santykinė visuomenės viršūnių atstovų laisvė. Visuomenė, kuri šimtą metų prieš Paulių toleravo bet kokias Petro I išdaigas, netoleravo Pauliaus I. „Mūsų romantiškojo caro“, kaip A. S. vadino Paulių I. Puškinui nepavyko susidoroti su šalimi, kurios laukė ne tik valdžios stiprėjimas, bet, visų pirma, įvairios vidaus politikos reformos. Reformos, kurių Rusija tikėjosi iš kiekvieno valdovo. Tačiau dėl jo auklėjimo, išsilavinimo, religinių principų, santykių su tėvu, o ypač su mama patirties, tokių reformų iš Pauliaus tikėtis buvo veltui. Pavelas buvo svajotojas, norėjęs pakeisti Rusiją, ir reformatorius, kuris visiems nepatiko. Nelaimingas suverenas, sutikęs mirtį per paskutinį rūmų perversmą Rusijos istorijoje. Nelaimingas sūnus, pakartojęs savo tėvo likimą.

Ponia brangiausia mama!

Pailsėk, padaryk man paslaugą, prašau, akimirką nuo savo svarbios veiklos, kad priimtum sveikinimus, kuriuos mano širdis, paklusni ir paklusni tavo valiai, atneša tavo Imperatoriškosios Didenybės gimtadienio proga. Tepalaimina Visagalis Dievas jūsų brangias dienas visai tėvynei iki pačių tolimiausių žmogaus gyvenimo laikų ir tepritrūksta Jūsų Didenybei švelnumo man, kaip motinai ir valdovei, visada man brangiai ir gerbiamai, jausmams, su kuriais aš pasilieka jums, jūsų imperatoriškoji didenybe, klusniausias ir labiausiai atsidavęs sūnus ir pavaldinys Paulius.

Rusijos imperatoriaus Pauliaus I likimas, jo valdymo nenuoseklumas ir tragiška mirtis. Tie patys trumpo Pauliaus I valdymo įvykiai ir reformos dažnai laikomi diametraliai priešingais.

Kotrynos sūnaus likimasIIPavelas Petrovičius

Iki savo valdymo pradžios Pavelas Petrovičius buvo sulaukęs 42 metų amžiaus. Pirmaisiais jo gyvenimo metais būsimo imperatoriaus auklėjimu užsiėmė jo močiutė imperatorienė Elžbieta, kuri anūke išugdė valdovo savybes, nenorėjusi užleisti sosto sūnui Petrui III. Pavelas tais laikais gavo puikų išsilavinimą. Tarp disciplinų, kurias jis studijavo, buvo:

• Dievo įstatymas;
• užsienio kalbos;
• šokiai;
• tapyba;
• istorija;
• geografija;
• fizika;
• chemija;
• tvoros;
• aritmetika;
• astronomija.

Imperatorienės anūko žinioje buvo akademiko Korfo biblioteka. Pats Pavelas entuziastingai studijavo karo mokslus. Su tėvais močiutės pastangų „dėka“ susitikdavo itin retai. Iš gyvenimo už savo kambarių jį ribojo minia auklių ir mokytojų, kurių pagrindinis tikslas buvo tarnauti Elžbietai.

Visą gyvenimą atsispindėjo gandai apie jo kilmę. Nuo pat gimimo kilo klausimas: „Paulius I – kieno iš tikrųjų sūnus?“. Ir yra tai, kad iki šiol manoma, kad tarp Pauliaus I tėvų nebuvo jokių santuokinių santykių. Netiesioginis to patvirtinimas – įpėdinio gimimas 10-aisiais santuokos metais. Be to, didžioji kunigaikštienė Catherine periodiškai slapta pagimdydavo neilgai gyvenusių vaikų. Šie vaikai priskiriami jos meilužiams. Yra keletas pagrindinių Pauliaus I gimimo versijų:

1. Didžiojo kunigaikščio rūmų kambarinio įpėdinio S. Saltykovo tėvas. Remiantis viena iš prielaidų, Jekaterinos ir Saltykovo suartėjimas įvyko slaptu valdančiosios imperatorienės nurodymu.
2. Tėvas – teisėtas Kotrynos vyras didysis kunigaikštis Petras, kuris, savo motinos, valdančiosios imperatorienės Elžbietos, reikalaujant, pagimdė įpėdinį. Yra versija, kad Kotrynai pavyko pastoti nuo savo vyro po kokios nors didžiojo kunigaikščio atliktos operacijos.
3. Vaikas mirė gimdymo metu, o vietoj to jie jį pasodino, kad patenkintų Elžbietos poreikį įpėdiniui, naujagimiui Chukhon vaikui.

Į visus klausimus galėtų atsakyti genetinė išlikusių palaikų ekspertizė, tačiau ji arba neatlikta, arba jos rezultatai nebuvo paviešinti, bent jau istorijos knygose jų nėra. Gal kažkam vis tiek reikia nuslėpti tiesą.

Išorinis Petro ir Povilo charakterių panašumas ir panašumas, taip pat bendras nemeilė Kotrynai vienareikšmiškai patvirtina, kad įpėdinio tėvas yra didysis kunigaikštis ir teisėtas būsimosios imperatorienės vyras.

Per ilgą savo valdymo laikotarpį Jekaterina II neleido sūnui spręsti valstybės reikalų, greičiausiai dėl baimės, kad sostui neatsiras konkurentas, mat buvo Petro teises į sostą palaikanti partija. Ši partija rėmėsi pažadu (arba rašytiniu įsipareigojimu, kuris nebuvo išsaugotas) perduoti valdžią sūnui, kai šis sulauks pilnametystės.

Be to, Paulius negalėjo negirdėti, kad jo močiutė imperatorienė Elžbieta nori sostą užleisti jam, o ne Petrui III, o Pauliaus motinos Kotrynos kandidatūra apskritai nebuvo svarstoma.

Ilgai sulaukęs reikiamo amžiaus ir 1776-aisiais antrą kartą vedęs, beje, labai laimingai, Pavelas tikėjo, kad jo motina pasisavino jo sostą.

Kita Pauliaus santykius su motina sugadinusi aplinkybė buvo ta, kad jis kaltino ją dėl savo tėvo Petro III mirties.

Visos šios priežastys pamažu tapo priežastimi jo paties, skirtingai nei motinos, požiūrio į tolesnį didžiojo kunigaikščio Pavelo Petrovičiaus Rusijos imperijos vystymąsi.

Kiek metų Paulius valdėašir koks jos vaidmuo Rusijos istorijoje

Pirmas dalykas, kurį padarė Paulius I, atėjęs į valdžią po Jekaterinos II mirties, buvo pakeisti sosto paveldėjimo tvarką. Dabar sostas turėtų būti perduodamas tik per vyrišką liniją ir tik iš tėvo sūnui. Pagrindinis šios naujovės tikslas buvo užkirsti kelią rūmų perversmams ateityje. Paskutinis tikslas nebuvo pasiektas, tačiau sosto paveldėjimo tvarka buvo išsaugota iki Romanovų dinastijos valdymo pabaigos.

Per reformas, kurias pradėjo vykdyti naujasis imperatorius, aiškiai jaučiamas pasipriešinimas tam, ką padarė Kotryna. Daugeliu atžvilgių jaučiama Prūsijos įtaka ir ypač „susilyginimas“ su Frydrichu Didžiuoju. Kita vertus, Petras I buvo jo stabas.

Susipynus šiems prieštaravimams, šalį pradėjo valdyti Pavelas Petrovičius. Pagrindiniai Pauliaus I Petrovičiaus valdymo įvykiai:

• reformuojant kariuomenę pagal Prūsijos modelį - beveik visos bausmės tapo neproporcingos nusižengimams, kariuomenė buvo sumažinta dėl atostogaujančių karininkų ir nepilnamečių į kariuomenę atleidimo ir kt. Visa tai atkūrė Rusijos kariuomenę prieš imperatorių;
• imperatorius iš tremties ir tremties grįžo beveik visi, kurie kentėjo nuo Jekaterinos II valdžios – atsisuko prieš imperatorių, daugelis amnestuotų tapo Pauliaus I valdymo priešininkais;
• bandymai kovoti su baudžiava – nuteikė bajorus prieš imperatorių, korvijos ir kitos pareigos buvo sumažintos tik popieriuje;
• vaizdingų Arakčejevų kaimų organizavimas su lazdų drausme;
• bandymai bajoriją paversti viską aptarnaujančia klase – sustiprino nuotaikas prieš bajorų imperatorių;
• visko, kas prancūziška (knygų, šokių, mados ir t.t.) draudimas kovos su prancūzų revoliucijos idėjomis forma lėmė nesupratimą, kas vyksta visuomenėje;
• fizinių bausmių draudimo bajorams, dvasininkams ir aukštesniosioms pirklių cechams panaikinimas;
• konfliktas su Anglija ir Ispanija dėl Maltos salos privedė prie suartėjimo su Prancūzija. Paulius tapo Maltos ordino magistru;
• aljansas su Napoleonu, svajonės užgrobti Indiją, žemyninė Didžiosios Britanijos blokada – sukėlė audringą nesupratimo, kas vyksta, reakciją ir gerokai pakenkė šalies gerovei;
• išleido daug dekretų ir įsakymų, kartais vienas kitam prieštaraujančių. Pagrindinė problema buvo ta, kad niekas nesekė spektaklio;
• įvedė griežčiausią cenzūrą;
• studijuoti užsienio mokymo įstaigose draudžiama.

Visi pirmiau minėti imperatoriaus veiksmai nukreipė prieš jį didelę privilegijuotos visuomenės dalį. Skausmingas įtarinėjimas susiginčijo su imperatoriumi su šeima ir teismu. Buvo parengti mažiausiai trys pasikėsinimai prieš imperatorių. Paskutinis pasikėsinimas nužudyti 1801 metų kovo 24 dieną baigėsi imperatoriaus nužudymu (uždusimu). Pagal oficialią versiją, imperatorius Paulius I staiga mirė nuo apopleksijos. Žmogžudystėje ir jos organizavime dalyvavo sargybos pulkų vadai ir aukšti pareigūnai.

Rusijos sostą užėmė Aleksandras I Pavlovičius, kurį sąmokslininkai įspėjo apie artėjantį perversmą, tačiau nieko nepadarė, kad jam būtų užkirstas kelias. Vienintelis dalykas, kuris kažkaip pašalina Aleksandro „paricido“ etiketę, yra tai, kad jis tikėjosi apsieiti be mirtinos baigties.

Yra versija, kad pats Paulius I žinojo apie artėjantį pasikėsinimą ir buvo susipažinęs su sąmokslininkų sąrašu, bet nieko nepadarė. Gal tam, kad sūnus nepatirtų smūgio?

Rusijos stačiatikių bažnyčia svarstė Pavelo Petrovičiaus kanonizavimo klausimą, tačiau nebuvo išspręstas teigiamai.

Koks iš tikrųjų buvo Jekaterinos II sūnus, imperatorius Pavelas Petrovičius, žinome iš savo amžininkų apžvalgų ir išlikusių dokumentų. Šiuolaikiniai tyrinėtojai pripažįsta, kad daug Pauliaus I reformų turėjo, kurios galėjo būti naudingos imperijai, tačiau imperatorius viską darė spontaniškai ir pusiaukelėje, negalvodamas apie šalies pasirengimą pertvarkoms, nekontroliuodamas vykdymo, dažnai keisdamas į smulkmenas.