Neden insanların her elinde beş parmağı var? İnsanların neden sadece beş el ve ayak parmağı var? Bir insanın elinde neden 5 parmak vardır?

İnsanların beş parmakları ve ayak parmakları vardır, çünkü bu, bizim soyundan geldiğimiz maymunların kaç parmağına sahipti ve maymunlar atalarından beş parmaklı uzuvları miras aldılar ve bu, 300 milyondan fazla yaşayan antik amfibilere kadar uzanıyor. Yıllar önce. Görünen o ki, tüm modern kara omurgalılarının ortak atası beş parmaklı uzuvlara sahipti. Yani beş parmaklı uzuv, karadaki tüm omurgalıların ilkel, orijinal uzuv yapısıdır. İnsanlar da dahil olmak üzere çoğu türde bu yapı günümüze kadar korunmuştur.

Bazı omurgalılarda parmak sayısında azalma, hatta bazen uzuvlarla birlikte parmakların tamamen kaybı yaşandı. Bu genellikle, bazı nedenlerden dolayı bazı parmakların müdahale etmeye başladığı ve "gereksiz" hale geldiği hayvanlarda meydana geldi. Örneğin, atların ataları orta ayak parmağında büyük bir toynak geliştirdiler, ayak parmağının kendisi büyük ölçüde büyüdü ve geri kalan ayak parmakları gereksiz hale geldi, sadece orta parmağın büyümesine müdahale ettiler ve yavaş yavaş ortadan kayboldular. Görünüşe göre insanın ataları arasında bu gibi durumlar, bazı parmakların “gereksiz” hale gelmesi nedeniyle ortaya çıkmamıştı. Bu yüzden hepsi korunmuştu.

Dolayısıyla soru, tüm modern karasal omurgalıların ortak atasının neden beş parmaklı bir uzvun olduğu sorusuna geliyor. Bugün bilim adamları bunun özel bir nedeni olmadığına inanıyor. Beş parmaklı bir uzvun, dört veya altı parmaklı olana kıyasla herhangi bir temel tasarım avantajı yoktur. Görünüşe göre beş parmaklı parmaklar omurgalıların evriminde tamamen tesadüf eseri oluşmuştur.

Paleontologların bulduğu en eski fosil tetrapodlar arasında, farklı sayıda ayak parmağı olan formlar vardı: örneğin, Ichthyostega'nın arka ayaklarında yedi ayak parmağı vardı (ön ayaklar korunmamıştı), Acanthostega'nın ön ayaklarında sekiz ayak parmağı vardı ve en azından arka ayaklarda aynı sayıda. Bacaklar balığın yüzgeçlerinden, parmaklar ise bu yüzgeçlerin ışınlarından kaynaklanıyordu ve kara omurgalılarının köken aldığı balıklardaki yüzgeç ışınlarının sayısı değişkendi.

Görünüşe göre, en eski karasal tetrapodlar arasında ayak parmaklarının sayısı da değişiyordu. Modern dört ayaklıların tüm çeşitliliğinin beş parmaklı formlar tarafından ortaya çıkması ve farklı parmak sayısına sahip hayvanların neslinin tükenmesi tesadüfen oldu. Ancak büyük olasılıkla, yanlış sayıda parmağa sahip oldukları için değil, tamamen farklı nedenlerden dolayı, yapılarının diğer bazı daha önemli "eksiklikleri" ile bağlantılı olarak yok oldular. Prensip olarak, bu durum beş parmaklı antik amfibiler için değil, örneğin yedi parmaklılar için "şanslı" olabilirdi. Ve o zaman belki de insanların ellerinde artık yedi parmak olurdu.

Alexander Markov

Yorumlar: 0

Bilim insanları ilk kez yüzgeç oluşumunun izini sürdüler ve el parmaklarımızın, balıklarda yüzgeç ışınlarının ortaya çıktığı yapılarla aynı yapılardan oluştuğunu keşfettiler. Bir yüzgecin tetrapod uzvuna dönüşümü, farklı kemik dokusu türlerindeki progenitör hücrelerin göçünde değişiklikler gerektirdi. Nature dergisinin yayınladığı bir makale bundan bahsediyor.

Alexander Markov

Derste Alexander Markov, 2018 yılında evrimdeki en ilginç ve önemli keşiflerden bahsedecek.

Alexander Markov

Sizi, Moskova Devlet Üniversitesi Biyoloji Fakültesi Biyoloji Fakültesi Biyolojik Evrim Bölüm Başkanı Profesör Alexander Markov ile birlikte evrimsel biyoloji alanında geçtiğimiz 2017 yılının sonuçlarını özetlemeye davet ediyoruz. Yılın en önemli ve çarpıcı keşiflerinden on tanesine dair büyüleyici bir hikaye sizi bekliyor. Uykunun doğasının sırrı nedir? Eğitimli olmak iyi mi? Hepsi babanın suçu mu? Peki genetik bu konuda ne diyor? Evrim tahmin edilebilir mi? Ensest ve yeni bir ilkel insan türü. Evrim nerede başlar? Peki kediler nereden geldi? Tüm bunları ve çok daha fazlasını ülkedeki en popülerleştiricilerden birinin verdiği konferansta duyacaksınız.

Alexander Markov, Yakov Krotov

Hıristiyan bakış açısından

İnsan maymundan mı, din de cehaletten mi geliyor? Veya nasıl? Bilimsel ve Hıristiyan insan anlayışı arasındaki sınır nerede? “Hıristiyan Bakış Açısından” programının konuğu biyolog Alexander Markov. Programın sunuculuğunu Yakov Krotov üstleniyor.

Er ya da geç, iki izole popülasyon arasında genetik uyumsuzluk ortaya çıkar ve bu, hibrit yavruların yaşayabilirliğinin azalması veya kısırlığıyla kendini gösterir. Klasik Dobzhansky-Möller modeline göre uyumsuzluk, çeşitli mutasyonların iki gen havuzunda sabitlenmesinin bir yan etkisi olarak ortaya çıkar; bunlardan bazıları, basit bir şans eseri, başka bir gen havuzunda yerleşmiş mutasyonlarla uyumsuz hale gelir. .

Alexander Markov

Birçok gen vücutta aynı anda iki veya daha fazla işlevi yerine getirir. Bu durumda bir “adaptif çatışma” ortaya çıkar: Bir işlevde iyileşme sağlayan mutasyonlar diğerine zarar verir ve bu nedenle yer edinemez. Duke Üniversitesi'nden (ABD) biyologlar, iki işlevli bir genin kopyalanmasının, ortaya çıkan kopyalar arasında işbölümüne yol açtığını özel bir örnekle göstermeyi başardılar. Her kopya iki görevden birini gerçekleştirmek üzere optimize edilir ve sonuç olarak her iki işlev de daha verimli hale gelir.

Alexander Markov

PhoQ reseptör proteini, PhoP proteini ile etkileşime girerek dış ortamdan hücreye bir sinyal iletir. PhoQ'nun işleyişinde önemli bir rol, bir "protein-protein arayüzü" oluşturan ve PhoP'un doğru bir şekilde tanınmasına olanak tanıyan dört amino asit pozisyonu tarafından oynanır. Biyologlar, bu anahtar pozisyonları işgal eden tüm olası amino asit kombinasyonlarının özelliklerini deneysel olarak incelediler. Beklenmedik bir şekilde, 160.000 kombinasyondan 1.659'unun (%1'den fazla) PhoP tanıma işleviyle başarılı bir şekilde başa çıktığı ortaya çıktı. Bu, proteinlerin birbirini tanımasını sağlayan “protein kodunun” da genetik kod gibi oldukça fazlalık olduğu anlamına gelir. Üstelik, bir "izin verilen" diziden diğerine giden evrimsel rotaların kural olarak uzun ve dolambaçlı olduğu ortaya çıkıyor. Bu, güçlü epistasis ile açıklanmaktadır - mutasyonların daha önce yer edinmeyi başardığı bir mutasyonun kullanışlılığına bağlılığı. Belki epistasis nedeniyle evrimin potansiyel olarak başarılı pek çok çözüm bulmaya zamanı yoktur ve yolları bir şekilde öngörülebilir hale gelir.

İnsanın ellerinde ve ayaklarında beş parmağı vardır.çünkü bizim soyundan geldiğimiz maymunların kaç parmağı vardı ve maymunlar atalarından beş parmaklı uzuvları miras aldılar ve bu, 300 milyon yıl önce yaşayan antik amfibilere kadar devam ediyor. Görünen o ki, tüm modern kara omurgalılarının ortak atasının beş parmaklı uzuvları vardı. Yani beş parmaklı uzuv, karadaki tüm omurgalıların ilkel, orijinal uzuv yapısıdır. İnsanlar da dahil olmak üzere çoğu türde bu yapı günümüze kadar korunmuştur.

Bazı omurgalılarda basamak sayısında azalma yaşanmıştır. hatta bazen uzuvların kendisiyle birlikte tamamen kaybı. Bu genellikle, bazı nedenlerden dolayı bazı parmakların müdahale etmeye başladığı ve "gereksiz" hale geldiği hayvanlarda meydana geldi. Örneğin, atların ataları orta ayak parmağında büyük bir toynak geliştirdiler, ayak parmağının kendisi büyük ölçüde büyüdü ve geri kalan ayak parmakları gereksiz hale geldi, sadece orta parmağın büyümesine müdahale ettiler ve yavaş yavaş ortadan kayboldular. Görünüşe göre insanın ataları arasında bu gibi durumlar, bazı parmakların “gereksiz” hale gelmesi nedeniyle ortaya çıkmamıştı. Bu yüzden hepsi korunmuştu.

Dolayısıyla soru, tüm modern karasal omurgalıların ortak atasının neden beş parmaklı bir uzvun olduğu sorusuna geliyor. Bugün bilim adamları bunun özel bir nedeni olmadığına inanıyor. Beş parmaklı bir uzvun, dört veya altı parmaklı olana kıyasla herhangi bir temel tasarım avantajı yoktur. Görünüşe göre beş parmaklı parmaklar omurgalıların evriminde tamamen tesadüf eseri oluşmuştur.

Paleontologların bulduğu en eski fosil tetrapodlar arasında, farklı sayıda ayak parmağı olan formlar vardı: örneğin, Ichthyostega'nın arka ayaklarında yedi ayak parmağı vardı (ön ayaklar korunmamıştı), Acanthostega'nın ön ayaklarında sekiz ayak parmağı vardı ve en azından arka ayaklarda aynı sayıda. Bacaklar balığın yüzgeçlerinden, parmaklar ise bu yüzgeçlerin ışınlarından kaynaklanıyordu ve kara omurgalılarının köken aldığı balıklardaki yüzgeç ışınlarının sayısı değişkendi.

Görünüşe göre, en eski karasal tetrapodlar arasında ayak parmaklarının sayısı da değişiyordu. Modern dört ayaklıların tüm çeşitliliğinin beş parmaklı formlar tarafından ortaya çıkması ve farklı parmak sayısına sahip hayvanların neslinin tükenmesi tesadüfen oldu. Ancak büyük olasılıkla, yanlış sayıda parmağa sahip oldukları için değil, tamamen farklı nedenlerden dolayı, yapılarının diğer bazı daha önemli "eksiklikleri" ile bağlantılı olarak yok oldular. Prensip olarak, bu durum beş parmaklı antik amfibiler için değil, örneğin yedi parmaklılar için "şanslı" olabilirdi. Ve o zaman belki de insanların ellerinde artık yedi parmak olurdu.

Ama genellikle beş parmağımız var, çünkü bu, bizim soyundan geldiğimiz maymunların kaç parmağa sahip olduğu ve maymunların beş parmaklı uzuvlarını atalarından miras aldıkları ve 300 milyon yıldan fazla yaşayan antik amfibilere kadar uzanan bir süreç. evvel. Bu Evrim teorisine inananlar içindir.

Görünen o ki, tüm modern kara omurgalılarının ortak atası beş parmaklı uzuvlara sahipti. Yani beş parmaklı uzuv, karadaki tüm omurgalıların ilkel, orijinal uzuv yapısıdır. İnsanlar da dahil olmak üzere çoğu türde bu yapı günümüze kadar korunmuştur.

Neden oldu?

BAZI Omurgalıların PARMAK SAYISI AZALMIŞ, ​​hatta bazen uzuvlarıyla birlikte tamamen kaybetmiştir. Bu genellikle, bazı nedenlerden dolayı bazı parmakların müdahale etmeye başladığı ve "gereksiz" hale geldiği hayvanlarda meydana geldi. Örneğin, atların ataları orta ayak parmağında büyük bir toynak geliştirdiler, ayak parmağının kendisi büyük ölçüde büyüdü ve geri kalan ayak parmakları gereksiz hale geldi, sadece orta parmağın büyümesine müdahale ettiler ve yavaş yavaş ortadan kayboldular. Görünüşe göre insanın ataları arasında bu gibi durumlar, bazı parmakların “gereksiz” hale gelmesi nedeniyle ortaya çıkmamıştı. Bu yüzden hepsi korunmuştu.

Dolayısıyla soru, tüm modern karasal omurgalıların ortak atasının neden beş parmaklı bir uzvun olduğu sorusuna geliyor. Bugün bilim adamları bunun özel bir nedeni olmadığına inanıyor. Beş parmaklı bir uzvun, dört veya altı parmaklı olana kıyasla herhangi bir temel tasarım avantajı yoktur. Görünüşe göre beş parmaklı parmaklar omurgalıların evriminde tamamen tesadüf eseri oluşmuştur.

Paleontologların bulduğu en eski fosil tetrapodlar arasında, farklı sayıda ayak parmağı olan formlar vardı: örneğin, Ichthyostega'nın arka ayaklarında yedi ayak parmağı vardı (ön ayaklar korunmamıştı), Acanthostega'nın ön ayaklarında sekiz ayak parmağı vardı ve en azından arka ayaklarda aynı sayıda. Bacaklar balığın yüzgeçlerinden, parmaklar ise bu yüzgeçlerin ışınlarından kaynaklanıyordu ve kara omurgalılarının köken aldığı balıklardaki yüzgeç ışınlarının sayısı değişkendi.

Görünüşe göre, en eski karasal tetrapodlar arasında ayak parmaklarının sayısı da değişiyordu. Modern dört ayaklıların tüm çeşitliliğinin beş parmaklı formlar tarafından ortaya çıkması ve farklı parmak sayısına sahip hayvanların neslinin tükenmesi tesadüfen oldu. Ancak büyük olasılıkla, yanlış sayıda parmağa sahip oldukları için değil, tamamen farklı nedenlerden dolayı, yapılarının diğer bazı daha önemli "eksiklikleri" ile bağlantılı olarak yok oldular. Prensip olarak, bu durum beş parmaklı antik amfibiler için değil, örneğin yedi parmaklılar için "şanslı" olabilirdi. Ve o zaman belki de insanların ellerinde artık yedi parmak olurdu.

Vücudumuzun kolay ve doğru çalışabilmesi için dengeli olmamız gerekir. Fazla parmakla doğanlar için işler o kadar kolay değil. Doğa ayrıca hayvanlar ve böcekler üzerinde de çok çalışmıştır: böceklerin genellikle 6 bacağı vardır ve bir örümceğin 8 bacağı vardır ve bu onların normal şekilde var olmaları için doğru miktardır. Bu nedenle bir köpeğin 5 değil 4 pençesi vardır, vb. Pek çok kişi, 10 parmağımız olduğu için sayı sistemimizin tam olarak ondalık sayı olduğuna inanıyor. 6-8 parmağımız olsa sistem değişirdi muhtemelen.

İlginç bir soru daha var. Gerçekten tüm parmaklarımıza ihtiyacımız var mı? Cevap hayır, daha doğrusu aslında değil. Şaşırtıcı bir şekilde ayaklardaki en önemli parmaklar ayak başparmaklarıdır; dengenin korunmasına yardımcı olurlar. Bazıları tüm parmakların gerekli olduğuna inanıyor. Ellerde en önemlileri başparmak ve işaret parmaklarıdır. Diğerleri sadece yardım ediyor, ancak asıl manipülasyonlar bu ikisi tarafından gerçekleştiriliyor.

Bir kişinin elleri altı parmak geliştirseydi hayat daha mı kötü olurdu?

Küçük parmağın yanında fazladan bir parmak olması bazı görevleri kolaylaştıracaktır. Daha karmaşık müzik enstrümanları çalabiliyor, daha hızlı yazabiliyor ve nesneleri daha sıkı kavrayabiliyorduk. Harvard Tıp Fakültesi'nde omurgalılarda uzuvların evrimi üzerinde çalışan genetikçi Cliff Tabin, "Daha geniş bir el basketbol oynamayı kolaylaştıracaktır" diyor. “Fakat elimizin ince motor becerileri esas olarak başparmak ve işaret parmağıdır. Fazladan bir küçük parmak pek bir fark yaratmaz."

Ancak en büyük etki matematik alanında olacak ve farklı bir sayma sistemi şaşırtıcı derecede derin sonuçlara yol açacaktır.

adam sayma

Dünyanın her yerinde insanlar onlarca sayılıyor. Antropologlar böylesine on basamaklı bir sayma sistemini elimizdeki parmak sayısına borçlu olduğumuzdan eminler. Bize doğal geliyor ama bunun nedeni yalnızca buna alışmış olmamızdır. Tabin, her iki elimizde altı parmağımız olsaydı kesinlikle 12 haneli sisteme alışacağımızdan emindi ve sayılar şöyle olurdu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, x , y, 10. "12 basamaklı sistemi en basit ve en doğal sistem olarak kabul ederdik ve 10 basamaklı sistemi de 14 basamaklı sistem kadar anlaşılmaz bulurduk" diyor bilim adamı.

Onlarca ya da düzinelerce saymanız pek bir fark yaratmayabilir ama Mark Shangizi farklı düşünüyor. ABD'nin Idaho kentindeki bir araştırma enstitüsünde insan algısının özelliklerini inceleyen laboratuvarın başkanı, insan kültürü, algının en doğal ifade biçimini kabul ettiğinde matematik, konuşma veya müzik gibi birçok insani başarının hızla ilerlediğine inanıyor. bu başarı.

“Görsel Devrim adlı kitabımda, bu kadar iyi okuma yeteneğimizin, kültürel gelişim yoluyla doğal görünen harflerin şeklinden kaynaklandığını savundum. Shangizi, bunların şekilleri ve kıvrımlarının canlı doğada görülebildiğini ve dolayısıyla okumamızı sağlayan görsel nesne tanıma mekanizmamızı harekete geçirdiğini açıklıyor. – Bir sonraki makalemde konuşmayı anlama yeteneğine sahip olduğumuzu çünkü konuşmanın kültürel olarak doğal bir şey olarak geliştiğini açıklamıştım. Yani sesi, evrimleştiğimiz habitatlarda duyulabilen katı nesnelerden gelen gürültünün izini sürüyor."

Bir kültür evrimsel koşulları kullandığında ve işleri yapmanın doğal yollarını yarattığında harika işler yaparız. Bilim insanı, bir kültür insan evrimini dizginlemekte başarısız olduğunda, yeni bir görevi belirsiz, doğal olmayan ve acınası bir şekilde yerine getirdiğimizi belirtiyor. Örneğin, mantık görevlerini gerçekleştirmek, yeterince ayarlanamadığımız klasik bir durumdur, çünkü mantıktaki en basit kavramlar bile gerçekten zeki insanlar için düpedüz zordur.

Parmak saymaya dönecek olursak, 12 parmağın insanların matematik yetenekleri üzerinde önemli bir etkisi olacaktır. Sonuçta 12 sayısının 10 sayısından çok daha fazla çarpanı var.

“Sayma sisteminin seçimi de okumayı etkileyebilir. Sonuç olarak, alıştığımız şekilde mektupları okumak yerine barkodları okumak zorunda kalacağız (ve kapsamlı eğitime rağmen bunu asla iyi bir şekilde yapamayız)," diye açıklıyor Shangizi.

Bilim adamına göre 10 basamaklı sayma sisteminden 12 basamaklı sayma sistemine geçişin bizi sayan insanlara dönüştürüp dönüştürmeyeceğini kesin olarak söylemek zor. Ancak bu, başarılarımız için kültürel evrimin maksimum düzeyde kullanılmasını sağlayan “dijital teknolojimize” kesinlikle ciddi bir darbe olacaktır.

Temel kural mı?

Fazla parmak bazen doğum kusuru olarak ortaya çıkar. Buna "polidaktili" denir ve yaygın bir genetik hatadır. Ancak doğal seçilim bu ekstra parmakları kalıcı hale getirmedi. Neden? Cliff Tabin'e göre başka bir parmak yeni bir şey eklemiyor ve dolayısıyla küresel düzeyde herhangi bir evrimsel avantaj sağlamıyor. Eğer gerçekten gerekli bir altıncı parmak geliştirmiş olsaydık, muhtemelen bilekten ek bir başparmak olarak büyüyecekti.

Bu, başparmak şeklinde ek bir uzantıya sahip olan panda gibi Dünya'da yaşayan birkaç tetrapod (dört ayaklı hayvanlar) için standart modeldir. Aslında pandaların bambuyu tutarken destek için kullandıkları el bileği kemiğinin bir uzantısıdır.

Ancak Shangizi, insanların fazladan bir başparmak geliştiremeyeceğini savunuyor. Hayvanlar aleminde bir uzuvdaki beş basamaklı rakam sayısını açıklamak için "sonluluk yasası" adını verdiği bir teori geliştirdi. Bu, bilgisayar ağlarındaki düğüm sayısına ilişkin kurallardan türetilen ve vücudun boyutuna bağlı olarak dış dünyayla iletişim kurmak için ihtiyaç duyduğu en uygun uzuv sayısını sağlayan basit bir matematiksel formüldür. Yasa, uzuvların vücuda göre çok uzun olması durumunda ideal olarak altı tane olması gerektiğini (örneğin böcekler) belirtir. Uzuvların kısalması ile sayıları büyük değerlere (örneğin kırkayaklar) yükselir. Kanun aynı zamanda bir uzvun büyüklüğüne göre ihtiyaç duyduğu rakam sayısını da öneriyor. Avuç içini kaplayacak uzunlukta olması gerektiği göz önüne alındığında, bir kişinin eli için en uygun parmak sayısının beş olduğu ortaya çıkıyor.

Shangizi şöyle açıklıyor: "Yeni çıkmış görevleri (yazma, ameliyat, yelpazeleme vb.) gerçekleştirmek için başka bir parmağa ihtiyacımız olsaydı, bu, ellerimizin evrimleştiği optimal morfolojiden, yani çeşitli nesneleri kavramaktan önemli bir sapma olurdu."

Bazı nörologlar altı parmağın çok fazla olduğu konusunda hemfikirdir. Modern protezlerde Yazının orjinali sitede InfoGlaz.rf Bu kopyanın alındığı makalenin bağlantısı -

Ama genellikle beş parmağımız var, çünkü bu, bizim soyundan geldiğimiz maymunların kaç parmağa sahip olduğu ve maymunların beş parmaklı uzuvlarını atalarından miras aldıkları ve 300 milyon yıldan fazla yaşayan antik amfibilere kadar uzanan bir süreç. evvel. Bu Evrim teorisine inananlar içindir.

Görünen o ki, tüm modern kara omurgalılarının ortak atası beş parmaklı uzuvlara sahipti. Yani beş parmaklı uzuv, karadaki tüm omurgalıların ilkel, orijinal uzuv yapısıdır. İnsanlar da dahil olmak üzere çoğu türde bu yapı günümüze kadar korunmuştur.

Neden oldu?

BAZI Omurgalıların PARMAK SAYISI AZALMIŞ, ​​hatta bazen uzuvlarıyla birlikte tamamen kaybetmiştir. Bu genellikle, bazı nedenlerden dolayı bazı parmakların müdahale etmeye başladığı ve "gereksiz" hale geldiği hayvanlarda meydana geldi. Örneğin, atların ataları orta ayak parmağında büyük bir toynak geliştirdiler, ayak parmağının kendisi büyük ölçüde büyüdü ve geri kalan ayak parmakları gereksiz hale geldi, sadece orta parmağın büyümesine müdahale ettiler ve yavaş yavaş ortadan kayboldular. Görünüşe göre insanın ataları arasında bu gibi durumlar, bazı parmakların “gereksiz” hale gelmesi nedeniyle ortaya çıkmamıştı. Bu yüzden hepsi korunmuştu.

Dolayısıyla soru, tüm modern karasal omurgalıların ortak atasının neden beş parmaklı bir uzvun olduğu sorusuna geliyor. Bugün bilim adamları bunun özel bir nedeni olmadığına inanıyor. Beş parmaklı bir uzvun, dört veya altı parmaklı olana kıyasla herhangi bir temel tasarım avantajı yoktur. Görünüşe göre beş parmaklı parmaklar omurgalıların evriminde tamamen tesadüf eseri oluşmuştur.

Paleontologların bulduğu en eski tetrapod fosilleri arasında, farklı sayıda ayak parmağı olan formlar vardı: örneğin, Ichthyostega'nın arka ayaklarında yedi ayak parmağı vardı (ön ayaklar korunmamıştı), Acanthostega'nın ön ayaklarında sekiz ayak parmağı vardı ve en azından arka ayaklarda aynı sayı var. Bacaklar balığın yüzgeçlerinden, parmaklar ise bu yüzgeçlerin ışınlarından kaynaklanıyordu ve kara omurgalılarının köken aldığı balıklardaki yüzgeç ışınlarının sayısı değişkendi.

Görünüşe göre, en eski karasal tetrapodlar arasında ayak parmaklarının sayısı da değişiyordu. Modern dört ayaklıların tüm çeşitliliğinin beş parmaklı formlar tarafından ortaya çıkması ve farklı parmak sayısına sahip hayvanların neslinin tükenmesi tesadüfen oldu. Ancak büyük olasılıkla, yanlış sayıda parmağa sahip oldukları için değil, tamamen farklı nedenlerden dolayı, yapılarının diğer bazı daha önemli "eksiklikleri" ile bağlantılı olarak yok oldular. Prensip olarak, bu durum beş parmaklı antik amfibiler için değil, örneğin yedi parmaklılar için "şanslı" olabilirdi. Ve o zaman belki de insanların ellerinde artık yedi parmak olurdu.

Vücudumuzun kolay ve doğru çalışabilmesi için dengeli olmamız gerekir. Fazla parmakla doğanlar için işler o kadar kolay değil. Doğa ayrıca hayvanlar ve böcekler üzerinde de çok çalışmıştır: böceklerin genellikle 6 bacağı vardır ve bir örümceğin 8 bacağı vardır - ve bu onların normal şekilde var olmaları için doğru miktardır. Bu nedenle bir köpeğin 5 değil 4 pençesi vardır, vb. Pek çok kişi, 10 parmağımız olduğu için sayı sistemimizin tam olarak ondalık sayı olduğuna inanıyor. 6-8 parmağımız olsa sistem değişirdi muhtemelen.

İlginç bir soru daha var. Gerçekten tüm parmaklarımıza ihtiyacımız var mı? Cevap hayır, daha doğrusu aslında değil. Şaşırtıcı bir şekilde ayaklardaki en önemli parmaklar ayak başparmaklarıdır; dengenin korunmasına yardımcı olurlar. Bazıları tüm parmakların gerekli olduğuna inanıyor. Ellerde en önemlileri başparmak ve işaret parmaklarıdır. Diğerleri sadece yardım ediyor, ancak asıl manipülasyonlar bu ikisi tarafından gerçekleştiriliyor.

Bir kişinin elleri altı parmak geliştirseydi hayat daha mı kötü olurdu?

Küçük parmağın yanında fazladan bir parmak olması bazı görevleri kolaylaştıracaktır. Daha karmaşık müzik enstrümanları çalabiliyor, daha hızlı yazabiliyor ve nesneleri daha sıkı kavrayabiliyorduk. Harvard Tıp Fakültesi'nde omurgalılarda uzuvların evrimi üzerinde çalışan genetikçi Cliff Tabin, "Daha geniş bir el basketbol oynamayı kolaylaştıracaktır" diyor. - Ancak elimizin ince motor becerileri esas olarak başparmak ve işaret parmağıdır. Fazladan bir küçük parmak pek bir fark yaratmaz."

Ancak en büyük etki matematik alanında olacak ve farklı bir sayma sistemi şaşırtıcı derecede derin sonuçlara yol açacaktır.

adam sayma

Dünyanın her yerinde insanlar onlarca sayılıyor. Antropologlar böylesine on basamaklı bir sayma sistemini elimizdeki parmak sayısına borçlu olduğumuzdan eminler. Bize doğal geliyor ama bunun nedeni yalnızca buna alışmış olmamızdır. Tabin, her iki elimizde altı parmağımız olsaydı kesinlikle 12 haneli sisteme alışacağımızdan emindi ve sayılar şöyle olurdu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, x , y, 10. "12 basamaklı sistemi en basit ve en doğal sistem olarak kabul ederdik ve 10 basamaklı sistemi de 14 basamaklı sistem kadar anlaşılmaz bulurduk" diyor bilim adamı.

Onlarca ya da düzinelerce saymanız pek bir fark yaratmayabilir ama Mark Shangizi farklı düşünüyor. ABD'nin Idaho kentindeki bir araştırma enstitüsünde insan algısının özelliklerini inceleyen laboratuvarın başkanı, insan kültürü, algının en doğal ifade biçimini kabul ettiğinde matematik, konuşma veya müzik gibi birçok insani başarının hızla ilerlediğine inanıyor. bu başarı.

“Görsel Devrim adlı kitabımda, bu kadar iyi okuma yeteneğimizin, kültürel gelişim yoluyla doğal görünen harflerin şeklinden kaynaklandığını savundum. Shangizi, bunların şekilleri ve kıvrımlarının canlı doğada görülebildiğini ve dolayısıyla okumamızı sağlayan görsel nesne tanıma mekanizmamızı harekete geçirdiğini açıklıyor. - Bir sonraki çalışmamda konuşmayı anlama yeteneğine sahip olduğumuzu çünkü konuşmanın kültürel olarak doğal bir şey olarak geliştiğini anlatmıştım. Yani sesi, evrimleştiğimiz habitatlarda duyulabilen katı nesnelerden gelen gürültünün izini sürüyor."

Bir kültür evrimsel koşulları kullandığında ve işleri yapmanın doğal yollarını yarattığında harika işler yaparız. Bilim insanı, bir kültür insan evrimini dizginlemekte başarısız olduğunda, yeni bir görevi belirsiz, doğal olmayan ve acınası bir şekilde yerine getirdiğimizi belirtiyor. Örneğin, mantık görevlerini gerçekleştirmek, yeterince ayarlanamadığımız klasik bir durumdur, çünkü mantıktaki en basit kavramlar bile gerçekten zeki insanlar için düpedüz zordur.

Parmak saymaya dönecek olursak, 12 parmağın insanların matematik yetenekleri üzerinde önemli bir etkisi olacaktır. Sonuçta 12 sayısının 10 sayısından çok daha fazla çarpanı var.

“Sayma sisteminin seçimi de okumayı etkileyebilir. Sonuç olarak, alıştığımız şekilde mektupları okumak yerine barkodları okumak zorunda kalacağız (ve kapsamlı eğitime rağmen bunu asla iyi bir şekilde yapamayız)," diye açıklıyor Shangizi.

Bilim adamına göre 10 basamaklı sayma sisteminden 12 basamaklı sayma sistemine geçişin bizi sayan insanlara dönüştürüp dönüştürmeyeceğini kesin olarak söylemek zor. Ancak bu, başarılarımız için kültürel evrimin maksimum düzeyde kullanılmasını sağlayan “dijital teknolojimize” kesinlikle ciddi bir darbe olacaktır.

Temel kural mı?

Fazla parmak bazen doğum kusuru olarak ortaya çıkar. Buna "polidaktili" denir ve yaygın bir genetik hatadır. Ancak doğal seçilim bu ekstra parmakları kalıcı hale getirmedi. Neden? Cliff Tabin'e göre başka bir parmak yeni bir şey eklemiyor ve dolayısıyla küresel düzeyde herhangi bir evrimsel avantaj sağlamıyor. Eğer gerçekten gerekli bir altıncı parmak geliştirmiş olsaydık, muhtemelen bilekten ek bir başparmak olarak büyüyecekti.

Bu, başparmak şeklinde ek bir uzantıya sahip olan panda gibi Dünya'da yaşayan birkaç tetrapod (dört ayaklı hayvanlar) için standart modeldir. Aslında pandaların bambuyu tutarken destek için kullandıkları el bileği kemiğinin bir uzantısıdır.

Ancak Shangizi, insanların fazladan bir başparmak geliştiremeyeceğini savunuyor. Hayvanlar aleminde bir uzuvdaki beş basamaklı rakam sayısını açıklamak için "sonluluk yasası" adını verdiği bir teori geliştirdi. Bu, bilgisayar ağlarındaki düğüm sayısına ilişkin kurallardan türetilen ve vücudun boyutuna bağlı olarak dış dünyayla iletişim kurmak için ihtiyaç duyduğu en uygun uzuv sayısını sağlayan basit bir matematiksel formüldür. Yasa, uzuvların vücuda göre çok uzun olması durumunda ideal olarak altı tane olması gerektiğini (örneğin böcekler) belirtir. Uzuvların kısalması ile sayıları büyük değerlere (örneğin kırkayaklar) yükselir. Kanun aynı zamanda bir uzvun büyüklüğüne göre ihtiyaç duyduğu rakam sayısını da öneriyor. Avuç içini kaplayacak uzunlukta olması gerektiği göz önüne alındığında, bir kişinin eli için en uygun parmak sayısının beş olduğu ortaya çıkıyor.

Shangizi şöyle açıklıyor: "Yeni çıkmış görevleri (yazma, ameliyat, yelpazeleme vb.) gerçekleştirmek için başka bir parmağa ihtiyacımız olsaydı, bu, ellerimizin evrimleştiği optimal morfolojiden, yani çeşitli nesneleri kavramaktan önemli bir sapma olurdu."

Bazı nörologlar altı parmağın çok fazla olduğu konusunda hemfikirdir. İÇİNDE

Muhtemelen farklı sayıda parmağımız olsaydı dünyamız biraz farklı görünürdü. Örneğin ondalık sayı sistemini tam olarak kullanıyoruz çünkü beş el ve ayak parmağımız var. Peki ya altı parmak olsaydı?
Bazı uzmanlar, "12" rakamına dayalı bir matematik sisteminin mevcut sistemden daha etkili olacağına inanıyor. Fazladan bir parmak bize ne kazandırır?
Ellerde en önemlileri başparmak ve işaret parmaklarıdır; ayaklarda ise başparmaklar. Ana manipülasyonları gerçekleştirirler. Küçük parmağımızın yanında fazladan bir parmağımız olsaydı (bu arada, bazen altı parmak da bulunur), o zaman daha karmaşık müzik enstrümanlarını çalabilir, klavyede daha hızlı yazabilir ve nesneleri daha sıkı tutabilirdik. Ancak ekstra küçük parmaktan çok daha fazla ekstra başparmağa ihtiyacımız olduğuna dair bir görüş var.
Harvard Tıp Fakültesi'nden Cliff Tabin, "Daha geniş bir el basketbolu kolaylaştıracaktır" dedi. “Fakat elimizin ince motor becerileri esas olarak başparmak ve işaret parmağıdır. Fazladan bir küçük parmak pek bir fark yaratmaz." Bilim adamına göre, fazladan başparmak büyük ihtimalle bilekten gelişmiş olabilir.
Doğru, Idaho'daki (ABD) bir araştırma enstitüsünde insan algısının özelliklerini inceleyen laboratuvarın başkanı meslektaşı Mark Shangizi, insanlarda ek bir başparmağın görünemeyeceğine inanıyor. İnsanların neden yalnızca beş parmağı olduğunu açıklayan teorisine "sonluluk yasası" adını verdi.

Bu matematiksel formül, vücudun büyüklüğü dikkate alınarak dış dünyayla iletişim kurmak için ihtiyaç duyduğu en uygun uzuv sayısını sağlar. Örneğin, uzuvlar vücuda göre çok uzunsa, altı tane olmalıdır (bazı böceklerde olduğu gibi). Ne kadar kısa olursa o kadar çok olmalıdır (örneğin çıyanlar). Bir kişinin avucunu sıkmak için tam olarak beş parmağa ihtiyacı vardır - ne fazla ne de az. Shangizi, "Yeni çıkmış görevleri (yazma, ameliyat, fanlama vb.) gerçekleştirmek için başka bir parmağa ihtiyacımız olsaydı, bu, ellerimizin evrimleştiği optimal morfolojiden, yani çeşitli nesneleri kavramaktan önemli bir sapma olurdu" diyor.
Her ne kadar bazı nörologlar çok fazla parmağımız olduğuna inanıyor olsa da. Modern gelişmelerde, robotik uzuvların genellikle iki, üç veya dört parmağı vardır ve bu sayı, gerekli manipülasyonları yapmaları için oldukça yeterlidir.