Salaisen toimiston johtajien elämäkerrat. "Työskentelimme eurooppalaisten standardien mukaisesti": kuinka salainen kanslia vartioi Pietari I:tä ja Venäjän suvereniteettia "Jos olisin kuningatar ..."

01.02.2023

Poliisiosaston muodostumisen lisäksi XVIII vuosisadalla. Sitä leimasi myös salaisen tutkinnan kukoistaminen, joka liittyi ensisijaisesti valtiollisiin tai "poliittisiin" rikoksiin. Pietari I vuonna 1713 julistaa: "Sanoa koko valtiossa (jotta tietämättömyys ei saisi heitä luopumaan), että kaikki rikolliset ja valtion etujen vahingoittajat ... sellaiset ilman armoa teloitetaan kuolemalla ..."

Peter I:n rintakuva. B.K. Laukaus. 1724 Valtion Eremitaaši, Venäjän valtionmuseo, Pietari

Valtion etujen suojelu vuodesta 1718 lähtien. salainen kanslia on kihloissa, toimien jonkin aikaa samanaikaisesti 1600-luvun lopulla perustetun Preobrazhensky Prikazin kanssa. Vuonna 1726 salaisen tutkinnan viestikapula siirtyi korkeimpaan salaiseen neuvostoon, ja vuonna 1731. Secret Investigative Affairs -toimisto, senaatin alainen. Katariina II asetuksella 1762. palauttaa Salaisten tutkintaasioiden virastolle entiset valtuudet, jotka menettivät Pietari III:n lyhyen hallituskauden aikana. Katariina II järjestää myös etsiväosaston uudelleen ja velvoittaa hänet tottelemaan vain valtakunnansyyttäjää, mikä auttoi salaisen tutkimuksen muodostumista vielä salaisempaa.


Kuvassa: Moskova, Myasnitskaya st., 3. XVIII vuosisadan lopussa. Tässä rakennuksessa sijaitsi tutkinta-asioiden salainen toimisto

Ensinnäkin tapaukset, jotka liittyvät virkamiesten virallisiin rikoksiin, maanpetokseen, suvereenin hengen yritykseen, kuuluivat Salaisen kansliakunnan tutkijoiden toimivaltaan. Venäjän olosuhteissa säilyi vain herääminen keskiaikaisesta mystisestä unesta, rangaistus paholaisen kanssa tehdystä sopimuksesta ja sitä kautta vahingon aiheuttamisesta ja vielä varsinkin hallitsijalle tällä tavalla vahingoittamisesta.


Kuvitus I. Kurukinin, E. Nikulinan kirjasta "Salaisen toimiston arki"

Pelkät kuolevaiset, jotka eivät tehneet sopimuksia paholaisen kanssa eivätkä ajattele maanpetoksesta, joutuivat kuitenkin pitämään silmänsä auki. "Sivääriä" sanojen käyttö, erityisesti suvereenin kuoleman toiveena, rinnastettiin valtion rikokseen. Sanojen "suvereeni", "kuningas", "keisari" mainitseminen muiden nimien ohella uhkasi tulla syytteeseen valehtelusta. Myös suvereenin mainitseminen sadun tai anekdootin sankarina tuomittiin ankarasti. Oli kiellettyä kertoa uudelleen edes todellisia itsevaltaan liittyviä todisteita.
Koska suurin osa tiedoista tuli salaiseen kansliaan irtisanomisten kautta ja tutkintatoimenpiteet suoritettiin kidutuksen avulla, salaisen tutkinnan kynsiin joutuminen oli maallikolle kadehdimaton kohtalo.


"Pietari I kuulustelee Tsarevitš Alekseiä Pietarhovissa" Ge N. 1872 Venäjän valtionmuseo, Pietari

"Jos vain olisin kuningatar..."

Talonpoika Boris Petrov vuonna 1705 sillä sanat "Joka alkaa ajaa partaa, hän leikkaa päänsä pois" nostettiin telineeseen.

Anton Lyubuchennikov kidutettiin ja ruoskittiin vuonna 1728. sanoista "Suvereenimme on tyhmä, jos olisin suvereeni, olisin hirttänyt kaikki tilapäiset työntekijät." Preobraženskin käskystä hänet karkotettiin Siperiaan.

Mestari Semjon Sorokin vuonna 1731. virallisessa asiakirjassa hän teki kirjoitusvirheen "Perth the First", josta häntä ruoskittiin ruoskailla "syyllisyytensä vuoksi muiden pelossa".

Vuonna 1732 kauppakorkeakoulussa työskennellyt puuseppä Nikifor Muraviev, joka oli tyytymätön siihen, että hänen tapaustaan ​​oli käsitelty hyvin pitkään, ilmoitti keisarinnalla ilman arvonimeä, että hän menisi "Annan luo Ivanovna anomalla, hän tuomitsee", josta häntä hakattiin ruoskailla.

Keisarinna Elisabet Petrovnan hovihuuli vuonna 1744. Privy Office pidätti hänet huonosta vitsistä. Hän toi hänelle hatussa siilin "nauruksi" ja pelotti häntä. Buffooneryä pidettiin yrityksenä keisarinnan terveyteen.


"Tustelu salaisessa toimistossa" Kuvitus I. Kurukinin, E. Nikulinan kirjasta "Salaisen toimiston arki"

Heidät tuomittiin myös "arvottomista sanoista, joiden mukaan suvereeni on elossa ja jos hän kuolee, ole erilainen ...": "Mutta suvereeni ei elä kauan!", "Jumala tietää kuinka kauan hän elää." , nyt ajat ovat epävakaat" jne.

Ei vain rikos, vaan kunnian loukkaus pidettiin kieltäytymisenä juomasta suvereenin tai uskollisten kuninkaallisten alamaisten terveydeksi. Kansleri Aleksei Petrovitš Bestuzhev-Rjumin tuomitsi aatelismiehen Grigory Nikolaevich Teplovin. Hän syytti Teplovia epäkunnioituksesta keisarinna Elizabeth Ioannovnaa kohtaan ja kaatoi "vain puolitoista lusikkaa" sen sijaan, että "se on täynnä juotavaa sellaisen henkilön terveyden vuoksi, joka on uskollinen Hänen Keisarilliselle Majesteetilleen ja on Hänen korkeimmassa armossaan". ”


"Kreivi A. P. Bestuzhev-Rjuminin muotokuva" Louis Tokke 1757, Valtion Tretjakovin galleria, Moskova

Katariina II, joka yritti uudistaa Venäjää vähintään kuuluisan Pietarin, pehmeni huomattavasti kansansa suhteen, joka käytännössä ei maininnut keisarinnan nimeä turhaan. Gavrila Derzhavin omisti tämän merkittävän muutoksen linjalle:
"Siellä voit kuiskata keskusteluissa
Ja ilman pelkoa teloituksesta, illallisilla
Älä juo kuninkaiden terveyden vuoksi.
Siellä Felitsan nimellä voit
Raaputa kirjoitusvirhe riviin
Tai muotokuva huolimattomasti
Pudota se maahan…”


"Runoilija Gavriil Romanovitš Deržavinin muotokuva" V. Borovikovsky, 1795, Valtion Tretjakovin galleria, Moskova

Salaisen tutkimuksen kolme pilaria

Salaisen kansliakunnan ensimmäinen päällikkö oli prinssi Pjotr ​​Andrejevitš Tolstoi, joka hyvänä hallintovirkailijana ei ollut operatiivisen työn ystävä. Salaisen kansliakunnan "harmaa eminenssi" ja todellinen salapoliisityön mestari oli hänen sijaisensa Andrei Ivanovitš Ushakov, joka oli kylästä kotoisin, aluskasvillisuuden tarkastelussa sankarillisen ulkonäön vuoksi, ja hänet kirjoitettiin Preobraženskin rykmenttiin, jossa hän palveli. hän voitti Pietari I:n suosion.


"Kreivi Pjotr ​​Andrejevitš Tolstoin muotokuva", I. G. Tannauer 1710, Valtion Eremitaaši, Pietari

Häpeäkauden jälkeen 1727-1731. Valtaan noussut Anna Ioanovna palautti Ushakovin oikeuteen, ja hänet nimitettiin salaisen kanslerin johtajaksi. Hänen käytännössään oli yleistä kiduttaa tutkittavaa ja sitten ilmoittajaa tutkittavaa vastaan. Ushakov kirjoitti työstään: "Tässä taas ei ole tärkeitä tapauksia, mutta on keskinkertaisia, joiden mukaan, kuten ennenkin, raportoin, että ruoskimme roistoja ja vapautimme heidät." Kuitenkin ruhtinaat Dolgoruky, Artemy Volynsky, Biron, Minikh ... kulkivat Ushakovin käsien läpi, ja itse Ushakov, joka ilmentää Venäjän poliittisen etsiväjärjestelmän voimaa, pysyi menestyksekkäästi hovissa ja työssä. Venäjän monarkeilla oli heikkous "valtion" rikosten tutkimiseen, usein he itse päättivät tuomioistuimen, ja joka aamu kuninkaallinen rituaali oli aamiaisen ja wc:n lisäksi Salaisen kanslerin raportin kuuntelu.


"Keisarinna Anna Ioannovna" L. Caravak, 1730 Valtion Tretjakovin galleria, Moskova

Ushakov korvattiin tällaisessa kunniatehtävässä vuonna 1746. Aleksandr Ivanovitš Shuvalov. Katariina II mainitsee Muistiinpanoissa: "Aleksanteri Shuvalov, ei yksin, vaan asemansa perusteella, oli ukkosmyrsky koko hoville, kaupungille ja koko valtakunnalle, hän oli inkvisitiotuomioistuimen päällikkö, jota silloin kutsuttiin Salaiseksi. Kanslia. Hänen ammattinsa aiheutti hänessä, kuten he sanoivat, eräänlaisen kouristelevan liikkeen, joka tapahtui hänen kasvojensa oikealla puolella silmästä leukaan aina, kun häntä jännitti ilo, viha, pelko tai pelko. Hänen auktoriteettinsa salaisen kansliakunnan päällikkönä ansaitsi enemmän hänen vastenmielisen ja pelottavan ulkonäön ansiosta. Pietarin III:n valtaistuimelle nousemisen myötä Shuvalov erotettiin tästä asemasta.


Shuvalov Aleksandr Ivanovitš P. Rotaryn muotokuva. 1761

Kolmas poliittisen tutkimuksen pilari Venäjällä XVIII vuosisadalla. tuli Stepan Ivanovich Sheshkovsky. Hän johti salaista tutkimusmatkaa vuosina 1762-1794. Sheshkovskyn työelämän 32 vuoden aikana hänen persoonallisuutensa on hankkinut valtavan määrän legendoja. Sheshkovsky tunnettiin kansan mielissä hienostuneena teloittajana, joka vartioi lakia ja moraalisia arvoja. Jaloissa piireissä hänellä oli lempinimi "tunnustaja", sillä Katariina II itse, tarkkaillen innokkaasti alamaistensa moraalista luonnetta, pyysi Sheshkovskya "puhumaan" syyllisten kanssa rakentavassa tarkoituksessa. "Puhu" tarkoitti usein "kevyt ruumiillinen rangaistus", kuten ruoskiminen tai ruoskiminen.


Sheshkovsky Stepan Ivanovich. Kuvitus kirjasta "Venäjän antiikin. Opas XVIII vuosisadalle.

Se oli erittäin suosittu 1700-luvun lopulla. tarina mekaanisesta tuolista, joka seisoi Sheshkovsky-talossa toimistossa. Väitetään, että kun kutsuttu istui siihen, tuolin käsinojat napsahtivat paikoilleen ja itse tuoli putosi lattiassa olevaan luukkuun, niin että yksi pää jäi ulospäin. Lisäksi näkymättömät avustajat riisuivat tuolin, vapauttivat vieraan vaatteista ja ruoskivat tietämättä ketä. Aleksanteri Nikolajevitš Radishchevin pojan kuvauksessa Afanasy Sheshkovsky näyttää olevan sadistinen mielipuoli: "Hän toimi inhottavalla itsevaltiudella ja ankaruudella, ilman pienintäkään alentumista ja myötätuntoa. Sheshkovsky itse kehui tietävänsä keinot tunnustusten pakottamiseksi, nimittäin hän aloitti tarttumalla kuulusteluun kepillä leuan alta, jotta hampaat rätisivät ja joskus jopa ponnasivat ulos. Yksikään syytetty tällaisessa kuulustelussa ei uskaltanut puolustaa itseään kuolemanrangaistuksen pelossa. Merkittävin asia on, että Sheshkovsky kohteli tällä tavalla vain jaloa henkilöä, sillä tavalliset ihmiset luovutettiin hänen alaisilleen kostoa varten. Siten Sheshkovsky pakotettiin tunnustamaan. Hän suoritti jalojen henkilöiden rangaistukset omin käsin. Vapojen ja ruoskien avulla hän usein erosi. Hän ruoski ruoskalla poikkeuksellisella taitavuudella, joka saavutettiin säännöllisen harjoittelun avulla.


Piiska rangaistus. H. G. Geislerin piirroksesta. 1805

Tiedetään kuitenkin, että Katariina II totesi, että kidutusta ei käytetty kuulusteluissa, ja Sheshkovsky itse oli todennäköisesti erinomainen psykologi, mikä antoi hänelle mahdollisuuden saavuttaa kuulusteltavilta haluamansa yhdellä ilmapiirin eskalaatiolla ja kevyillä hihansuilla. Oli miten oli, Sheshkovsky nosti poliittisen tutkimuksen taiteen arvoon täydentäen Ushakovin metodisuutta ja Shuvalovin ilmaisukykyä luovalla ja epätyypillisellä lähestymistavalla liiketoimintaan.

Salainen toimisto. 1700-luvulla

Poliisilaitoksen muodostumisen lisäksi 1700-lukua leimasi myös salainen tutkinta, joka liittyi ensisijaisesti valtiollisiin tai "poliittisiin" rikoksiin. Pietari I vuonna 1713 julistaa: "Sanoa koko valtiossa (jotta tietämättömyys ei saisi heitä luopumaan), että kaikki rikolliset ja valtion etujen vahingoittajat ... sellaiset ilman armoa teloitetaan kuolemalla ..."


Peter I:n rintakuva. B.K. Laukaus. 1724 Valtion Eremitaaši, Venäjän valtionmuseo, Pietari

Valtion etujen suojelu vuodesta 1718 lähtien. on kihloissa salainen toimisto, toimii jonkin aikaa samanaikaisesti Preobraženskin käsky muodostui 1600-luvun lopulla.

Niinpä Pietari Suuri perusti ensimmäisen salaisen kanslerian aivan hallituskautensa alussa, ja sitä kutsuttiin Preobrazhensky Prikaziksi Preobrazhenskyn kylän mukaan.

Etsivätapauksen ensimmäiset valvojat nostivat kanteen roistoja vastaan, jotka toimivat "kahta ensimmäistä kohtaa vastaan". Ensimmäinen kohta on julmuudet suvereenin henkilöä vastaan, toinen - itse valtiota vastaan, toisin sanoen he järjestivät mellakan.

"Sana ja teko" on vartijoiden keksimä huuto. Kuka tahansa voisi huutaa "sana ja teko" osoittaen sormella rikollista - totta tai keksittyä. Tutkintakoneisto lähti välittömästi toimintaan. Aikoinaan "kansan vihollisen" käsitteet jyrisivät, ja koska Stalinin tutkijat eivät koskaan tehneet virheitä, Preobraženskin määräys oli omalla tavallaan oikeudenmukainen. Jos irtisanotun henkilön syyllisyyttä ei todistettu, irtisanoja itse joutui ”kuulustelulle intohimolla”, eli kidutukselle.

Salainen kanslia - Venäjän ensimmäinen erikoispalvelu

Ylitäytetyt vankilat, teloitukset ja kidutus ovat Pietari I:n hallituskauden kääntöpuoli ja epämiellyttävä puoli, jonka ennennäkemättömiä muutoksia kaikilla Venäjän elämän aloilla seurasi vastustajien ja toisinajattelijoiden sorro. Tärkeä virstanpylväs valtionrikosten torjunnassa oli 2. huhtikuuta 1718. Tänä päivänä luotiin Peterin salainen toimisto.

Suuret kustannukset eteenpäin

Pietari I:n päätökseen perustaa pohjimmiltaan uusi erikoispalvelu vaikuttivat erilaiset olosuhteet hänen elämässään. Kaikki alkoi lapsuuden pelosta myllerryksestä, joka tapahtui prinssin silmien edessä.

Ensimmäisen Venäjän keisarin lapsuus, kapinan varjostama, on jossain määrin samanlainen kuin Venäjän ensimmäisen tsaarin Ivan Julman lapsuus. Varhaisessa iässä hän eli myös bojaarisen itsetahdon, murhien ja aateliston salaliittojen päivinä.

Kun Pietari I alkoi toteuttaa kovia uudistuksia maassa, monet hänen alamaiset vastustivat muutoksia. Kirkon kannattajat, entinen Moskovan eliitti, pitkäpartaiset "venäläisen antiikin" kannattajat - jotka eivät vain olleet tyytymättömiä impulsiiviseen autokraattiin. Kaikki tämä vaikutti tuskallisesti Pietarin mielialoihin. Hänen epäluuloisuutensa vahvistui entisestään, kun perillisen Aleksein pako tapahtui. Samaan aikaan paljastettiin Pietarin amiraliteetin ensimmäisen päällikön Aleksanteri Vasilyevich Kikinin salaliitto.

Prinssin ja hänen kannattajiensa tapaus osoittautui viimeiseksi pisariksi - pettureiden teloitusten ja kostotoimien jälkeen Peter ryhtyi luomaan keskitetyn salaisen poliisin ranskalais-hollantilaisen mallin mukaan.

Kuningas ja seuraus

Vuonna 1718, kun Tsarevitš Aleksein etsintä oli vielä kesken, Pietariin perustettiin Salaisten tutkimusten toimisto. Osasto sijaitsee Pietari-Paavalin linnoituksella. Päärooli hänen työssään alkoi pelata Petr Andreevich Tolstoi. Salainen toimisto alkoi hoitaa kaikkia poliittisia asioita maassa.

Tsaari itse osallistui usein "kuulemiseen". Hänelle tuotiin "otteita" - raportteja tutkintamateriaalista, joiden perusteella hän määräsi tuomion. Joskus Peter muutti toimiston päätöksiä. "Pidettiin ruoskalla ja leikattiin sieraimet pois, lähetettiin kovaan työhön ikuiseen työhön" vastauksena ehdotukseen lyödä vain ruoskalla ja lähettää kovaan työhön - tämä on vain yksi hallitsijan tyypillinen päätös. Muut päätökset (kuten verotuksellisen Saninin kuolemantuomio) hyväksyttiin ilman muutoksia.

"Ylimäärät" kirkon kanssa

Pietarilla (ja siten hänen salaisen poliisinsa) oli erityinen vastenmielisyys kirkon johtajia kohtaan. Kerran hän sai tietää, että arkkimandriitti Tikhvinsky oli tuonut pääkaupunkiin ihmeellisen ikonin ja alkoi palvella salaisia ​​rukouksia ennen sitä. Ensin Kuninkaallinen Majesteetti lähetti keskilaivamiehet hänen luokseen, ja sitten hän tuli henkilökohtaisesti arkkimandriitin luo, otti kuvakkeen ja käski lähettää hänet "vartioimaan".

"Pietari I ulkomaisessa asussa äitinsä, tsaariina Natalian, patriarkka Andrianin ja opettaja Zotovin edessä." Nikolai Nevrev, 1903

Jos asia koski vanhauskoisia, Pietari saattoi osoittaa joustavuutta: "Hänen Majesteettinsa kunnioitti järkeä, että skismaatikoiden kanssa, jotka vastustivat hyvin kylmää, oli tarpeen toimia varovasti, siviilioikeudessa." Monet salaisen kansliakunnan päätökset lykättiin määräämättömäksi ajaksi, koska tsaari, jopa elämänsä viimeisinä vuosina, erottui levottomuudesta. Hänen päätöksensä saapui Pietari-Paavalin linnoitukseen kaikkialta maasta. Hallitsijan käskyt välitti pääsääntöisesti hallituksen sihteeri Makarov. Jotkut valtaistuimen edessä syyllisistä joutuivat odottaessaan lopullista päätöstä viipymään vankilassa pitkään: "... jos Vologotskin pappia ei teloiteta, odota sitä, kunnes näet minut ." Toisin sanoen salainen kanslia ei toiminut vain tsaarin valvonnassa, vaan myös hänen aktiivisella osallistumisellaan.

Vuonna 1711 Aleksei Petrovitš meni naimisiin Sophia Charlotte Blankenburgista- Pyhän Rooman valtakunnan keisarin, Itävallan arkkiherttua Kaarle VI:n vaimon sisar, josta tuli ensimmäinen hallitsevan talon edustaja Venäjällä Ivan III:n jälkeen, joka meni naimisiin eurooppalaisen hallitsijan perheestä kuuluvan prinsessan kanssa.

Häiden jälkeen Aleksei Petrovitš osallistui Suomen kampanjaan: hän valvoi laivojen rakentamista Laatokassa ja toteutti muita tsaarin tilauksia.

Vuonna 1714 Charlottella syntyi tytär Natalia ja vuonna 1715 poika, tuleva Venäjän keisari Pietari II, jonka syntymän jälkeen Charlotte kuoli. Kruununprinsessan kuolinpäivänä Pietari, joka oli saanut tietoa Aleksein juovuudesta ja hänen yhteydestään entiseen maaorjaan Euphrosyneen, vaati kirjallisesti ruhtinaalta, että tämä joko uudistuisi tai ryhtyisi munkina.

Vuoden 1716 lopussa Aleksei Petrovitš pakeni yhdessä Efrosinyan kanssa, jonka prinssi halusi mennä naimisiin, Wieniin toivoen keisari Kaarle VI:n tukea.

Tammikuussa 1718, monien vaikeuksien, uhkausten ja lupausten jälkeen, Pietari onnistui kutsumaan poikansa Venäjälle. Aleksei Petrovitš luopui oikeuksistaan ​​valtaistuimelle veljensä Tsarevitš Pietarin (Katariina I:n pojan) hyväksi, petti joukon samanhenkisiä ihmisiä ja odotti, että hänen sallittaisiin jäädä eläkkeelle yksityiselämään. Linnoitukseen vangittu Efrosinya petti kaiken, mitä prinssi salasi tunnustuksissaan - unelmat kuninkaaksi tulemisesta isänsä kuoltua, äitipuolensa (Catherine) uhkaukset, kapinatoiveet ja isänsä väkivaltainen kuolema. Sellaisen todistuksen jälkeen, jonka Aleksei Petrovitš vahvisti, prinssi otettiin säilöön ja kidutettiin. Pietari kutsui koolle erityisen oikeudenkäynnin poikaansa vastaan ​​kenraaleista, senaatista ja synodista. 5. heinäkuuta (24. kesäkuuta, vanha tyyli) 1718 prinssi tuomittiin kuolemaan. 7. heinäkuuta (26. kesäkuuta, vanha tyyli) 1718 prinssi kuoli epäselvissä olosuhteissa.

Aleksei Petrovitšin ruumis Pietarin ja Paavalin linnoituksesta siirrettiin Pyhän Kolminaisuuden kirkkoon. Illalla 11. heinäkuuta (30. kesäkuuta, vanhaan tyyliin) se haudattiin Pietari I:n ja Katariinan läsnäollessa Pietari ja Paavalin katedraaliin.


"Pietari I kuulustelee Tsarevitš Alekseiä Pietarhovissa" Ge N. 1872 Venäjän valtionmuseo, Pietari

Ei vain rikos, vaan kunnian loukkaus pidettiin kieltäytymisenä juomasta suvereenin tai uskollisten kuninkaallisten alamaisten terveydeksi. Kansleri Aleksei Petrovitš Bestuzhev-Rjumin tuomitsi aatelismiehen Grigory Nikolaevich Teplovin. Hän syytti Teplovia epäkunnioituksesta keisarinna Elizabeth Ioannovnaa kohtaan ja kaatoi "vain puolitoista lusikkaa" sen sijaan, että "se on täynnä juotavaa sellaisen henkilön terveyden vuoksi, joka on uskollinen Hänen Keisarilliselle Majesteetilleen ja on Hänen korkeimmassa armossaan". ”

Jatkossa kohtalo

Peter's Secret Chancellery eli luojaansa vain yhdellä vuodella. Ensimmäinen Venäjän keisari kuoli vuonna 1725, ja osasto sulautui Preobrazhensky Prikaziin jo vuonna 1726. Tämä tapahtui kreivi Tolstoin haluttomuuden vuoksi rasittaa itseään pitkäaikaisilla velvollisuuksilla. Katariina I:n aikana hänen vaikutusvaltansa hovissa kasvoi merkittävästi, mikä mahdollisti tarvittavien muutosten toteuttamisen.

Salaisen poliisin vallan tarve ei kuitenkaan ole kadonnut. Tästä syystä lopun 1700-luvun (palatsin vallankaappausten vuosisadan) ajan nämä urut syntyivät uudelleen useita kertoja eri reinkarnaatioina. Pietari II:n aikana etsivän tehtävät siirrettiin senaatille ja korkeimmalle salaliittoneuvostolle. Vuonna 1731 Anna Ioannovna perusti salaisten ja tutkintaasioiden toimiston, jota johti kreivi Andrei Ivanovitš Ushakov. Pietari III lakkautti jälleen osaston ja Katariina II palautti senaatin alaisena salaisena tutkimusmatkan (sen merkittävimpiä tapauksia olivat Radishchevin vaino ja Pugatšovin oikeudenkäynti). Säännöllisten kotimaisten erikoispalveluiden historia alkoi vuonna 1826, jolloin Nikolai I loi joulukuun kansannousun jälkeen Hänen keisarillisen majesteettinsa toimiston kolmas haara.

Pietari II lakkautti Preobraženskin järjestyksen vuonna 1729, kunnia ja ylistys poikakuninkaalle! Mutta vahva voima tuli Anna Ioannovnan persoonaan, ja etsivätoimisto alkoi taas toimia kuin hyvin öljytty mekanismi. Tämä tapahtui vuonna 1731; häntä nyt kutsuttiin "Salaisten tutkimusten toimisto". Huomaamaton yksikerroksinen kartano, kahdeksan ikkunaa pitkin julkisivua; toimistosta vastasivat myös kasematit ja toimistotilat. Tästä tilasta vastasi Andrei Ivanovitš Ushakov, joka oli tunnettu kaikkialla Pietarissa.

Vuonna 1726 ottaa haltuunsa salaisen tutkinnan Supreme Privy Council ja vuonna 1731. Salainen tutkintatoimisto l, senaatin alainen. Katariina II asetuksella 1762. palauttaa Salaisten tutkintaasioiden virastolle entiset valtuudet, jotka menettivät Pietari III:n lyhyen hallituskauden aikana. Katariina II järjestää myös etsiväosaston uudelleen ja velvoittaa hänet tottelemaan vain valtakunnansyyttäjää, mikä auttoi salaisen tutkimuksen muodostumista vielä salaisempaa.


Kuvassa: Moskova, Myasnitskaya st., 3. XVIII vuosisadan lopussa. Tässä rakennuksessa sijaitsi tutkinta-asioiden salainen toimisto

Ensinnäkin tapaukset, jotka liittyvät virkamiesten virallisiin rikoksiin, maanpetokseen, suvereenin hengen yritykseen, kuuluivat Salaisen kansliakunnan tutkijoiden toimivaltaan. Venäjän olosuhteissa säilyi vain herääminen keskiaikaisesta mystisestä unesta, rangaistus paholaisen kanssa tehdystä sopimuksesta ja sitä kautta vahingon aiheuttamisesta ja vielä varsinkin hallitsijalle tällä tavalla vahingoittamisesta.


Kuvitus I. Kurukinin, E. Nikulinan kirjasta "Salaisen toimiston jokapäiväinen elämä"

Pelkät kuolevaiset, jotka eivät tehneet sopimuksia paholaisen kanssa eivätkä ajattele maanpetoksesta, joutuivat kuitenkin pitämään silmänsä auki. "Sivääriä" sanojen käyttö, erityisesti suvereenin kuoleman toiveena, rinnastettiin valtion rikokseen. Sanojen "suvereeni", "kuningas", "keisari" mainitseminen muiden nimien ohella uhkasi tulla syytteeseen valehtelusta. Myös suvereenin mainitseminen sadun tai anekdootin sankarina tuomittiin ankarasti. Oli kiellettyä kertoa uudelleen edes todellisia itsevaltaan liittyviä todisteita.
Ottaen huomioon, että suurin osa tiedoista tuli salaiseen toimistoon irtisanomisten ja tutkintatoimien kautta

suoritettiin kidutuksen avulla, salaisen tutkimuksen kynsiin joutuminen oli maallikolle kadehdimaton kohtalo.

"Jos vain olisin kuningatar..."
- Talonpoika Boris Petrov vuonna 1705. sillä sanat "Joka alkaa ajaa partaa, hän leikkaa päänsä pois" nostettiin telineeseen.

Anton Lyubuchennikov kidutettiin ja ruoskittiin vuonna 1728. sanoista "Suvereenimme on tyhmä, jos olisin suvereeni, olisin hirttänyt kaikki tilapäiset työntekijät." Preobraženskin käskystä hänet karkotettiin Siperiaan.
- Mestari Semjon Sorokin vuonna 1731. virallisessa asiakirjassa hän teki kirjoitusvirheen "Perth the First", josta häntä ruoskittiin ruoskailla "syyllisyytensä vuoksi muiden pelossa".
- Puuseppä Nikifor Muravjov vuonna 1732 kauppakorkeakoulussa ja tyytymätön siihen, että hänen tapauksensa oli harkinnassa erittäin pitkään, ilmoitti keisarinnalla ilman arvonimeä, että hän menisi "Annan luo Ivanovna anomalla, hän tuomitsee", josta häntä hakattiin ruoskailla.
- Keisarinna Elisabet Petrovnan hovihuuli vuonna 1744. Privy Office pidätti hänet huonosta vitsistä. Hän toi hänelle hatussa siilin "nauruksi" ja pelotti häntä. Buffooneryä pidettiin yrityksenä keisarinnan terveyteen.


"Tustelu salaisessa toimistossa" Kuvitus I. Kurukinin, E. Nikulinan kirjasta "Salaisen toimiston arki"

Heidät tuomittiin myös "arvottomista sanoista, joiden mukaan suvereeni on elossa ja jos hän kuolee, ole erilainen ...": "Mutta suvereeni ei elä kauan!", "Jumala tietää kuinka kauan hän elää." , nyt ajat ovat epävakaat" jne.

Ei vain rikos, vaan kunnian loukkaus pidettiin kieltäytymisenä juomasta suvereenin tai uskollisten kuninkaallisten alamaisten terveydeksi. Kansleri tuomitsi aatelismiehen Grigory Nikolaevich Teplovin Aleksei Petrovitš Bestuzhev-Rjumin. Hän syytti Teplovia epäkunnioituksesta keisarinna Elizabeth Ioannovnaa kohtaan ja kaatoi "vain puolitoista lusikkaa" sen sijaan, että "se on täynnä juotavaa sellaisen henkilön terveyden vuoksi, joka on uskollinen Hänen Keisarilliselle Majesteetilleen ja on Hänen korkeimmassa armossaan". ”


"Kreivi A. P. Bestuzhev-Rjuminin muotokuva" Louis Tokke 1757, Valtion Tretjakovin galleria, Moskova

Katariina II, joka yritti uudistaa Venäjää vähintään kuuluisan Pietarin, pehmeni huomattavasti kansansa suhteen, joka käytännössä ei maininnut keisarinnan nimeä turhaan. Gavrila Romanovich Derzhavin omistettu tälle rivin olennaiselle muutokselle:
"Siellä voit kuiskata keskusteluissa
Ja ilman pelkoa teloituksesta, illallisilla
Älä juo kuninkaiden terveyden vuoksi.
Siellä Felitsan nimellä voit
Raaputa kirjoitusvirhe riviin
Tai muotokuva huolimattomasti
Pudota se maahan…”


"Runoilija Gavriil Romanovitš Deržavinin muotokuva" V. Borovikovsky, 1795, Valtion Tretjakovin galleria, Moskova

Salaisen tutkimuksen kolme pilaria
Salaisen kansliakunnan ensimmäinen johtaja oli prinssi Petr Andreevich Tolstoi, joka hyvänä järjestelmänvalvojana ei ollut operatiivisen työn ystävä. Salaisen toimiston "harmaa eminenssi" ja etsivätyön todellinen mestari oli hänen sijaisensa Andrei Ivanovitš Ushakov, joka on kylän kotoisin, hänen sankarillisen ulkonäkönsä vuoksi aluskasvillisuuden arvioinnissa hänet kirjattiin Preobraženskin rykmenttiin, jonka palveluksessa hän voitti Pietari I:n suosion.

Häpeäkauden jälkeen 1727-1731. Ushakov palasi oikeuteen, joka sai vallan Anna Ioannovna ja nimitettiin yksityisen kanslerian johtajaksi.

Hänen käytännössään oli yleistä kiduttaa tutkittavaa ja sitten ilmoittajaa tutkittavaa vastaan. Ushakov kirjoitti työstään: "Tässä taas ei ole tärkeitä tapauksia, mutta on keskinkertaisia, joiden mukaan, kuten ennenkin, raportoin, että ruoskimme roistoja ja vapautimme heidät." Kuitenkin ruhtinaat Dolgoruky, Artemy Volynsky, Biron, Minikh ... kulkivat Ushakovin käsien läpi, ja itse Ushakov, joka ilmentää Venäjän poliittisen etsiväjärjestelmän voimaa, pysyi menestyksekkäästi hovissa ja työssä. Venäjän monarkeilla oli heikkous "valtion" rikosten tutkimiseen, usein he itse päättivät tuomioistuimen, ja joka aamu kuninkaallinen rituaali oli aamiaisen ja wc:n lisäksi Salaisen kanslerin raportin kuuntelu.


"Keisarinna Anna Ioannovna" L. Caravak, 1730 Valtion Tretjakovin galleria, Moskova

Ushakov korvattiin tällaisessa kunniatehtävässä vuonna 1746. Aleksandr Ivanovitš Shuvalov. Katariina II mainitsee Muistiinpanoissa: "Aleksanteri Shuvalov, ei yksin, vaan asemansa perusteella, oli ukkosmyrsky koko hoville, kaupungille ja koko valtakunnalle, hän oli inkvisitiotuomioistuimen päällikkö, jota silloin kutsuttiin Salaiseksi. Kanslia. Hänen ammattinsa aiheutti hänessä, kuten he sanoivat, eräänlaisen kouristelevan liikkeen, joka tapahtui hänen kasvojensa oikealla puolella silmästä leukaan aina, kun häntä jännitti ilo, viha, pelko tai pelko. Hänen auktoriteettinsa salaisen kansliakunnan päällikkönä ansaitsi enemmän hänen vastenmielisen ja pelottavan ulkonäön ansiosta. Valtaistuimelle nousun kanssa Pietari III Shuvalov erotettiin tästä tehtävästä.

Pietari III vierailee Ioan Antonovichin luona hänen Shlisselburgin sellissään. Kuvitus saksalaisesta historiallisesta lehdestä 1900-luvun alusta.


Kolmas poliittisen tutkimuksen pilari Venäjällä XVIII vuosisadalla. tuli Stepan Ivanovich Sheshkovsky. Hän johti salaista tutkimusmatkaa vuosina 1762-1794. Sheshkovskyn työelämän 32 vuoden aikana hänen persoonallisuutensa on hankkinut valtavan määrän legendoja. Sheshkovsky tunnettiin kansan mielissä hienostuneena teloittajana, joka vartioi lakia ja moraalisia arvoja. Jaloissa piireissä hänellä oli lempinimi "tunnustaja", sillä Katariina II itse, tarkkaillen innokkaasti alamaistensa moraalista luonnetta, pyysi Sheshkovskya "puhumaan" syyllisten kanssa rakentavassa tarkoituksessa. "Puhu" tarkoitti usein "kevyt ruumiillinen rangaistus", kuten ruoskiminen tai ruoskiminen.


Sheshkovsky Stepan Ivanovich. Kuvitus kirjasta "Venäjän antiikin. Opas XVIII vuosisadalle.

1700-luvun lopulla tarina mekaanisesta tuolista, joka seisoi toimistossa lähellä Sheshkovsky-taloa, oli erittäin suosittu. Väitetään, että kun kutsuttu istui siihen, tuolin käsinojat napsahtivat paikoilleen ja itse tuoli putosi lattiassa olevaan luukkuun, niin että yksi pää jäi ulospäin. Lisäksi näkymättömät avustajat riisuivat tuolin, vapauttivat vieraan vaatteista ja ruoskivat tietämättä ketä. Aleksanteri Nikolajevitš Radishchevin pojan kuvauksessa Afanasy Sheshkovsky näyttää olevan sadistinen mielipuoli: "Hän toimi inhottavalla itsevaltiudella ja ankaruudella, ilman pienintäkään alentumista ja myötätuntoa. Sheshkovsky itse kehui tietävänsä keinot tunnustusten pakottamiseksi, nimittäin hän aloitti tarttumalla kuulusteluun kepillä leuan alta, jotta hampaat rätisivät ja joskus jopa ponnasivat ulos. Yksikään syytetty tällaisessa kuulustelussa ei uskaltanut puolustaa itseään kuolemanrangaistuksen pelossa. Merkittävin asia on, että Sheshkovsky kohteli tällä tavalla vain jaloa henkilöä, sillä tavalliset ihmiset luovutettiin hänen alaisilleen kostoa varten. Siten Sheshkovsky pakotettiin tunnustamaan. Hän suoritti jalojen henkilöiden rangaistukset omin käsin. Vapojen ja ruoskien avulla hän usein erosi. Hän ruoski ruoskalla poikkeuksellisella taitavuudella, joka saavutettiin säännöllisen harjoittelun avulla.


Piiska rangaistus. H. G. Geislerin piirroksesta. 1805

Se kuitenkin tiedetään Katariina II totesi, että kidutusta ei käytetty kuulusteluissa, ja Sheshkovsky itse oli todennäköisesti erinomainen psykologi, mikä antoi hänelle mahdollisuuden saavuttaa kuulusteltavilta haluamansa yhdellä ilmapiirin eskalaatiolla ja kevyillä hihansuilla.

Oli miten oli, Sheshkovsky nosti poliittisen tutkimuksen taiteen arvoon täydentäen Ushakovin metodisuutta ja Shuvalovin ilmaisukykyä luovalla ja epätyypillisellä lähestymistavalla liiketoimintaan.

kiduttaa

Jos kuulustelun aikana tutkijoista tuntui, että epäilty oli "lukossa", keskustelua seurasi kidutus. Tähän tehokkaaseen menetelmään turvauduttiin Pietarissa yhtä paljon kuin Euroopan inkvisition kellareissa.

Toimistossa oli sääntö - "tunnustaa kidutuksen kolme kertaa". Tämä merkitsi tarvetta syytetyn kolminkertaiseen syyllisyyden tunnustamiseen.

Jotta todistus tunnustettaisiin luotettavaksi, ne piti toistaa eri aikoina vähintään kolme kertaa ilman muutoksia. Ennen Elizabethin vuonna 1742 antamaa asetusta kidutus aloitettiin ilman tutkijan läsnäoloa, toisin sanoen jo ennen kuulustelujen alkamista kidutuskammiossa. Teloittajalla oli aikaa "löytää" yhteinen kieli uhrin kanssa. Hänen toimintaansa ei tietenkään valvota.

Elizaveta Petrovna, kuten hänen isänsä, piti jatkuvasti salaisen kanslerian asioita täysin hallinnassa. Hänelle vuonna 1755 saadun raportin ansiosta saamme tietää, että kidutuskeinojen suosikki oli: teline, pappi, pään puristaminen ja kylmän veden kaataminen (ankarin kidutuksista).

inkvisitio "venäjäksi"

Salainen toimisto muistutti katolista inkvisitiota. Katariina II vertasi muistelmissaan jopa näitä kahta "oikeudenmukaisuutta":

"Aleksandri Shuvalov, ei yksinään, vaan asemansa perusteella, oli ukkosmyrsky koko hoville, kaupungille ja koko valtakunnalle, hän oli inkvisitiotuomioistuimen päällikkö, jota silloin kutsuttiin salaiseksi kansliaksi."

Nämä eivät olleet vain kauniita sanoja. Vuonna 1711 Pietari I perusti valtion tiedottajien yrityksen - veroinstituutin (yksi tai kaksi henkilöä kussakin kaupungissa). Kirkon viranomaisia ​​kontrolloivat hengelliset fiskaalit, joita kutsuttiin "inkvisiitoreiksi". Myöhemmin tämä yritys muodosti salaisen kansliakunnan perustan. Se ei muuttunut noidanjahdiksi, mutta uskonnolliset rikokset mainitaan asiakirjoissa.

Venäjän olosuhteissa, juuri heräämässä keskiaikaisesta unesta, rangaistiin paholaisen kanssa tehdystä sopimuksesta, varsinkin suvereenin vahingoittamisesta. Salaisen kanslerin viimeisimpien tapausten joukossa on oikeudenkäynti kauppiasta, joka julisti jo kuolleen Pietari Suuren Antikristukseksi ja uhkasi Elizaveta Petrovnaa tulella. Röyhkeä pahansuuinen oli vanhauskoisten joukosta. Hän nousi kevyesti - häntä ruoskittiin ruoskalla.

Eminence grise

Kenraali Andrei Ivanovitš Ushakovista tuli todellinen salaisen kansliakunnan "harmaa eminenssi". "Hän johti salaista kansliaa viiden monarkin alaisuudessa", toteaa historioitsija Jevgeni Anisimov, "ja hän osasi neuvotella kaikkien kanssa! Ensin hän kidutti Volynskyä ja sitten Bironia. Ushakov oli ammattilainen, hän ei välittänyt ketä hän kidutti." Hän tuli köyhien Novgorodin aatelisten joukosta ja tiesi mitä "taistelu leivänpalasta" tarkoittaa.

Hän johti Tsarevitš Aleksein tapausta, kallisti kupin Katariina I:n hyväksi, kun Pietarin kuoleman jälkeen perintökysymys päätettiin, vastusti Elizabeth Petrovnaa ja tuli sitten nopeasti hallitsijan suosioon.

Kun palatsin vallankaappausten intohimot jyrisivät maassa, hän oli yhtä uppoamaton kuin Ranskan vallankumouksen "varjo" - Joseph Fouche, joka Ranskan veristen tapahtumien aikana onnistui olemaan hallitsijan, vallankumouksellisten ja heidän tilalleen tulleen Napoleonin puolella.

Merkittävää on, että molemmat "harmaat kardinaalit" eivät kokeneet kuolemaansa rakennustelineellä, kuten useimmat uhreistaan, vaan kotona, sängyssä.

Irtisanomisten hysteria

Pietari kehotti tutkittaviaan ilmoittamaan kaikista epäjärjestyksistä ja rikoksista. Lokakuussa 1713 tsaari kirjoitti pahaenteisiä sanoja "säädösten ja lain määräysten tottelevista ja kansan ryöstäjästä", jonka tuomitsemiseksi alamaiset "pelkäämättä tulisivat ja ilmoittaisivat sen meille itsellemme". " Seuraavana vuonna Pietari kutsui julkisesti nimettömän kirjeen tuntemattoman kirjoittajan "suuresta hyödystä Hänen Majesteettinsa ja koko valtiolle" tulemaan hänen luokseen 300 ruplan palkinnon saamiseksi - tuolloin valtava summa. Todelliseen irtisanomishysteriaan johtanut prosessi käynnistettiin. Anna Ioannovna lupasi setänsä esimerkkiä noudattaen "armoa ja palkkiota" oikeudenmukaisesta syytteestä. Elizaveta Petrovna antoi vapauden maaorjoille "oikeaksi" tuomitsemaan maanomistajat, jotka piilottelivat talonpoikia revisiosta. Vuonna 1739 annetussa asetuksessa asetettiin esimerkkinä vaimo, joka raportoi miehestään, mistä hän sai 100 sielua takavarikoidusta omaisuudesta.
Näissä olosuhteissa he tuomitsivat kaiken ja kaikki turvautumatta mihinkään todisteisiin, jotka perustuivat vain huhuihin. Siitä tuli päätoimiston työn pääväline. Yksi huolimaton lause juhlissa, ja onnettoman kohtalo sinetöity. Totta, jokin jäähdytti seikkailijoiden intoa. "Salaisen toimiston" tutkija Igor Kurukin kirjoitti: "Jos vastaaja kieltäytyy todistamasta ja kieltäytyy todistamasta, onneton huijari voi itse joutua takajalkailleen tai viettää vankeudessa useista kuukausista useisiin vuosiin. ."

Palatsin vallankaappausten aikakaudella, kun ajatuksia hallituksen kaatamisesta heräsi paitsi upseerien, myös "ilkeän arvon" henkilöiden keskuudessa, hysteria saavutti huippunsa. Ihmiset alkoivat tuomita itseään!

"Russian Antiquity", joka julkaisi salaisen kanslian tapahtumia, kuvaa sotilas Vasili Treskinin tapausta, joka tuli itse tunnustuksen kanssa salaiseen kansliaan ja syytti itseään kapinallisista ajatuksista: "Ei ole iso juttu loukata keisarinna; ja jos hän, Treskin, löytää aikaa tavata armollinen keisarinna, hän voisi puukottaa häntä miekalla.

Vakoilupelit

Pietarin onnistuneen politiikan jälkeen Venäjän valtakunta integroitui kansainvälisten suhteiden järjestelmään, ja samalla ulkomaisten diplomaattien kiinnostus Pietarin hovin toimintaa kohtaan kasvoi. Euroopan valtioiden salaiset agentit alkoivat vierailla Venäjän valtakunnassa. Myös vakoilutapaukset kuuluivat Privy Officen toimivaltaan, mutta ne eivät menestyneet tällä alalla. Esimerkiksi Shuvalovin aikana salainen kanslia tiesi vain niistä "pakoisista", jotka paljastettiin seitsemän vuoden sodan rintamalla. Tunnetuin heistä oli Venäjän armeijan kenraalimajuri kreivi Gottlieb Kurt Heinrich Totleben, joka jäi kiinni kirjeenvaihdosta vihollisen kanssa ja hän antoi hänelle kopioita Venäjän komennon "salaisista käskyistä".

Mutta tätä taustaa vasten sellaiset tunnetut "vakoilijat" kuin ranskalainen Gilbert Romm, joka vuonna 1779 luovutti hallitukselleen yksityiskohtaisen Venäjän armeijan tilan ja salaiset kartat, käänsivät onnistuneesti asiansa maassa; tai Ivan Valets, hovipoliitikko, joka lähetti tietoja Katariinan ulkopolitiikasta Pariisiin.

Pietari III:n viimeinen pilari

Kun Pietari III nousi valtaistuimelle, hän halusi uudistaa salaisen kansliakunnan. Toisin kuin kaikki edeltäjänsä, hän ei puuttunut ruumiin asioihin. Ilmeisesti hänen vastenmielisyytensä instituutiota kohtaan, joka liittyi Preussin tiedottajien asioihin seitsemänvuotisen sodan aikana, joita kohtaan hän myötätuntoi, vaikutti asiaan. Sen uudistuksen tulos oli salaisen kansliakunnan lakkauttaminen 6. maaliskuuta 1762 päivätyllä manifestilla "kansan korjaamattoman moraalin vuoksi".

Toisin sanoen elintä syytettiin sille annettujen tehtävien laiminlyönnistä.

Salaisen kansliakunnan lakkauttamista pidetään usein yhtenä Pietari III:n hallituskauden myönteisistä seurauksista. Tämä johti kuitenkin vain keisarin kunniattomaan kuolemaansa. Rangaistusosaston väliaikainen epäjärjestys ei sallinut salaliiton osallistujien tunnistamista etukäteen ja edesauttoi keisarin huonoon uskomiseen vaikuttavien huhujen leviämistä, jolla nyt ei ollut ketään pysäyttävää. Tämän seurauksena 28. kesäkuuta 1762 palatsin vallankaappaus suoritettiin onnistuneesti, minkä seurauksena keisari menetti valtaistuimensa ja sitten henkensä.

Venäjän imperiumin erikoispalvelut [Ainutlaatuinen tietosanakirja] Kolpakidi Aleksandr Ivanovitš

Salaisen kansliakunnan johtajien elämäkerrat

BUTURLIN Ivan Ivanovitš (1661-1738). Salaisen toimiston "ministeri" vuosina 1718–1722

Hän kuului yhteen vanhimmista aatelisperheistä, joka polveutui Aleksanteri Nevskia palvelevan legendaarisen Ratshan "rehellisestä aviomiehestä". Hänen jälkeläisensä, joka asui 1300-luvun lopulla, kutsuttiin Ivan Buturlyaksi ja antoi nimen tälle perheelle. I.I. Buturlin aloitti uransa nukkuvana miehenä ja sitten nuoren Pietari I:n taloudenhoitajana. Kun nuori tsaari vuonna 1687 perusti hauskoja rykmenttejään, hän nimittää Buturlinin Preobraženskin rykmentin pääministeriksi. Jälkimmäisestä tulee yksi kuninkaan omistautuneimmista avustajista hänen taistelussaan vallasta hallitsija Sofian kanssa. Yhdessä Preobrazhensky-rykmentin kanssa hän osallistuu Pietari I:n Azov-kampanjoihin. Pohjoissodan alkaessa Ruotsin kanssa tsaari ylensi Buturlinin kenraalimajuriksi. Preobrazhensky- ja Semenovski-kaartin rykmenttien johdossa hän lähestyi ensimmäisenä Narvaa, jonka piiritys päättyi ruotsalaisten tappioon Venäjän armeijassa. Vaikka hänen johtamansa rykmentit taistelivat rohkeasti ja pakenivat piirityksestä, kenraali itse joutui vangiksi, jossa hän vietti yhdeksän vuotta.

Palattuaan Venäjälle vuonna 1710 Buturlin sai seuraavana vuonna erikoisjoukon komennon, jonka johdossa hän puolusti Ukrainaa Krimin tataarien ja petollisten kasakkojen hyökkäykseltä, komensi Venäjän joukkoja Kuramaalla ja Suomessa, jotka tuolloin kuuluivat Ruotsi. Menestyksekkäistä toimista ruotsalaisia ​​vastaan ​​Pietari I antoi toukokuussa 1713 Buturlinille kenraaliluutnanttiarvon; 29. heinäkuuta 1714 osallistuu kuuluisaan Gangutin meritaisteluun.

Vuonna 1718 kenraaliluutnantti Buturlin esiteltiin tsaarin päätöksellä salaisen kansliakunnan "ministerien" joukkoon, osallistui aktiivisesti Tsarevitš Aleksein kuulusteluihin ja oikeudenkäyntiin, allekirjoitti kuolemantuomion muiden kollegoiden kanssa. poliittinen tutkimus. Tämän tapauksen lopussa tsaari antaa hänelle Preobrazhensky-rykmentin hengenvartijoiden everstiluutnanttiarvon. Seuraavien vuosien ajan hän osallistuu edelleen salaisen kansliakunnan työhön, mutta vetäytyy vähitellen sen asioista, ja vuodesta 1722 lähtien hänen nimeään ei ole löydetty tämän valtion turvallisuuselimen asiakirjoista.

Marraskuussa 1719 Pietari I nimittää Buturlinin sotilaskollegiumin jäseneksi, ja tässä asemassa hän yhdessä muiden kanssa allekirjoittaa armeijasäännöt 9.2.1720. Samana vuonna hän meni Preobraženski- ja Semenovski-kaartin, Ingermanlandin ja Astrakhanin jalkaväkirykmenttien johdossa Suomeen, missä M.M. Golitsyn erottui Grengamin meritaistelusta. Pohjoisen sodan päättäneen Nystadtin rauhansopimuksen solmimisen kunniaksi 22. lokakuuta 1721 Peter ylentää Buturlinin täyskenraaliksi. Vuonna 1722 hänen osallistumisensa sotilaskollegiumin työhön loppui, mutta hän pysyi samojen neljän eliittirykmentin päällikkönä, joita hän johti viime kampanjan aikana Suomessa. Nämä neljä divisioonaan konsolidoitua rykmenttiä sijoitettiin Pietariin, ja niillä oli pian ratkaiseva rooli Venäjän historiassa. Viimeinen suuri tehtävä, joka hänelle uskottiin Pietari I:n elinaikana, oli osallistuminen komissioon, joka muodostettiin tutkimaan salaisen kansliakunnan "ministeriä" G.G. Skornyakov-Pisarev vuonna 1723

Ensimmäisellä Venäjän keisarilla ei elinaikanaan ollut aikaa nimittää seuraajaa. Hänen selkeästi ilmaistun tahtonsa puuttuessa tämän asian päättivät Pietarin työtoverit. Kuinka tämä tapahtui, kuvaili erinomaisesti V.O. Klyuchevsky: "28. tammikuuta 1725, kun kääntäjä oli kuolemassa, kun hän oli menettänyt kielensä, senaatin jäsenet kokoontuivat keskustelemaan seuraajasta. Hallitusluokka jakautui: vanha aatelisto, jota johti ruhtinaat Golitsyn, Repnin, puhui uudistajan nuoren pojanpojan - Pietari II:n puolesta. Uudet syntymättömät liikemiehet, muuntajan lähimmät työntekijät, tämän perillisen isän Tsarevitš Aleksein kuolemaan tuominneen komission jäsenet prinssi Menshikovin johdossa seisoivat leskeksi jääneen keisarinnan puolesta... Yhtäkkiä ikkunoiden alla kuului rummun soitto palatsista: kävi ilmi, että aseiden alla oli kaksi vartijarykmenttiä, joita komentajat kutsuivat - prinssi Menshikov ja Buturlin. Sotilaskollegiumin presidentti (sotaministeri), kenttämarsalkka prinssi Repnin kysyi sydämellään: ”Kuka uskalsi tuoda rykmenttejä tietämättäni? Enkö minä ole marsalkka?" Buturlin vastusti, että hän oli kutsunut rykmentit koolle keisarinnan käskystä, jota kaikkien alamaisten oli toteltava, "ei poissulkematta sinua", hän lisäsi. Vartijoiden ulkonäkö päätti asian keisarinnan hyväksi. Näin luotiin perusta perinteelle, joka toimi Venäjän historiassa koko vuosisadan ajan.

Kun Buturlin löysi itsensä hetkeksi "kuninkaantekijän" roolista, keisarinna palkitsi anteliaasti, jonka hän itse asiassa nosti valtaistuimelle. Kunnioituksena hänen roolistaan ​​tässä tapahtumassa, Katariina I käski häntä kantamaan Venäjän keisarikunnan kruunun edesmenneen aviomiehensä hautajaisissa, jonka hän todella toimitti hänelle. Hänen vaurautensa ei kuitenkaan kestänyt kauan - vain keisarinnan hallituskauden loppuun asti, jolloin hänet ja kaikki hänen kollegansa salaisessa kansliassa vedettiin P.A.:hen. Tolstoi salaliitossa A.D.:n suunnitelmia vastaan. Menshikov nai tyttärensä Pietari I:n pojanpojan kanssa ja nostaa hänet valtaistuimelle. Kun salaliitto paljastettiin, Buturlinilta riistettiin Hänen Seesteisen Korkeutensa tahdolla kaikki arvot ja arvomerkit ja hänet karkotettiin "pysyvää asumista varten" kaukaiselle kartanolleen. Pian seurannut seesteisen korkeuden kaatuminen ei helpottanut, vaan pahensi suuresti hänen tilannettaan, sillä ruhtinaat Dolgoruky, jotka saivat hallitsevan vaikutuksen Tsarevitš Aleksein pojaan, veivät häneltä kaikki Pietari I:n myöntämät kartanot, jättäen vain Krutsyn perinnön Vladimirin maakunnassa, jossa hän vietti loppuelämänsä. Buturlinille myönnettiin Venäjän korkeimmat Pyhän Andreas Ensimmäisen ja Pyhän Aleksanteri Nevskin ritarikunnat.

SKORNYAKOV-PISAREV Grigori Grigorjevitš (syntymävuosi tuntematon - noin 1745). Salaisen toimiston "ministeri" vuosina 1718–1723

Skornyakov-Pisarevin suku on peräisin puolalaisesta Semjon Pisarista, jolle suurruhtinas Vasily Vasilyevich myönsi kartanon Kolomnan alueelle. G.G. Skornyakov-Pisarev mainittiin ensimmäisen kerran virallisissa asiakirjoissa vuodelta 1696 tavallisena maalintekijänä. Ilmeisesti hän onnistui herättämään suvereenin huomion nopealla älyllään, ja seuraavana vuonna hänet lähetettiin Italiaan koulutukseen prinssi I. Urusovin mukana. Osana suurta suurlähetystöä ulkomailla Pietari I määräsi Skornyakov-Pisarevin siirrettäväksi Berliiniin, missä hän hallitsi saksan kielen ja opiskeli sitten matematiikkaa, mekaniikkaa ja tekniikkaa. Palattuaan Venäjälle tsaari uskoo hänelle uskotun yrityksen maalintekijöiden koulutuksen, ja tätä hän on tehnyt 20 vuotta. Nuori Preobraženets esiintyy urhoollisesti Narvan piirityksen aikana vuonna 1700, ja Pietari ylentää hänet lipuksi. Kun vuonna 1704 eaa. Menshikov jättää Preobrazhensky-rykmentin pommikomppanian upseerien lukumäärän, sitten G. G. nimitetään hänen tilalleen. Skornyakov-Pisarev, mikä todistaa sekä kuninkaan että hänen suosikkinsa suuresta asenteesta häntä kohtaan. Hän kuuluu suhteellisen kapeaan Pietarin läheisten työtovereiden piiriin ja on yksi harvoista "luotetuista" upseereista, jotka ovat kirjeenvaihdossa monarkin kanssa.

Armeijan upseerina Skornyakov-Pisarev osallistuu moniin Pohjan sodan taisteluihin Ruotsin kanssa, mukaan lukien sodan kohtalon ratkaisseeseen Poltavan taisteluun tykistön taitavasta johtajuudesta, jossa hänet ylennettiin arvoon. kapteeni-luutnantista. Samoin vuosina Pietari I, joka ei edes sodan kireimpinä hetkinä unohtanut Venäjän taloudellisen muutoksen tehtäviä, käski häntä tutkimaan mahdollisuutta yhdistää Dneprin ja Dvinan kanavat toisiinsa ja Lovat-joki. Tässä suhteessa on syytä huomata, että kanavien suunnittelusta ja rakentamisesta tulee Skornyakov-Pisarevin toinen erikoisuus Petrin aikakaudella. Tämän jälkeen hän menee Smolenskin läheisyyteen Kaspljajoen varrella valmistelemaan aluksia ja järjestämään tykistöjen ja niihin liittyvien tarvikkeiden kuljetusta Riikaa piirittävälle Venäjän armeijalle. Riiasta vuoden 1709 lopulla Skornyakov-Pisarev pommikomppaniansa johdolla lähetettiin Moskovaan osallistumaan juhlalliseen paraatiin Poltava Victorian kunniaksi, ja seuraavana vuonna hän osallistui Viipurin hyökkäykseen. Pietari I:n epäonnistuneessa Prut-kampanjassa Turkkia vastaan ​​vuonna 1711 Skornyakov-Pisarev johti tykistöä tsaaridivisioonassa vuosina 1712–1713. - komensi vartijoiden tykistöä käynnissä olevassa sodassa ruotsalaisten kanssa ja vuoden 1713 lopussa - koko pohjoisen pääkaupungin tykistöä. Tsaari käskee häntä perustamaan Pietariin tykistökoulun tuleville merenkulkijoille, joka sai pian laivastoakatemian nimen.

Tsarevitš Aleksein tapauksen alkaessa Pietari I luo uuden poliittisen tutkintaelimen - salaisen kansliakunnan. Tämän uuden rakenteen johdon kokoonpano on suuntaa-antava: diplomaatin Tolstoin lisäksi, joka houkutteli "pedon" ulkomailta, sen henkilökuntaan kuuluu kokonaan Preobrazhensky-rykmentin vartijaupseerit. Tällainen Pietarin askel ei ollut sattumaa – hänen luomansa vartija oli instituutio, johon hän saattoi turvallisesti luottaa ja josta hän sai johtavaa henkilöstöä monenlaisiin tehtäviin. Tsaari uskoo kaartimies Skornyakov-Pisareville arkaluontoisimman osan entisen vaimonsa Evdokia Lopukhinan tutkinnassa.

Lisäksi "pommituskapteeni" osallistui Tsarevitš Aleksein tutkimukseen ja oikeudenkäyntiin allekirjoittaen muiden tuomareiden kanssa kuolemantuomion Pietari I:n pojalle. Skornyakov-Pisarev oli yksi niistä, jotka kantoivat arkun ruumiineen ulos kirkosta. Lienee tarpeetonta sanoa, että Pietari I:lle niin tärkeän asian valmistumisen jälkeen hän, kuten muutkin salaisen kansliakunnan "ministerit", sai kuninkaallisen suosion. Skornyakov-Pisareville myönnettiin 9. joulukuuta 1718 eversti ja kaksisataa talonpoikataloutta "uskollisesta työstä entisessä salaisessa tutkintatapauksessa". Tsarevitšin tapauksen päätyttyä Aleksei Skornyakov-Pisarev jää palvelemaan salaisessa kansliassa.

Poliittisten tutkimusten osastolla palvelemisen ohella tsaari antaa useita uusia tehtäviä everstille, joka oikeuttaa hänen luottamuksensa. Joulukuussa 1718 Skornyakov-Pisarev sai tehtäväkseen valvoa Laatokan kanavan rakentamista, tammikuussa 1719 hänet nimitettiin St. Riversin johtajaksi "kaikkialla, missä oli mahdollista ajaa laivoja hevosineen laiturille" jne. Lopulta, saman vuoden 1719 marraskuussa, Pihkovan, Jaroslavlin ja Novgorodin koulut piispantaloissa uskottiin hänen hoidettavaksi yhdessä Moskovan ja Novgorodin merenkulkukoulujen kanssa. Tällä kertaa entinen maalintekijä ei kuitenkaan oikeuttanut kuninkaallisia toiveita. Ankara ja julma mies, joka soveltui täydellisesti vankityrmään töihin, ei kyennyt luomaan oppimisprosessia.

Hänelle uskotun Laatokan kanavan rakentaminen eteni äärimmäisen hitaasti, joka neljän työvuoden aikana vuoteen 1723 mennessä oli laskettu vain 12 verstaa. Pietari I tarkasti tehdyt työt ja poisti tarkastuksen tulosten perusteella Skornyakov-Pisarevin rakennusjohdosta. Hieman aikaisemmin Skornyakov-Pisarevin ja varakansleri Shafirovin välillä senaatissa tapahtui skandaalinen välienselvittely, joka aiheutti Pietari I:n voimakkaimman vihan riidan molempia osapuolia kohtaan. Hänen rauhallisen korkeutensa prinssi A.D.:n esirukouksen ansiosta Menshikov, hänen entisen alaisensa Preobrazhensky-rykmentissä, kärsi suhteellisen kevyen rangaistuksen alennuksen muodossa. Samanaikaisesti hänet erotettiin työstä salaisen toimiston palveluksessa. Häpeä ei kestänyt kauan, ja toukokuussa 1724 Skornyakov-Pisareville annettiin anteeksi erityisellä asetuksella, mutta Pietari I ei koskaan unohtanut entisen suosikkinsa virheitä. Siitä huolimatta, kun ensimmäinen Venäjän keisari kuoli, hautajaistensa aikana eversti Skornyakov-Pisarev kantoi hänen arkkuaan yhdessä muiden edesmenneen hallitsijan lähimpien työtovereiden kanssa.

Kun Menshikovin vaikutus Katariina I:een tulee ratkaisevaksi, hänen entisen alaisensa tähti nousi, ja hänen rauhallisen korkeutensa vaatimuksesta hän sai kenraalimajurin arvosanan. Kuitenkin vuonna 1727 Skornyakov-Pisarev antoi Tolstoin vetäytyä salaliittoon ja puolusti hänen vaikutuksensa alaisena Venäjän keisarikunnan valtaistuimen siirtoa Elizabeth Petrovnalle ja vastusti Menshikovin tyttären avioliittoa Tsarevitš Peter Aleksejevitšin kanssa (tulevaisuus Keisari Pietari II). Salaliitto paljastui hyvin nopeasti, ja kirkkaimmat eivät antaneet entiselle suojelijalleen anteeksi mustaa kiittämättömyyttä. Skornyakov-Pisarevia rangaistiin ankarammin kuin useimpia muita salaliittolaisia: kunnian, riveiden ja tilojen riiston lisäksi hänet hakattiin ruoskalla ja karkotettiin Zhiganskin talvimajaan, josta oli peräti 800 mailia lähimpään kaupunkiin. Jakutskista. Hänen täytyi kuitenkin jäädä jakutin maanpakoon suhteellisen lyhyen aikaa. Kuten tiedät, Katariina I:n hallituskaudella Beringin ensimmäinen Kamtšatkan retkikunta varustettiin. Palattuaan tutkimusmatkalta navigaattori toimitti hallitukselle raportin, jossa hän ehdotti erityisesti Okhotskin hallinnon perustamista ja sataman rakentamista Okhota-joen suulle. Tämä ehdotus hyväksyttiin, ja koska imperiumin Kaukoidän laitamilla oli akuutti pula koulutetuista johtajista, Bering viittasi Skornyakov-Pisareviin, joka istui Zhiganskin talvimajassa "ilman mitään hyötyä" hallitukselle henkilönä, joka voisi uskoa tämän tehtävän. Koska Pietari II oli jo kuollut tähän mennessä ja Anna Ioannovna oli noussut valtaistuimelle, tämä ajatus ei herättänyt vastalauseita, ja 10. toukokuuta 1731 annettiin asetus maanpaossa olevan Skornyakov-Pisarevin nimittämisestä Ohotskin komentajaksi. Venäjä alkoi luottavaisesti kehittää Tyynen valtameren rannikkoa, ja entinen Pietari Suuri pommimies, joka oli vastannut Okhotskinmeren satamasta 10 vuotta, antoi oman panoksensa tähän prosessiin.

Salaisen kansliakunnan entisen "ministerin" asema muuttuu dramaattisesti Elizabeth Petrovnan liittymisen myötä. Hän ei unohtanut pitkäaikaisia ​​kannattajiaan, jotka kärsivät yrittäessään saada hänelle kruunun. 1. joulukuuta 1741 allekirjoittaa asetuksen Skornyakov-Pisarevin vapauttamisesta maanpaosta. Viestintä Kaukoidän kanssa tuolloin tapahtui erittäin hitaasti, ja asetus saavutti Okhotskiin vasta 26. kesäkuuta 1742.

Palattuaan pääkaupunkiin Skornyakov-Pisarev sai kenraalimajurin arvosanan, kaikki käskynsä ja tilansa. Viimeiset uutiset hänestä ovat vuodelta 1745, ja ilmeisesti hän kuoli pian sen jälkeen.

TOLSTOI Peter Andreevich (1645-1729). Tietotoimiston "ministeri" 1718–1726

Tämä kuuluisa aatelissuku on peräisin "rehelliseltä aviomieheltä" Indrosilta, joka lähti vuonna 1353 Tšernigoviin "Saksan maasta" kahden pojan ja seuran kanssa. Kun hänet on kastettu Venäjällä, hän saa nimen Leonty. Hänen pojanpoikansa Andrei Kharitonovich muutti Tšernigovista Moskovaan suurruhtinas Vasily II:n (muiden lähteiden mukaan - Ivan III:n) alaisuudessa ja sai uudelta herralta lempinimen Tolstoi, josta tuli hänen jälkeläistensä sukunimi. Tämänkaltaisen nousun alku osuu Aleksei Mihailovitšin hallitukseen. Peter Andreevitšin isä, bojaari Andrei Vasilyevich Tolstoi, joka kuoli vuonna 1690, oli naimisissa Maria Ilyinichna Miloslavskajan, tsaari Aleksei Mihailovitšin ensimmäisen vaimon sisaren kanssa. Aleksei Mihailovitšin liittymisvuonna syntynyt ja vuonna 1676 ”isännimellä” stolnikin arvostettu Pjotr ​​Andrejevitš Tolstoi valmisteli yhdessä suojelijansa Ivan Miloslavskyn kanssa aktiivisesti vuoden 1682 Streltsyn kapinaa, joka vei vallan nuorelta Pietarilta. ja siirsi sen prinsessa Sophialle. Toukokuun päivinä 1682 Tolstoi antoi henkilökohtaisesti signaalin Streltsyn kapinan alkamisesta ratsastaen Miloslavskin veljenpojan kanssa Streltsy Slobodan läpi huutaen äänekkäästi, että Naryshkinit kuristivat Tsarevitš Ivan Aleksejevitšin. Henkilökohtaisesti Tolstoi ei saanut mitään vallankaappauksesta, ja hallitsija Miloslavskin alaisen kaikkivoivan kuoleman jälkeen vuonna 1685 hän muutti pois Sofian kannattajista. Tällä, epäilemättä sitä, hän on suojattu neljän vuoden kuluttua valtionhallinnon kaatumisen seurauksilta.

Vaikka tuleva salaisen kansliakunnan päällikkö ei loukkaantunut, seuraavan vallankaappauksen aikana vuonna 1698, joka antoi nuorelle Peterille täyden vallan, hänellä ei käytännössä ollut mahdollisuutta tehdä uraa uuden suvereenin alaisuudessa. Hän ei vain kuulunut Pietarin niin vihaamaan "Miloslavskyjen siemeneen", vaan valheillaan vuonna 1682 hän loi perustan jousimiesten kapinalle, joka aiheutti pikku Pietarille lähtemättömän henkisen trauman. Tätä kuningas ei koskaan unohtanut hänelle.

Tällaisella hallitsijan asenteella kenenkään muun ihmisen olisi yksinkertaisesti mahdotonta tehdä uraa hänen hallituskautensa aikana - mutta ei älykkäälle ja ovelalle Tolstoille. Sukulaisensa Apraksinin kautta hän tulee lähelle Pietari I:n kannattajia ja hakee vuonna 1693 kuvernöörin nimitystä Veliky Ustyugiin.

Samaan aikaan Peter, joka on voittanut Venäjälle pääsyn Mustallemerelle, alkaa aktiivisesti rakentaa laivastoa. Marraskuussa 1696 hän lähetti asetuksellaan 61 stolnikiä ulkomaille opiskelemaan merenkulkutaitoa, ts. pystyä "omistamaan laivan sekä taistelussa että yksinkertaisessa kulkueessa." Suurin osa tulevista merenkulkumestareista lähetettiin länteen väkisin, koska tottelemattomuuden vuoksi kuninkaallinen asetus uhkasi riistää heiltä kaikki oikeudet, maat ja omaisuuden. Päinvastoin kuin he, 52-vuotias Tolstoi, paljon vanhempi kuin muut ikäiset opiskelijat, ymmärsi, että vain ilmaus halusta opiskella Pietarin niin rakastamaa merenkulkualaa voi johtaa kuninkaalliseen armoon tulevaisuudessa, helmikuun 28. Vuonna 1697 hän meni opiskelemaan Venetsiaan yhdessä 38 taloudenhoitajan kanssa (loput menivät Englantiin). Hän opiskelee matematiikkaa ja merenkulkua, jopa purjehti Adrianmerellä useita kuukausia. Vaikka Tolstoista ei tullutkaan oikeaa merimiestä, hänen läheinen tuntemuksensa ulkomaiseen elämään teki hänestä länsimaalaisen ja Petrinin uudistusten vankan kannattajan. Tältä osin matka, joka laajensi merkittävästi hänen näköalojaan, ei ollut turha. Maalla oleskelunsa aikana hän oppi italiaa melko hyvin. Matkan varrella hän, suuren kirjailijan Leo Tolstoin esi-isä, löytää huomattavan kirjallisen lahjakkuuden, hän laatii päiväkirjan Italian matkoistaan, kääntää Ovidiuksen Metamorfoosit venäjäksi ja luo sen jälkeen laajan kuvauksen Turkista.

Yksi länsimaisen elämäntavan tuntemus ei kuitenkaan riittänyt ansaitsemaan tsaarin armoa, joka ei pitänyt hänestä, ja palattuaan Venäjälle hän on työttömänä. Tilanne muuttui dramaattisesti, kun huhtikuussa 1702 jo keski-ikäinen Tolstoi nimitettiin ensimmäiseksi pysyväksi Venäjän suurlähettilääksi Ottomaanien valtakunnan pääkaupunkiin Konstantinopoliin. Tuolloin se oli koko Venäjän diplomaattisen palveluksen vaikein ja vastuullisin virka. Joutuessaan vaaralliseen ja pitkäkestoiseen sotaan Ruotsin kanssa vuonna 1700 päästäkseen Itämerelle, Pietari I tarvitsi elintärkeästi vakaata rauhaa Venäjän etelärajoilla, koska maa ei kestänyt sotaa kahdella rintamalla. Estämään Turkin hyökkäyksen Venäjää vastaan ​​lähetti Tolstoi, jonka "erittäin terävä" mieli ja ilmeinen juonittelukyky pakotettiin tunnistamaan jopa hänen vihollisensa.

Huolimatta siitä, että Venäjän suurlähetystö Konstantinopolissa asetettiin erittäin epäsuotuisiin olosuhteisiin, Tolstoi onnistui saavuttamaan menestystä hänelle uskotun tehtävän täyttämisessä. Kun lahjukset ja imartelevat puheet eivät auttaneet, venäläinen diplomaatti joutui turvautumaan juonitteluihin, joissa hän oli melko taitava. Kaikkeen lisättiin Ranskan diplomatian juonittelut, Euroopan maista vaikutusvaltaisimman Konstantinopolissa, joka valtionsa eduista lähtien kannusti aktiivisesti Turkkia hyökkäämään Venäjää vastaan. Suurlähettilään valtavat ponnistelut eivät olleet turhia - ratkaisevan taistelun hetkellä Ruotsin kuninkaan Kaarle XII:n kanssa vuonna 1709 Pietarin kädet vapautettiin, ja hän saattoi keskittää kaikki voimansa etelästä tulevaa iskua vastaan. päävihollinen.

Ruotsin armeijan murskaava tappio Poltavan lähellä aiheutti raivoräjähdyksen turkkilaisten keskuudessa, jotka toivoivat Pietarin tappiota ja Azovin ja Etelä-Ukrainan helppoa vangitsemista. Sulttaani Kaarle XII:n ja petturi Mazepan omaisuuksiin pakenneet saivat ennennäkemättömän kunnian, ja joukot siirrettiin välittömästi Venäjän rajoille. Suurlähettiläs Tolstoi raportoi liittokanslerille, kreivi G.I. Golovkin Turkin pääkaupungista: "Älkää ihmetelkö, että ennen, kun Ruotsin kuningas oli suuressa vallassa, raportoin Portan rauhasta, ja nyt, kun ruotsalaiset ovat voitettu, epäilen sitä! Epäilykseni syy on tämä: turkkilaiset näkevät, että kuninkaallinen majesteetti on nyt Ruotsin vahvan kansan voittaja ja haluaa pian järjestää kaiken mielensä mukaan Puolassa ja sitten, kun ei ole enää estettä, voi aloittaa sodan me turkkilaiset. Joten he ajattelevat...” Tolstoi kuitenkin selviytyi jälleen tehtävästään, ja jo tammikuussa 1710 sulttaani Ahmed III antoi hänelle kuulijakunnan ja esitteli juhlallisesti ratifiointikirjan, joka vahvisti vuoden 1700 Konstantinopolin sopimuksen.

Mutta Ruotsin kuningas, joka oli Turkissa, ei ajatellut luovuttaa. Otettuaan Mazepan viemän kullan, myöntänyt suuria lainoja Holsteinissa, Englannin Levantine Companyssa ja lainannut turkkilaisilta puoli miljoonaa taaleria, Kaarle XII onnistui ylittämään turkkilaiset virkamiehet. Huolimatta kaikista Pietari I:n ja hänen suurlähettilänsä yrityksistä säilyttää rauha, Suuri Divaani puhuu suhteiden katkaisemisen puolesta Venäjään, ja 20. marraskuuta 1710 Turkin valtakunta julistaa virallisesti sodan. Ottomaanit täydensivät sotaa koskevaa päätöstään teolla, johon hurjemmat barbaariheimot eivät taipuneet - suurlähettilään pidätyksellä ja vangitsemisella. Kuuluisassa Pikul-vankilassa tai, kuten sitä myös kutsuttiin, Seitsemäntornisessa linnassa hän vietti lähes puolitoista vuotta rauhan solmimiseen.

Tämä sota itsessään oli epäonnistunut Venäjälle. Pietari Pietari I:n johtama venäläinen armeija oli Turkin joukkojen ylivoimaisten joukkojen ympäröimä Prutilla. 12. heinäkuuta 1712 tsaari pakotettiin allekirjoittamaan erittäin haitallinen Prutin rauhansopimus. Rauhaa ei kuitenkaan tullut. Viitaten siihen, että Pietari I ei täyttänyt kaikkia rauhansopimuksen ehtojaan, sulttaani julisti 31. lokakuuta 1712 sodan Venäjälle toisen kerran. Tolstoi pidätetään jälleen ja heitetään Seitsemäntorniseen linnaan, mutta tällä kertaa ei yksin, vaan varakansleri P.P.:n seurassa. Shafirov ja Mihail Sheremetev, sotamarsalkka B.P. Sheremetev, jonka tsaari lähetti Turkkiin panttivangiksi Prutin sopimuksen ehtojen mukaisesti. Sulttaani, nähdessään Venäjän valmistautuneen tällä kertaa perusteellisesti sotaan etelässä, ei uskaltanut mennä aseelliseen konfliktiin ja aloitti rauhanneuvottelut uudelleen maaliskuussa 1713. Niiden suorittamiseksi venäläiset diplomaatit vapautetaan Konstantinopolin vankilasta. Turkin hallitus esittää uhkavaatimuksen: Venäjän on itse asiassa hylättävä Ukraina ja asetettava sinne Mazepan pakolaiset seuraajat sekä alettava jälleen osoittaa kunnioitusta Krimin khaanille. Venäjän suurlähettiläät torjuvat nämä nöyryyttävät vaatimukset. Heidän tilanteensa mutkistaa äärimmäisen se, että liittokansleri Golovkin jätti Venäjän diplomaatit Turkkiin tällä ratkaisevalla hetkellä ilman ohjeita. Shafirov ja Tolstoi joutuivat käymään vaikeita neuvotteluja yksin, omalla vaarallaan ja riskillään hylkäämällä tai hyväksyen Turkin puolen ehdot. Siitä huolimatta uusi rauhansopimus "monien vaikeuksien ja todella kuolevaisen pelon vuoksi" solmittiin lopulta 13. kesäkuuta 1712, ja Peter, tutustunut sen ehtoihin, hyväksyi diplomaattiensa kovan työn tuloksen. Vaikea 12 vuotta kestänyt Isänmaan palvelus Turkin pääkaupungissa päättyi Tolstoille, ja hän pystyi lopulta palaamaan kotimaahansa.

Hänen rikkaalle diplomaattiselle kokemukselleen tuli heti kysyntää, ja Pietariin saapuessaan Tolstoi nimitettiin ulkoasiainneuvoston jäseneksi. Hän osallistuu aktiivisesti Venäjän ulkopolitiikan kehittämiseen, vuonna 1715 hänelle myönnettiin salaneuvosten arvo, ja nyt häntä kutsutaan "Salaisen ulkoasiain kollegiumin ministeriksi". Saman vuoden heinäkuussa hän neuvottelee Tanskan kanssa Rügenin saaren miehityksestä venäläisten joukkojen toimesta, mikä on välttämätöntä pohjoisen sodan nopean päättymisen kannalta. Vuosina 1716-1717 seuraa Pietari I:tä hänen uudella matkallaan Eurooppaan. Sen aikana, vuonna 1716, Tolstoi osallistuu vaikeisiin neuvotteluihin Puolan kuninkaan Augustuksen kanssa: salaneuvos käy yhdessä Venäjän suurlähettilään B. Kurakinin kanssa vaikeita neuvotteluja Englannin kuninkaan Yrjö I:n kanssa, ja vuonna 1717 yhdessä Pietarin kanssa vierailee Pariisissa ja yrittää luoda ystävällisiä suhteita Ranskan hallitukseen. Siellä, ulkomailla, Spassa 1. kesäkuuta 1717, tsaari uskoo Tolstoille tällä hetkellä vaikeimman ja vastuullisimman tehtävän - palauttaa Venäjälle poikansa, joka oli paennut Itävallan keisarin haltuun. Laillisesta valtaistuimen perillisestä voi tulla valttikortti Venäjää kohtaan vihamielisten voimien käsissä, jotka voisivat siten saada uskottavan tekosyyn sekaantua maan sisäisiin asioihin. Uhkaava vaara oli poistettava hinnalla millä hyvänsä. Se, että Pietari uskoi niin herkän tehtävän Tolstoille, todistaa kuninkaan korkeasta arvostuksesta diplomaattista näppäryyttään ja älykkyyttään. Kun Venäjän tiedustelupalvelu selvitti prinssin tarkan sijainnin, joka oli huolellisesti piilotettu uteliailta katseilta, 29. heinäkuuta 1717 Tolstoi ojensi Itävallan keisarille Pietari I:n kirjeen, jossa kerrottiin, että hänen poikansa on parhaillaan Napolissa, ja hänen suvereeninsa puolesta. vaati pakolaisen luovuttamista. Suurlähettiläs vihjasi hienovaraisesti, että vihainen isä, jolla on armeija, saattaa ilmaantua Italiaan, ja Itävallan salaneuvoston kokouksessa hän uhkasi, että Puolaan sijoitettu Venäjän armeija saattaa siirtyä Itävallan valtakuntaan kuuluvaan Tšekkiin. Tolstoin painostus ei ollut turha - Venäjän suurlähettiläs sai tavata Aleksein ja suostui päästämään hänet, jos hän vapaaehtoisesti menee isänsä luo.

Tolstoin ja häntä seuranneen Aleksanteri Rumjantsevin äkillinen ilmestyminen Napoliin, jossa prinssi piti itseään täysin turvassa, iski Alekseiin kuin salama. Suurlähettiläs ojensi hänelle Pietari I:n kirjeen, joka oli täynnä katkeria moitteita: ”Poikani! Mitä sinä teit? Hän lähti ja luovutti itsensä petturin tavoin jonkun muun suojeluksessa, mikä on ennenkuulumatonta... Mikä loukkaus ja ärsytys isälleen ja häpeä isänmaalle! Sitten Pietari vaati, että hänen poikansa palaisi ja lupasi hänelle täyden anteeksiannon. Tolstoille säännöllisten vierailujen päivät pakolaisen luona venyivät, ja pitkissä keskusteluissa, joiden kanssa hän taitavasti välitti kehotuksia ja uhkauksia, vakuutti Aleksein siitä, että hänen isänsä tahtoa ei vastustaisi enempää, ja kehotti häntä voimakkaasti tottelemaan Pietaria ja luottamaan siihen. hänen armossaan ja vannoi hänelle isänsä anteeksiantoa. On epätodennäköistä, että ovelalla Tolstoilla oli illuusioita kuninkaallisen suosion suhteen, ja siksi hän houkutteli Aleksein tarkoituksella Venäjälle varmaa kuolemaa varten.

Saatuaan vihdoin Aleksein palata isänsä luo, Tolstoi ilmoittaa heti suvereenille menestyksestään. Samaan aikaan hän kirjoittaa epävirallisen kirjeen Catherinelle ja pyytää häntä auttamaan palkinnon saamisessa. 14. lokakuuta 1717 prinssi yhdessä Tolstoin kanssa lähtee Napolista ja saapuu kolmen ja puolen kuukauden matkan jälkeen Moskovaan. 31. tammikuuta 1718 Tolstoi luovuttaa sen isälleen.

Lupattuaan antaa anteeksi pojalleen Pietari I ei ajatellut pitää sanaansa. Tsarevitš Aleksein tapauksen etsimiseksi perustetaan hätätutkintaelin - Salainen toimisto, jonka johtoon tsaari asettaa taitonsa ja uskollisuutensa osoittaneen Tolstoin. Jo 4. helmikuuta Pietari I saneli hänelle "pisteet" poikansa ensimmäistä kuulustelua varten. Tsaarin suorassa valvonnassa ja yhteistyössä muiden salaisen kansliakunnan "ministerien" kanssa Tolstoi suorittaa nopeasti ja perusteellisesti tutkimuksen, pysähtymättä edes entisen valtaistuimen perillisen kidutukseen. Osallistumisensa ansiosta Aleksein tapaukseen Miloslavskyjen entinen kannattaja saavutti lopulta kuninkaalliset suosiot, joita hän oli niin kauan ja intohimoisesti kaivannut, ja pääsi Pietarin työtovereiden sisäpiiriin. Palkinto prinssin elämästä oli todellinen valtioneuvoston jäsen ja Pyhän Andreas Ensikutsutun ritarikunta.

Pietari loi alun perin salaisen kanslerin väliaikaiseksi laitokseksi, mutta kuninkaan tarve saada käsillä poliittinen tutkintaelin teki siitä pysyvän. Heillä oli hädin tuskin aikaa haudata teloitettu Aleksei, kun 8. elokuuta 1718 tsaari kirjoitti Tolstoille laivasta Kap Gangutissa: "Herrani! Ponezhe esiintyi alla nimettyjen myymälöiden varkauksissa, sen vuoksi, kun olet löytänyt ne, ota ne vartioon. Kirjeessä olevan väitetyn varkaiden luettelon tutkinta johti korkean profiilin saaneeseen Revel Admiralty -tapaukseen, joka päättyi tekijöille koviin tuomioihin. Vaikka kaikki salaisen kansliakunnan "ministerit" olivat muodollisesti tasa-arvoisia keskenään, Tolstoi oli selkeästi johtavassa asemassa heidän joukossaan. Muut kolme kollegaa toivat pääsääntöisesti hänelle mielipiteensä tietyistä asioista ja tunnustivat hänen äänettömän ylivoimansa, jos ei suoraa hyväksyntää omille teoilleen, niin joka tapauksessa ovelan diplomaatin suostumusta. Silti hänen sielunsa syvyyksissä Tolstoi ilmeisesti painoi hänelle osoitetut tutkinta- ja teloittajatehtävät. Hän ei uskaltanut suoraan kieltäytyä tästä asemasta, vaan vuonna 1724 hän suostutteli tsaarin olemaan lähettämättä uusia tapauksia salaiseen kansliaan, vaan luovuttamaan olemassa olevat asiat senaatille. Pietarin alaisuudessa tämä yritys heittää pois tämä inhottava "taakka" harteiltaan epäonnistui, ja Tolstoi pystyi toteuttamaan suunnitelmansa vasta Katariina I:n hallituskaudella. Hän sai toukokuussa 1726 keisarinnalle lisää vaikutusvaltaansa. lakkauttamaan tämän poliittisen tutkimuksen.

Mitä tulee muihin Tolstoin toiminnan näkökohtiin, tsaari nimitti hänet 15. joulukuuta 1717 Kauppakorkeakoulun presidentiksi. Ottaen huomioon, kuinka tärkeänä Pietari piti kaupan kehittämistä, tämä oli toinen todiste kuninkaallisesta luottamuksesta ja toinen palkinto prinssin paluusta ulkomailta. Hän johtaa tätä osastoa vuoteen 1721 asti. "Älykkäin pää" ei myöskään poistu diplomaattiselta kentältä. Kun tsaari vuoden 1719 alussa sai tietää, että Preussin ja Englannin välillä oli meneillään intensiivinen, Venäjää kohtaan vihamielinen lähentymisprosessi, jonka tulisi kruunata virallisella sopimuksella, Pietari I lähetti P.A. Tolstoi. Tällä kertaa ponnistelut eivät kuitenkaan onnistuneet, ja Englannin ja Preussin sopimus solmittiin. Tämä yksityinen epäonnistuminen ei vaikuttanut Pietari I:n asenteeseen häntä kohtaan, ja vuonna 1721 Tolstoi seurasi tsaarin matkaa Riikaan ja seuraavana vuonna Persian kampanjaan. Tämän Pietari I:n viimeisen sodan aikana hän oli kenttädiplomaattisen toimiston päällikkö, jonka kautta vuonna 1722 kaikki ulkoasiainkollegiumin raportit kulkivat. Kampanjan lopussa Tolstoi pysyi Astrakhanissa jonkin aikaa neuvottelemaan Persian ja Turkin kanssa, ja toukokuussa 1723 hän meni Moskovaan valmistelemaan Katariina I:n virallista kruunausseremoniaa.

Tämän juhlallisen menettelyn aikana, joka pidettiin 7. toukokuuta 1724, vanha diplomaatti toimi korkeana marsalkkana ja kruunajaisten onnistuneesta suorittamisesta hänelle myönnettiin kreivin arvonimi.

Kun keisari kuolee seuraavan vuoden tammikuussa ilman aikaa nimetä seuraajaa, P.A. Tolstoi yhdessä A.D. Menshikov edistää tarmokkaasti vallan siirtoa Katariina I:lle. Tolstoi ymmärsi täydellisesti, että jos valtaistuin siirtyy Pietari II:lle, hänen surmaaman Tsarevitš Aleksein pojalle, hänen päällään on kaikki mahdollisuudet lentää harteiltaan. Keisarinnakauden alussa kreivillä oli suuri vaikutusvalta, ja juuri hänen ansiotaan on ajatus perustaa Katariina I:n 8. helmikuuta 1726 antamalla asetuksella perustettu Supreme Privy Council. Tämä elin koostui uuden ja vanhan aateliston edustajista ja päätti itse asiassa kaikista tärkeimmistä valtion asioista. Tolstoi oli jäsen kuuden muun jäsenen kanssa. Katariina I:n hallituskauden lopussa Menshikov sai kuitenkin hallitsevan vaikutuksen häneen. Tämän seurauksena entisen diplomaatin poliittinen paino laskee jyrkästi, eikä hän melkein koskaan tule kertomaan keisarinnalle. Menshikov ymmärsi, että keisarinna kuolee pian ja valtaistuin siirtyisi väistämättä Pietari II:lle, ja päätti tulevaisuutensa varmistamiseksi mennä naimisiin tyttärensä perillisen kanssa ja sai Katariina I:n suostumuksen tähän avioliittoon. Tolstoi kuitenkin kapinoi tätä suunnitelmaa vastaan, koska hän näki Tsarevitš Aleksein pojassa kuolevaisen uhan itselleen. Hän melkein järkytti tätä avioliittoa, ja valtaistuimen perilliseksi hän nimitti ovelasti tsaaritar Elisabetin, Pietari I:n tyttären. Tolstoi epäonnistui täydellisesti. Vanhan diplomaatin tappion määräsi suurelta osin se, että käytännössä kukaan vaikutusvaltaisista ei tukenut häntä ja hänen täytyi taistella kaikkivoipaa vihollista vastaan ​​melkein yksin.

Etsiessään liittolaisia ​​Tolstoi kääntyi kollegoidensa puoleen salaisessa kansliassa, joilla ei myöskään ollut syytä odottaa hyviä asioita Pietari II:n valtaistuimelle nousemisesta, sekä poliisipäällikkö kreivi Devierin puoleen. Menshikov sai kuitenkin tietää näistä neuvotteluista ja määräsi Devierin pidättämään. Kuulustelun aikana hän tunnusti nopeasti kaiken, ja hänen todistuksensa mukaan kaikki salaisen kansliakunnan entiset "ministerit" vangittiin välittömästi. Tolstoi ja hänen poikansa Ivan karkotettiin Solovetskin luostarin ankaraan pohjoiseen vankilaan, jolta riistettiin kunnia, arvo, kylät ja kreivin arvonimi (tämä arvonimi palautettiin hänen lapsenlapsilleen vuonna 1760). Ivan oli ensimmäinen, joka ei kestänyt vankeuden vaikeuksia, ja muutamaa kuukautta myöhemmin hänen isänsä, joka kuoli 30. tammikuuta 1729 84-vuotiaana, kuoli.

USHAKOV Andrei Ivanovitš (1670-1747). Salaisen toimiston "ministeri" 1718-1726, Preobrazhensky Prikazin johtaja 1726-1727, Salaisten tutkintaasioiden toimiston johtaja 1731-1746.

Hän polveutui Novgorodin maakunnan aatelistosta ja veljiensä kanssa omisti ainoan maaorjan. Hän eli köyhyydessä jopa 30 vuotta, kunnes yhdessä muiden jalokasvien kanssa vuonna 1700 (muiden lähteiden mukaan vuonna 1704) hän esiintyi kuninkaallisessa katsauksessa Novgorodissa. Voimakas värvätty on kirjattu Life Guards Preobrazhensky -rykmenttiin, ja siellä hän innokkaasti ja nopeasti kiinnittää suvereenin huomion. Viimeaikainen aluskasvillisuus nousee riveissä riittävän nopeasti ja siitä tulee vuonna 1714 major, joka on aina allekirjoittanut sen jälkeen: "Vartiosta, majuri Andrei Ushakov."

Hänen elämänsä käännekohta oli hänen osallistuminen vuosien 1707–1708 Bulavinin kansannousun tutkimiseen. Julmuus, jolla Ushakov kohteli osallistujiaan ja onnistui samalla silti värväämään hevosia säännölliseen armeijaan, miellytti tsaaria. Vähitellen hän astuu suhteellisen läheiseen piiriin vartijaeliittiä, jolle Pietari I uskoi vastuullisia tehtäviä luotettavimpina ja kokeneimpina palvelijoinaan. Heinäkuussa 1712 hänet lähetettiin tsaarin adjutanttina Puolaan siellä olevien venäläisten upseerien salaiseen valvontaan. Hänen adjutanttinsa Pietari I:n etsivä lahjakkuus päätti käyttää sitä aiottuun tarkoitukseen. Vuonna 1713 tsaari lähetti Ushakovin vanhaan pääkaupunkiin tarkistamaan Moskovan kauppiaita vastaan ​​tehdyt irtisanomiset, värväämään kauppiaslapsia opiskelemaan ulkomaille ja etsimään karanneita talonpoikia. Vuonna 1714 hänet nimitettiin henkilökohtaisella kuninkaallisella asetuksella tutkimaan Moskovan tykkipihan tulipalon syitä. Samanaikaisesti tämän yleisen tilauksen kanssa Pietari käskee häntä tutkimaan salaa useita tärkeitä tapauksia Moskovassa: sopimusvarkauksista, kiristyksestä armeijan toimistossa, Moskovan kaupungintalon asioista, talonpoikatalouksien piilottamisesta ja palveluksesta piiloutumisesta. Tällaista monipuolista etsintöä varten Ushakov perustaa kuninkaallisen käskyn mukaan oman erityisen "suuren toimiston". Kuninkaan suhteesta hänen uskolliseen palvelijaansa, 1800-luvun kuuluisaan historioitsijaan. D.N. Bantysh-Kamensky totesi: "Pietari Suuri antoi hänelle aina etulyöntiaseman muihin vartijaupseereihin nähden hänen erinomaisen epäitsekkyytensä, puolueettomuutensa ja uskollisuutensa vuoksi, ja yleensä hän sanoi hänestä, että "jos hänellä olisi monia tällaisia ​​upseereita, hän voisi kutsua itseään täysin onnelliseksi. ” Todellakin, monet Pietarin kumppaneista saattoivat ylpeillä omistautumisesta ja rohkeudesta, mutta ahneuden puuttuminen oli heidän keskuudessaan harvinaista. Ushakov on mukana Moskovan maakunnan oikeuspaikkojen tarkistamisessa, vuonna 1717 hän matkustaa uuteen pääkaupunkiin rekrytoimaan merimiehiä ja valvomaan laivojen rakentamista. Pietari I:n kuolemaan saakka hän valvoo tsaarin suosikkityön - laivojen rakentamisen Pietarissa ja Nižni Novgorodissa - asianmukaista toteutusta.

Vuonna 1718 Venäjälle palanneen Tsarevitš Aleksein tapaus avattiin, ja tsaari sisällytti uskollisen ja taitavan majurin Salaisen kansliakunnan "ministerien" joukkoon, jossa hänestä tuli välittömästi P.A.:n lähin avustaja. Tolstoi. Aktiivisesti tutkimukseen osallistuva Ushakov perustaa Pietari I:n käskystä vanhaan pääkaupunkiin uuden poliittisen tutkimuksen osaston haaran, joka sijaitsee Poteshny Dvorissa Preobrazhenskyssa. Kuten muutkin osallistujat tämän suvereenille äärimmäisen tärkeän asian etsintään, hän saa runsaita kuninkaallisia palkintoja. Vuonna 1721 hänet ylennettiin kenraalimajuriksi, jolloin hän jätti Preobrazhensky-rykmentin majurin. Ushakov kokee ilmeisen taipumuksen poliittiseen tutkimukseen, ja hän pysyy salaisessa kansliassa ja työskentelee siinä lujasti, kunnes se likvidoidaan (samaan aikaan hän on Admiralty Collegen jäsen). Kanslerin varsinainen johtaja P.A. Tolstoi oli kyllästynyt Pietari I:n hänelle määräämään asemaan ja otti mielellään kaiken nykyisen työn ahkeraan avustajansa harteille. Noustuaan valtaistuimelle Pietari I:n kuoleman jälkeen Katariina I suosi edesmenneen aviomiehensä uskollista palvelijaa, joka oli yksi ensimmäisistä, joka kunnioitti häntä äskettäin perustamallaan ja nimitetyllä Pyhän Aleksanteri Nevskin ritarikunnan arvonimellä. hänet senaattoriksi.

Salaisen kanslerin lakkauttamisen jälkeen vuonna 1726 Ushakov ei jättänyt tavallista polkuaan ja siirtyi Preobrazhensky Prikaziin. Hänestä tulee tämän osaston todellinen johtaja vakavasti sairaan virallisen johtajan I.F. Romodanovski. Sen sijaan hän tekee haun, raportoi tärkeimmistä tapauksista keisarinnalle ja korkeimmalle salaliittoneuvostolle. Ushakovilla oli lyhyt aika johtaa Preobrazhensky Prikazia. Yhdessä muiden salaisen toimiston kollegoiden kanssa hänet vedettiin mukaan P.A. Tolstoi juonitteluun A.D.:tä vastaan Menshikov, toukokuussa 1727 hänet pidätettiin ja häntä syytettiin siitä, että "tietäen pahantahtoisesta tarkoituksesta hän ei ilmoittanut siitä". Totta, toisin kuin muut, hän pääsi eroon kevyesti - häntä ei karkotettu kaikkien oikeuksien ja rikkeiden riistoon Solovkiin tai Siperiaan, vaan lähetettiin Reveliin kenraaliluutnantin arvolla.

Osallistuminen, vaikkakin epäsuora, yritykseen estää Pietarin pääsy valtaistuimelle, teki Ushakoville mahdottomaksi menestyä uralla uuden hallitsijan alaisuudessa, mutta hänen hallituskautensa oli lyhytaikainen, ja keisarinna Anna Ioannovnan aikana hänen tähtensä loisti erityisen kirkkaasti.

Kun vuonna 1730 suurkaupunkieliittien keskuudessa tapahtui poliittinen käyminen ja eri aristokratia- ja aatelistoryhmät laativat erilaisia ​​hankkeita monarkian rajoittamiseksi, mikä kirjattiin hetkeksi korkeimman salaneuvoston ehtoihin, jotka Anna Ioannovna allekirjoitti hänen valittaessaan. valtakunnalle Ushakov pysyi taustalla eikä ujostunut osallistumasta vain niihin hankkeisiin, jotka vaativat itsevaltiuden palauttamista kokonaisuudessaan. Kun uusi keisarinna repi allekirjoittamansa ehdot, yksityiskanslerian entisen "ministerin" uskollisuus havaittiin ja sitä arvostettiin. Maaliskuussa 1730 hänelle palautettiin senaattorin arvo, huhtikuussa hänet ylennettiin ylipäälliköksi, vuonna 1733 - Semjonovskin henkivartijarykmentin everstiluutnantiksi. Mutta pääasia oli, että todellinen valta poliittisen tutkimuksen alalla palasi jälleen hänen käsiinsä. Vahvistettuaan valtaistuimella Anna Ioannovna kiirehti likvidoimaan korkeimman yksityisneuvoston ja vetäytyi poliittiset asiat senaatin toimivaltasta ja siirsi ne äskettäin perustetulle erityiselimelle, jota johti Ushakov, palasi hoviin - keisarinna ei voinut ovat löytäneet paremman ehdokkaan tähän vastuulliseen tehtävään. 6. huhtikuuta 1731 uudelle osastolle annettiin nimi "Chancery of Secret Investigative Affairs", ja sen oikeudellisen aseman mukaan se rinnastettiin virallisesti korkeakouluihin. Kuitenkin, koska Ushakov sai oikeuden henkilökohtaiseen raporttiin keisarinnalle, hänen johtamansa rakenne ei ollut senaatin vaikutusvallan ulkopuolella, jolle korkeakoulut olivat alisteisia ja toimi Anna Ioannovnan ja hänen sisäisen valvonnassaan. ympyrä, ensisijaisesti Bironin surullisen suosikki. Keisarinna kohdisti ensimmäisen iskunsa niitä korkeimman salaneuvoston jäseniä vastaan, jotka melkein veivät häneltä itsevaltaisen vallan täyteyden. V.L. kärsi ensimmäisenä. Dolgoruky, karkotettu Solovetskin luostariin vuonna 1730 ja teloitettu vuonna 1739. Vuonna 1731 oli hänen sukulaisensa, marsalkka V.V. Dolgorukya syytettiin uuden keisarinnan paheksuttamisesta kotikeskustelussa. Etsinnän suoritti Ushakov, ja hänen valmistamiensa materiaalien perusteella Anna Ioannovnaa miellyttääkseen keisarinnalle osoitettujen todellisten tai kuvitteellisten sanojen perusteella vaarallinen marsalkka vangittiin Shlisselburgin linnoitukseen, vuonna 1737 hänet karkotettiin Ivangorodiin. ja kaksi vuotta myöhemmin hänet vangittiin Solovetskin luostariin.

MM. Golitsyn joutui häpeään välittömästi Anna Ioannovnan liittymisen jälkeen, mutta hän oli "onnekas" kuolemaan luonnollisen kuoleman vuonna 1730. Hänen veljensä D.M. Golitsyn, "Verhovnikovien salaliiton" todellinen "ideologi ja järjestäjä", syytettiin virkavallan väärinkäytöstä ja tuotiin oikeuteen vuonna 1736. Muodollisesti "väärinkäytöstä", mutta itse asiassa yrityksistä rajoittaa itsevaltiutta, vanhaa. prinssi tuomittiin kuolemaan, ja hänet korvattiin vankeudella Shlisselburgin linnoituksella, jossa hän pian kuoli.

Prinssit Dolgoruky Ushakov tuomittiin yhdessä muiden Anna Ioannovnan asiamiesten kanssa, joiden joukossa oli keisarinna ministeri A.P. Volynsky. Mutta vuonna 1740 Salaisten tutkintaasioiden viraston päällikkö kidutti jo tuoretta tästä prosessista vastaavaa kollegaansa, joka oli yrittänyt lopettaa Saksan vallan oikeudessa. Volynskiltä etsinnässä takavarikoidut asiakirjaluonnokset osoittivat suunnitelmasta rajoittaa itsevaltaista valtaa, ja hänen työtoverinsa kidutuksissa "todistivat" ministerin halusta kaapata Venäjän valtaistuin - viimeinen syytös ehdotettiin ilmeisesti Ushakoville. kirjoittanut Biron.

Vilpittömästi omistautunut kidutustaitoonsa, Ushakov ei tehnyt työtään pelosta, vaan hyvällä omallatunnolla. Edes vapaa-ajallaan kansliasta, hän ei hetkeksikään unohtanut tehtäviään. Sellainen maine juurtui vankityrmän kauhean johtajan taakse, että hänen nimensä yksin sai kaikki vapisemaan, ei vain Venäjän alamaiset, vaan myös ulkomaiset suurlähettiläät, jotka nauttivat diplomaattista koskemattomuutta. "Hän, Chetardius", kertoivat ranskalaisen diplomaatin Venäjältä karkotuskomission jäsenet vuonna 1744, "niin heti kun hän näki kenraali Ushakovin, hänen kasvonsa muuttuivat."

Anna Ioannovna kuoli vuonna 1740, testamentattuaan Venäjän valtaistuimen pikkulapselle Ivan Antonovichille, hän nimitti suosikkinsa Bironin valtionhoitajaksi. Seuranneissa vallankaappauksissa Ushakov osoitti poliittisen selviytymisen ihmeitä. Aluksi, vanhasta muistista, hän tukee Bironia. Mutta kuukautta myöhemmin kenttämarsalkka Munnich kaataa helposti vihatun väliaikaisen työntekijän ja julistaa Anna Leopoldovnan, Brunswickin prinsessan John Antonovichin äidin, valtionhoitajaksi. Antaakseen sotilasvallankaappauksen vaikutelman ainakin jonkinlaisesta laillisuudesta voittaja käskee Ushakovia hankkimaan tarvittavat tiedot Bironin salaliitosta. Salaisten tutkintaasioiden viraston vankityrmät olivat täynnä Kuramalaisia, joista tärkeimmät olivat entinen suosikki itse ja hänen serkkunsa, jonka hänen kaikkivoipa sukulaisensa oli liittänyt Preobrazhensky-rykmentin kapteeneihin. Heitä syytettiin aikomuksesta myrkyttää Ivan Antonovitš, syyttää Anna Leopoldovnaa hänen kuolemastaan ​​ja julistaa Biron Venäjän keisariksi. Tämän seurauksena tapaus päättyi siihen, että jälkimmäinen tuomittiin kuolemaan, korvattiin maanpaolla Pelymiin, ja Salaisten tutkintaasioiden viraston jäsenten hillittömään innokkuuteen esittää mahdollisimman laaja kuvitteellinen salaliitto ja syyttää Minich itse esti mahdollisimman monen osallistumisen siihen, moitti tutkijoita ja määräsi heidät "lopettamaan idioottimaisen miehityksen, josta levottomuudet kylvetään kaikkialla Venäjän valtiossa". Siitä huolimatta valtionhoitaja palkitsi A.I. Ushakovin Pyhän Andreas Ensikutsutun ritarikunnan.

Kurinmaan valta Venäjän hovissa korvattiin Brunswickilla, mikä loi jälleen kasvualustan tyytymättömyydelle. Mutta kaikki päättyy: 25. marraskuuta 1741 vartijat tekivät vallankaappauksen ja nostivat Elizaveta Petrovnan valtaistuimelle. Nuori keisari John Antonovich pidätettiin yhdessä vanhempiensa kanssa, joka näytteli pääroolia Anna Leopoldovna Minikhin ja Ostermanin hovissa. Kun Pietarin tytär ei vielä ollut vallassa, Ushakov kieltäytyi liittymästä häntä kannattavaan puolueeseen, mutta hänen eduksi suoritetun vallankaappauksen jälkeen hän onnistui säilyttämään sekä asemansa että vaikutusvaltaisen asemansa oikeudessa. Vaikka monet entisen eliitin merkittävistä edustajista karkotettiin tai heiltä riistettiin entiset paikat, Salaisten tutkintaasioiden viraston päällikkö löytää itsensä senaatin uudistetusta kokoonpanosta. Vähän ennen sitä Minich Bironin tahdosta, joka väitti halunneen tuhota John Antonovichin, hän kuulusteli uutta tapausta - "Entisen kenttämarsalkka von Minichin juonitteluista Brunswickin herttuan prinssi John Antonovichin terveydestä". matkan varrella ja vielä yksi asia - "Entisen liittokanslerin kreivi Ostermanin juonitteluista. Molemmat edellisen vallankaappauksen johtajat julistettiin Isänmaan vihollisiksi ja vuorostaan ​​lähetettiin maanpakoon. Yhdessä suurten poliittisten hahmojen kanssa Salaisten tutkintaasioiden virasto joutui olemaan tekemisissä joidenkin voittajien kanssa, jotka olivat päihtyneet useista sotilasvallankaappauksista ja tunsivat heidän sallivuutensa. Joten humalainen 19-vuotias Nevskin rykmentin kersantti A. Jaroslavtsev, "käveli ystävän ja helpon hyveen naisen kanssa", ei halunnut antaa tietä keisarinna Elisabetin itsensä vaunuille Pietarin keskustassa. . Korkeimman vallan kantajan suuruuden ja loukkaamattomuuden sädekehä osan armeijan silmissä oli jo hyvin hämärtynyt, ja seurakunnan moitteisiin ja kehotuksiin kersantti vastasi: "Mikä suuri uteliaisuus, että valitsimme kenraalin tai ratsastajat. Ja keisarinna itse on sama henkilö kuin minä, vain hänellä on se etu, että hän hallitsee.

Salaisten asioiden ritarikunnan johtajien elämäkerrat BASHMAKOV Dementy Minich (syntymävuosi tuntematon - vuoden 1700 jälkeen). Hän johti Salaisten asioiden ritarikuntaa vuosina 1656-1657, 1659-1664 ja 1676. Hän palveli kaikkiaan 16:ssa ritarikunnassa siirtyessään virkailijasta duumaateliseen. Mainittu ensimmäisenä vuonna

Kirjasta "Hungarian Rhapsody" GRU kirjoittaja Popov Jevgeni Vladimirovitš

Preobrazhensky Prikaz ROMODANOVSKY Ivan Fedorovichin (vuoden 1670 loppu - 1730) johtajien elämäkerrat. Preobrazhensky Prikazin päällikkö vuosina 1717-1729. Hän aloitti palveluuransa isänsä salapoliisiosastolla syyskuussa 1698 Streltsyn kapinan verisen tutkinnan aikana. klo

Kirjasta Intelligence Sudoplatov. NKVD-NKGB:n sabotaasityö vuosina 1941-1945. kirjoittaja Kolpakidi Aleksanteri Ivanovitš

Hallitsevan senaatin johtaman salaisen tutkimusmatkan johtajien elämäkerrat VJAZEMSKY Aleksander Aleksejevitš (1727–1793). Senaatin valtakunnansyyttäjä vuosina 1764–1792. Muinainen Vjazemskyjen aatelissuku on peräisin ruhtinas Rostislav-Mihail Mstislavovichilta

Kirjasta Vakoilijoiden silta. James Donovanin todellinen tarina kirjoittaja Sever Alexander

Poliisiosaston päälliköiden ALEKSEEV Boris Kirillovitšin (1882–1927 jälkeen) elämäkerrat. Kollegioassistentti, poliisilaitoksen upseeri Valmistunut Aleksanterin lyseumista. Helmikuusta 1910 lähtien - poliisilaitoksen 2. toimiston vanhempi apulaisvirkailija,

Kirjasta Venäjän vastatiedustelun alkulähteillä. Asiakirjojen ja materiaalien kokoelma kirjoittaja Batjušin Nikolai Stepanovitš

Poliisiosaston erityisosaston johtajien elämäkerrat BROETSKY Mitrofan Efimovich (1866 - kuolinvuosi tuntematon). Vt. valtioneuvoston jäsen Valmistunut Kiovan yliopistosta. Vuodesta 1890 hän työskenteli oikeuslaitoksessa, Zhytomyrin käräjäoikeuden apulaissyyttäjänä,

Kirjasta Sotilaallinen vastatiedustelu Smershistä terrorismin vastaisiin operaatioihin kirjoittaja Bondarenko Aleksanteri Julijevitš

Poliisiosaston GARTINGin ulkomaisten agenttien johtajien elämäkerrat Arkady Mikhailovich (1861 - kuolema tuntematon). Aktiivinen valtioneuvoston jäsen (1910). Oikea nimi - Gekkelman Aaron Mordukhovich Hän syntyi Pinskin alueella Minskin läänissä 2. killan kauppiaan perheeseen.

Sergei Kruglovin kirjasta [Kaksi vuosikymmentä Neuvostoliiton valtion turvallisuuden ja sisäasioiden johdossa] kirjoittaja Bogdanov Juri Nikolajevitš

Lontoon tavoitteet "salaisessa sodassa"

Kirjailijan kirjasta

Pietari Suuren salaisessa palvelussa Yllä kerrottu tarina on vain yksi Pietari Suuren aikakauden "salaisen sodan" jaksoista. Itse asiassa vastaavia tarinoita on monia. Loppujen lopuksi tämän Venäjän keisarin aikana poliittisen ja sotilaallisen tiedustelupalvelun järjestäminen jatkui

Kirjailijan kirjasta

Neuvostoliiton sotilasvastatiedustelupalvelun johtajien elämäkerrat sodan aikana ABAKUMOV Viktor Semenovich (1908-1954). Neuvostoliiton valtion turvallisuusministeri (1946–1951). Kenraali eversti (1943) Syntynyt Moskovassa, lääketehtaan työntekijän ja pesurin poika Koulutus: 1920.

Kirjailijan kirjasta

Salaisen diplomatian keskipisteessä Ymmärtääkseni Turkin vaikeaa tilannetta sotavuosina päätin etsiä Ankarasta entisen Neuvostoliiton sotilasavustajaa, kenraalimajuri Nikolai Grigorjevitš Ljahterovia. Onnistuimme löytämään hänen puhelinnumeronsa. Mutta muutaman päivän sisällä

Kirjailijan kirjasta

NKVD-NKGB:n alueosastojen neljännen osaston päälliköiden elämäkerrat ALENCEV Viktor Terentjevitš - UNKVD:n 4. osaston päällikkö Kurskin alueella Syntynyt 1904. Huhtikuusta 1939 lähtien - UNKVD:n apulaispäällikkö Kurskissa alueella.

Kirjailijan kirjasta

"Salaisen sodan" sankarin elämäkerta Heinz Felfe syntyi Dresdenissä saksalaisen poliisin perheeseen 18. maaliskuuta 1918. Hänet kutsuttiin armeijaan, osallistui vihollisuuksiin Puolassa, mutta syyskuun puolivälissä. 1939 hänet vietiin sairaalaan keuhkokuumeen vuoksi. Jälkeen

Kirjailijan kirjasta

Kirjailijan kirjasta

Liite 3 Sotilasvastatiedustelun johtajien elämäkerrat Mihail Sergeevich KEDROV (1878-1941) Syntynyt Moskovassa notaarin perheeseen; aatelisista. Hän opiskeli Demidov Law Lyseumissa (Jaroslavl), valmistui Bernin yliopiston lääketieteellisestä tiedekunnasta. Vuonna 1897 hänet erotettiin "sillä

Kirjailijan kirjasta

14. Vanhempien johtajien suojelu Vuoden 1945 alusta lähtien sisäisen asioiden kansankomissaarin ensimmäisen apulaiskomisaarin Kruglov S.N. muuttui dramaattisesti: kansankomissaarin käskystä hänelle uskottiin "erityisten tilojen suojelun järjestäminen"

6. maaliskuuta 1762 Pietari III lakkautti salaisen toimiston - Venäjän historian ensimmäisen salaisen palvelun. Sitä kutsuttiin "Venäjän inkvisitioksi", jopa ne, jotka kieltäytyivät juomasta hallitsijan terveydeksi, kuuluivat sen lainkäyttövaltaan.

Omalla verelläni

Tammikuussa 1718 tsaari Pietari I odotti Itävallan omaisuudelle paenneen tuhlaajapojan Aleksein paluuta. Lähtiessään Napolista Pietariin Aleksei kiitti isäänsä luvatusta "anteeksiantamisesta". Mutta suvereeni ei voinut vaarantaa valtakuntaansa edes oman poikansa hyvinvoinnin vuoksi. Jo ennen prinssin paluuta Venäjälle, salainen tutkintatoimisto luotiin erityisesti Aleksein tapausta varten, jonka piti suorittaa tutkimus hänen "petoksestaan".
Kun Aleksein tapaus, joka johti perillisen kuolemaan, oli saatu päätökseen, salainen kanslia ei, toisin kuin "päätoimistot", likvidoitu, vaan siitä tuli yksi tärkeimmistä valtion elimistä, jotka olivat henkilökohtaisesti alisteisia hallitsijalle. Kabinettisihteeri Aleksei Makarov ilmoitti 25. marraskuuta 1718 Tolstoille ja kenraali I. I. Buturlinille: "Hänen Majesteettinsa päätti määrätä yhden päivän viikossa toimistonne etsintätapausten kuulemiseksi, nimittäin maanantain, ja muistakaa se." . Peter osallistui usein henkilökohtaisesti kansliakunnan kokouksiin ja oli jopa läsnä kidutuksen aikana.

Jos kuulustelun aikana tutkijoista tuntui, että epäilty oli "lukossa", keskustelua seurasi kidutus. Tähän tehokkaaseen menetelmään turvauduttiin Pietarissa yhtä paljon kuin Euroopan inkvisition kellareissa.
Toimistossa oli sääntö - "tunnustaminen - kidutus kolme kertaa". Tämä merkitsi tarvetta syytetyn kolminkertaiseen syyllisyyden tunnustamiseen. Jotta todistus tunnustettaisiin luotettavaksi, ne piti toistaa eri aikoina vähintään kolme kertaa ilman muutoksia. Ennen Elizabethin vuonna 1742 antamaa asetusta kidutus aloitettiin ilman tutkijan läsnäoloa, toisin sanoen jo ennen kuulustelujen alkamista kidutuskammiossa. Teloittajalla oli aikaa "löytää" yhteinen kieli uhrin kanssa. Hänen toimintaansa ei tietenkään valvota.
Elizaveta Petrovna, kuten hänen isänsä, piti jatkuvasti salaisen kanslerian asioita täysin hallinnassa. Hänelle vuonna 1755 saadun raportin ansiosta saamme tietää, että kidutuskeinojen suosikki oli: teline, pappi, pään puristaminen ja kylmän veden kaataminen (ankarin kidutuksista).

inkvisitio "venäjäksi"

Salainen toimisto suoritti muun muassa Euroopan inkvisition kaltaisia ​​tehtäviä. Katariina II jopa vertasi muistelmissaan näitä kahta "oikeuselintä": "Aleksandri Shuvalov, ei yksinään, vaan asemansa perusteella, oli ukkosmyrsky koko hoville, kaupungille ja koko valtakunnalle, hän oli inkvisition päällikkö. Tuomioistuin, jota tuolloin kutsuttiin salaisen kansliaan.
Nämä eivät olleet vain kauniita sanoja. Vuonna 1711 Pietari I perusti valtion tiedottajien yrityksen - veroinstituutin (yksi tai kaksi henkilöä kussakin kaupungissa). Kirkon viranomaisia ​​kontrolloivat hengelliset fiskaalit, joita kutsuttiin "inkvisiitoreiksi". Myöhemmin tämä yritys muodosti salaisen kansliakunnan perustan. Se ei muuttunut noidanjahdiksi, mutta uskonnolliset rikokset mainitaan asiakirjoissa. Venäjän olosuhteissa, juuri heräämässä keskiaikaisesta unesta, rangaistiin paholaisen kanssa tehdystä sopimuksesta, varsinkin suvereenin vahingoittamisesta. Salaisen kanslerin viimeisimpien tapausten joukossa on oikeudenkäynti kauppiasta, joka julisti jo kuolleen Pietari Suuren Antikristukseksi ja uhkasi Elizaveta Petrovnaa tulella. Röyhkeä pahansuuinen oli vanhauskoisten joukosta. Hän nousi kevyesti - häntä ruoskittiin ruoskalla.

Eminence grise

Kenraali Andrei Ivanovitš Ushakovista tuli todellinen salaisen kansliakunnan "harmaa eminenssi". "Hän johti salaista kansliaa viiden monarkin alaisuudessa", toteaa historioitsija Jevgeni Anisimov, "ja hän osasi neuvotella kaikkien kanssa! Ensin hän kidutti Volynskyä ja sitten Bironia. Ushakov oli ammattilainen, hän ei välittänyt ketä hän kidutti." Hän tuli köyhien Novgorodin aatelisten joukosta ja tiesi mitä "taistelu leivänpalasta" tarkoittaa. Hän johti Tsarevitš Aleksein tapausta, kallisti kupin Katariina I:n hyväksi, kun Pietarin kuoleman jälkeen perintökysymys päätettiin, vastusti Elizabeth Petrovnaa ja tuli sitten nopeasti hallitsijan suosioon. Kun palatsin vallankaappausten intohimot jylläsivät maassa, hän oli uppoamaton kuin Ranskan vallankumouksen "varjo" - Joseph Fouche, joka Ranskan veristen tapahtumien aikana onnistui olemaan hallitsijan, vallankumouksellisten ja Napoleonin puolella. tuli korvaamaan ne. Merkittävää on, että molemmat "harmaat kardinaalit" eivät kokeneet kuolemaansa rakennustelineellä, kuten useimmat uhreistaan, vaan kotona, sängyssä.

Irtisanomisten hysteria

Pietari kehotti tutkittaviaan ilmoittamaan kaikista epäjärjestyksistä ja rikoksista. Lokakuussa 1713 tsaari kirjoitti pahaenteisiä sanoja "säädösten ja lain määräysten tottelevista ja kansan ryöstäjästä", jonka tuomitsemiseksi alamaiset "pelkäämättä tulisivat ja ilmoittaisivat sen meille itsellemme". " Seuraavana vuonna Pietari kutsui julkisesti tuntemattoman kirjoittajan nimettömästä kirjeestä "Hänen Majesteettinsa ja koko valtion suuresta hyödystä" tulemaan hänen luokseen 300 ruplan palkkiolla - tuolloin valtava summa. Todelliseen irtisanomishysteriaan johtanut prosessi käynnistettiin. Anna Ioannovna lupasi setänsä esimerkkiä noudattaen "armoa ja palkkiota" oikeudenmukaisesta syytteestä. Elizaveta Petrovna antoi vapauden maaorjoille "oikeaksi" tuomitsemaan maanomistajat, jotka piilottelivat talonpoikia revisiosta. Vuonna 1739 annetussa asetuksessa asetettiin esimerkkinä vaimo, joka raportoi miehestään, mistä hän sai 100 sielua takavarikoidusta omaisuudesta.
Näissä olosuhteissa he tuomitsivat kaiken ja kaikki turvautumatta mihinkään todisteisiin, jotka perustuivat vain huhuihin. Siitä tuli päätoimiston työn pääväline. Yksi huolimaton lause juhlissa, ja onnettoman kohtalo sinetöity. Totta, jokin jäähdytti seikkailijoiden intoa. "Salaisen toimiston" tutkija Igor Kurukin kirjoitti: "Jos vastaaja kieltäytyy todistamasta ja kieltäytyy todistamasta, onneton huijari voi itse joutua takajalkailleen tai viettää vankeudessa useista kuukausista useisiin vuosiin. ."
Palatsin vallankaappausten aikakaudella, kun ajatuksia hallituksen kaatamisesta heräsi paitsi upseerien, myös "ilkeän arvon" henkilöiden keskuudessa, hysteria saavutti huippunsa. Ihmiset alkoivat tuomita itseään! "Russian Antiquity", joka julkaisi salaisen kanslian tapahtumia, kuvaa sotilas Vasili Treskinin tapausta, joka tuli itse tunnustuksen kanssa salaiseen kansliaan ja syytti itseään kapinallisista ajatuksista: "Ei ole iso juttu loukata keisarinna; ja jos hän, Treskin, löytää aikaa tavata armollinen keisarinna, hän voisi puukottaa häntä miekalla.

Vakoilupelit

Pietarin onnistuneen politiikan jälkeen Venäjän valtakunta integroitui kansainvälisten suhteiden järjestelmään, ja samalla ulkomaisten diplomaattien kiinnostus Pietarin hovin toimintaa kohtaan kasvoi. Euroopan valtioiden salaiset agentit alkoivat vierailla Venäjän valtakunnassa. Myös vakoilutapaukset kuuluivat Privy Officen toimivaltaan, mutta ne eivät menestyneet tällä alalla. Esimerkiksi Shuvalovin aikana salainen kanslia tiesi vain niistä "pakoisista", jotka paljastettiin seitsemän vuoden sodan rintamalla. Tunnetuin heistä oli Venäjän armeijan kenraalimajuri, kreivi Gottlieb Kurt Heinrich Totleben, joka tuomittiin kirjeenvaihdosta vihollisen kanssa ja kopioiden antamisesta Venäjän komennon "salaisista määräyksistä". Mutta tätä taustaa vasten sellaiset tunnetut "vakoilijat" kuin ranskalainen Gilbert Romm, joka vuonna 1779 luovutti hallitukselleen yksityiskohtaisen Venäjän armeijan tilan ja salaiset kartat, käänsivät onnistuneesti asiansa maassa; tai Ivan Valets, hovipoliitikko, joka lähetti tietoja Katariinan ulkopolitiikasta Pariisiin.

Pietari III:n viimeinen pilari

Kun Pietari III nousi valtaistuimelle, hän halusi uudistaa salaisen kansliakunnan. Toisin kuin kaikki edeltäjänsä, hän ei puuttunut ruumiin asioihin. Ilmeisesti hänen vastenmielisyytensä instituutiota kohtaan oli osansa Preussin tiedottajien tapausten yhteydessä seitsemänvuotisen sodan aikana, joiden riveihin hän kuului. Sen uudistuksen tulos oli salaisen kansliakunnan lakkauttaminen 6. maaliskuuta 1762 päivätyllä manifestilla "kansan korjaamattoman moraalin vuoksi". Toisin sanoen elintä syytettiin siitä, että se ei ratkaissut sille osoitettuja tehtäviä.
Salaisen kansliakunnan lakkauttamista pidetään usein yhtenä Pietarin hallituskauden myönteisistä seurauksista. Tämä huolimaton liike johti kuitenkin keisarin vain hänen kunniattomaan kuolemaansa. Rangaistusosaston väliaikainen epäjärjestys ei sallinut salaliiton osallistujien tunnistamista etukäteen ja edesauttoi keisarin huonoon uskomiseen vaikuttavien huhujen leviämistä, jolla nyt ei ollut ketään pysäyttävää. Tämän seurauksena 28. kesäkuuta 1762 palatsin vallankaappaus suoritettiin onnistuneesti, minkä seurauksena keisari menetti valtaistuimensa ja sitten henkensä.

Tehtävien 1-19 vastaukset ovat numero, numerosarja tai sana (ilmaus). Kirjoita vastauksesi tehtävän numeron oikealla puolella oleviin vastausruutuihin ilman välilyöntejä, pilkkuja tai muita lisämerkkejä.

1

Järjestä historialliset tapahtumat kronologiseen järjestykseen. Kirjoita muistiin numerot, jotka edustavat historiallisia tapahtumia oikeassa järjestyksessä.

1. Supreme Privy Councilin muodostaminen

2. Salaisen kansliakunnan selvitystila

3. Itävalta-Unkarin muodostuminen

2

Muodosta vastaavuus tapahtumien ja vuosien välillä: valitse jokaiselle ensimmäisen sarakkeen paikalle vastaava paikka toisesta sarakkeesta

3

Alla on luettelo termeistä. Kaikki ne yhtä lukuun ottamatta kuuluvat 1800-luvulle.

1. ministeriöt; 2. populistit; 3. lakisääteiset kirjeet; 4. välittäjät; 5. valtion tilat; 6. Länsimaalaiset

4

Nimeä kaupunkien kasvuprosessi ja kaupunkiväestön osuus sekä kaupunkien kasvava rooli yhteiskunnan kehityksessä.

5

Muodosta vastaavuus prosessien (ilmiöiden, tapahtumien) ja näihin prosesseihin liittyvien tosiasioiden (ilmiöt, tapahtumat) välille: valitse jokaiselle ensimmäisen sarakkeen paikalle vastaava paikka toisesta sarakkeesta.

6

Muodosta vastaavuus historiallisten lähteiden osien ja niiden lyhyiden ominaisuuksien välillä: valitse jokaiselle kirjaimella merkitylle fragmentille kaksi vastaavaa numerolla merkittyä ominaisuutta.

A) "Ja sitten Korsunin piispa pappien kanssa kastoi Vladimirin. Hänet kastettiin Hagia Sofian kirkossa. Ja tämä kirkko seisoo korkealla paikalla keskellä kaupunkia..."

B) "Askold ja Dir tulivat. Ja kaikki muut soturit hyppäsivät ulos veneistä, ja Oleg Askold ja Dir sanoivat: "Te molemmat ette ole prinssejä ettekä ruhtinaallista perhettä. Ja olen ruhtinasperheestä. - Ja sitten Igor vietiin ulos. "Ja tämä on Rurikin poika."

1. asiakirja viittaa Venäjän pirstoutumisen aikaan

2. Vladimir meni naimisiin Bysantin prinsessa Annan kanssa

3. Rurik-dynastia alkoi hallita Kiovassa

4. Askoldin ja Dirin jälkeen Igor alkoi hallita Kiovassa

5. Oleg saapui Novgorodista

6. tapahtumat tapahtuivat Krimin alueella

Kirjoita valitut numerot vastaavien kirjainten alle.

Fragmentti AFragmentti B

7

Mikä seuraavista viittaa Venäjän vapautusliikkeen ajanjaksoon 1816-1825? Valitse kolme vastausta ja kirjoita numerot, joiden alla ne on merkitty taulukkoon.

1. poliittisten muutosten toteuttaminen maassa armeijan vallankaappauksen kautta

2. Venäjän tulevaisuus on sosialismi, johon maa tulee, ohittaen kapitalismin

3. Tärkeimmät ohjelma-asiakirjat: "Constitution" by N.M. Muravjov ja Russkaja Pravda, P.I. Pestel

4. vallankumoukselliset ja liberaalit suunnat erottuvat liikkeen koostumuksesta

5. älymystö on velkaa ihmisille ja heidän on omistauduttava vapauttamaan heidät sorrosta ja riistosta

6. Vuoden 1812 isänmaallinen sota vaikutti liikkeen vapautusajatusten muodostumiseen.

8

Täytä näiden lauseiden aukot käyttämällä alla olevaa puuttuvien elementtien luetteloa: valitse jokaiselle kirjaimella merkitylle ja aukon sisältävälle lauseelle haluamasi elementin numero.

A) Suuren isänmaallisen sodan aikana ulkoasioiden kansankomissaari oli ______.

B) _______ komensi historiallista voittoparaatia Moskovassa.

1. G.K. Zhukov

2. K.E. Voroshilov

3. K.K. Rokossovski

4. I.V. Stalin

5. V.M. Molotov

6. L.P. Beria

9

Muodosta vastaavuus tapahtumien ja näiden tapahtumien osallistujien välille: valitse jokaiselle ensimmäisen sarakkeen paikalle vastaava paikka toisesta sarakkeesta.

10

Lue ote puheesta ja mainitse kirjoittajan nimi.

”Itämeren Stettinistä Adrianmeren Triesteen rautaesirippu on laskeutunut mantereelle. Verhon toisella puolella ovat kaikki Keski- ja Itä-Euroopan muinaisten valtioiden pääkaupungit - Varsova, Berliini, Praha, Wien, Budapest, Belgrad, Bukarest, Sofia. Kaikki nämä kuuluisat kaupungit ja heidän alueidensa asukkaat kuuluivat siihen, mitä minä kutsun Neuvostoliiton sfääriksi, ne kaikki ovat tavalla tai toisella paitsi Neuvostoliiton vaikutuksen alaisia, myös Moskovan merkittävän ja kasvavan hallinnan alaisia. Vain Ateena kuolemattoman loistoineen voi vapaasti päättää tulevaisuudestaan ​​vaaleissa, joihin osallistuvat brittiläiset, amerikkalaiset ja ranskalaiset tarkkailijat. Venäjän hallitsemaa Puolan hallitusta rohkaistaan ​​valtaviin ja epäoikeudenmukaisiin tunkeutumiseen Saksaan, mikä johtaa miljoonien saksalaisten joukkokarkotuksiin valitettavassa ja ennennäkemättömässä mittakaavassa.

11

Täytä taulukon tyhjät solut käyttämällä alla olevaa puuttuvien elementtien luetteloa: valitse jokaiselle kirjaimilla merkitylle aukolle tarvitsemasi elementin numero.

2.vastahyökkäyksen alku Moskovan lähellä

3. taistelu Kursk-bulgella

4.K.K. Rokossovsky, I.D. Chernyakhovsky, I.Kh. Bagramyan

5. taistelu Dnepristä

6.N.F. Vatutin

7. kesällä 1944

8. vastahyökkäyksen alku lähellä Stalingradia

12

Lue ote poliitikon muistelmista.

”Pietarissa oli jatkuvasti mielenosoituksia. He menivät yleensä Serbian suurlähetystöön, joka sijaitsee Furshtadtskaya-kadulla, asuntoniani vastapäätä. Yleisö lähestyi päivittäin sisäänkäyntiäni ja vaati minua tulemaan ulos. Menin ulos parvekkeelle, ja kerran illalla, kun vaatimukset olivat hyvin ankarat, minun piti mennä alas kadulle väkijoukkoon joidenkin duuman jäsenten kanssa, jotka olivat tuolloin kanssani. Minua pyydettiin seisomaan vapaassa autossa ja pitämään puhe.

Saksan sodan manifestin päivänä Talvipalatsin eteen kokoontui valtava joukko. Voiton myöntämistä koskevan rukouksen jälkeen suvereeni puhui muutamalla sanalla, jonka hän päätti juhlalliseen lupaukseen olla lopettamatta sotaa ennen kuin vihollinen on miehittänyt vähintään tuuman Venäjän maata. Ukkonen hurraus täytti palatsin ja kaikui takaisin aukiolla olevan väkijoukon läpi. Rukouksen jälkeen suvereeni meni parvekkeelle ihmisten luo ja keisarinna perässä. Valtava väkijoukko täytti koko aukion ja sen vieressä olevat kadut, ja kun hän näki hallitsijan, oli kuin sähkökipinä olisi lävistynyt häneen, ja ukkonen "hurraa" ilmoitti ilmaan ...

Poistuessamme palatsista aukiolle sekoittuimme väkijoukkoon. Työntekijät kävelivät. Pysäytin heidät ja kysyin heiltä, ​​kuinka he olivat tulleet tänne, kun he vähän aikaa sitten olivat ryhtyneet lakkoon ja esittäneet taloudellisia ja poliittisia vaatimuksia melkein asein. Työntekijät vastasivat:

Se oli meidän perheyritys. Olemme havainneet, että uudistukset duuman kautta etenevät hyvin hitaasti. Mutta nyt se koskee koko Venäjää. Olemme tulleet tsaarillemme lippumme luokse ja menemme hänen kanssaan voiton nimissä saksalaisista."

Valitse annetusta luettelosta kolme oikeaa tuomiota käyttämällä historian kohtaa ja tietoa.

Kirjoita muistiin numerot, joiden alla ne on merkitty.

1. Kohdassa kuvatut tapahtumat tapahtuivat vuonna 1914

2. Kappaleessa mainittu keisari on Nikolai I.

4. Sota, jonka alkamiseen kohdassa viitataan, päättyi Saksan ja hänen liittolaistensa voittoon

5. Kohdassa mainittujen tapahtumien aikalainen oli Saksan keisarikunnan liittokansleri Otto von Bismarck

6. Sodan aikana, jonka alkua kappaleessa käsitellään, tapahtui venäläisten joukkojen hyökkäysoperaatio, joka tunnetaan nimellä Brusilovskin läpimurto.

Tarkista kaavio ja suorita tehtävät 13-16

13

Kirjoita rintaman komentajan nimi, joka on merkitty kaavioon numerolla "1".

14

Kirjoita rintaman komentajan nimi, joka on merkitty kaavioon numerolla "2".

15

Kirjoita kaavioon numerolla "3" merkitty joen nimi.

16

Mitkä kaaviossa esitettyihin tapahtumiin liittyvät tuomiot ovat oikeita? Valitse kolme lausetta kuudesta tarjotusta. Kirjoita taulukkoon numerot, joilla ne on merkitty.

1. Kaavio esittää Suuren isänmaallisen sodan viimeisen vaiheen tapahtumat.

2. Kaaviossa näkyvä taistelun tulos oli Berliinin varuskunnan antautuminen 9. toukokuuta 1945.

3. Angloamerikkalaiset joukot, joiden toimet on merkitty kaaviossa valkoisilla nuolilla, yrittivät estää Neuvostoliiton joukkoja valloittamasta Berliiniä.

4. Kaaviossa näkyvä Berliinin piiritys tapahtui huhtikuussa 1945.

5. Kaaviossa esitetyn vihollisuuksien päättymisen ja Saksan ehdottoman antautumisen lain allekirjoittamisen seurauksena A. Hitler teki itsemurhan.

6. Kaaviossa esitettyjen tapahtumien aikana Berliinin Reichstag-rakennuksen kupoliin nostettiin punainen lippu.

17

Valitse jokaiselle ensimmäisen sarakkeen paikalle vastaava paikka toisesta sarakkeesta.

Katso kuvaa ja suorita tehtävät 18-19

18

Mitkä arviot tästä tulitikkurasiassa olevasta kuvasta ovat oikeita? Valitse viidestä annetusta lauseesta kaksi.

1. Tarrassa kuvattu arkkitehtoninen monumentti sijaitsee Moskovassa.

2. Tämä etiketti julkaistiin 1900-luvun jälkipuoliskolla.

3. Tarrassa kuvatun arkkitehtonisen muistomerkin rakentaminen aloitettiin Aleksanteri III:n hallituskaudella.

4. Kulttuurihenkilö, jolle merkki on omistettu, on Pietarin Kazanin katedraalin suunnittelun tekijä.

5. Tarrassa kuvattu arkkitehtoninen monumentti on luotu myöhäisen klassismin tyyliin.

19

Missä kuvissa on saman kulttuurihenkilön hankkeen mukaan rakennettu muistomerkki kuin tulitikkurasian etiketissä kuvattu rakennusmuistomerkki? Kirjoita vastauksessasi numero, jonka alla tämä kuva on merkitty.

1.

2.

3.

4.

Osa 2.

Kirjoita ensin tehtävän numero (20, 21 jne.) ja sen jälkeen yksityiskohtainen vastaus siihen. Kirjoita vastauksesi selkeästi ja luettavasti.

”Isänmaallisen sodan päätyttyä neuvostokansa juhli ylpeänä suurien uhrauksien ja uskomattomien ponnistelujen kustannuksella saavutettuja loistavia voittoja. Maa koki poliittisen noususuhdanteen. Puolue nousi sodasta entistä yhtenäisempänä, ja puolueen kaaderit karkaisivat sodan tulessa. Näissä olosuhteissa kukaan ei voinut edes ajatella minkäänlaista salaliittoa puolueessa. Ja tänä aikana niin kutsuttu "Leningradin tapaus" syntyy yhtäkkiä. Kuten nyt on todistettu, tämä tapaus oli väärennetty. Syyttömästi kuoli TT. Voznesensky, Kuznetsov, Rodionov, Popkov ja muut. Kuinka tapahtui, että nämä ihmiset julistettiin kansan vihollisiksi ja tuhottiin? Tosiasiat osoittavat, että "Leningradin tapaus" on myös seurausta mielivaltaisuudesta, jonka Stalin salli puolueen kaadereita kohtaan. Jos puolueen keskuskomiteassa, keskuskomitean politbyroossa vallitsisi normaali tilanne, jossa tällaisista kysymyksistä keskustellaan, kuten puolueessa kuuluu olla, ja kaikki tosiasiat punnittaisiin, niin tämä tapaus ei ole syntynyt, kuten muita vastaavia tapauksia ei olisi syntynyt. On sanottava, että sodan jälkeisenä aikana tilanne muuttui entistä monimutkaisemmaksi. Stalinista tuli oikempi, ärtyisempi, töykeämpi, hänen epäilyksensä kehittyivät erityisesti. Vainon mania kasvoi uskomattomiin mittasuhteisiin. Monista työntekijöistä tuli vihollisia hänen silmissään. Sodan jälkeen Stalin eristäytyi entisestään joukkueesta, toimi yksinomaan ketään tai mitään välittämättä. Puolueen keskuskomitea tarkisti niin sanotun "Leningradin tapauksen", viattomat uhrit on nyt kuntoutettu, kunniakkaan Leningradin puoluejärjestön kunnia on palautettu. Herää kysymys: miksi pystyimme nyt selvittämään tämän asian, emmekä tehneet sitä aikaisemmin, Stalinin elinaikana, estääksemme viattomien ihmisten kuoleman? Koska Stalin itse antoi suunnan "Leningradin tapaukselle" ja useimmat sen ajan politbyroon jäsenet eivät tienneet kaikkia tapauksen olosuhteita eivätkä tietenkään voineet puuttua asiaan. Heti kun Stalin sai materiaalia Berialta ja Abakumovilta, hän, ymmärtämättä näiden väärennösten olemusta, antoi ohjeet tutkia Voznesenskin ja Kuznetsovin "tapausta". Ja tämä jo sinetöi heidän kohtalonsa.

Ilmoita vuosikymmen, jonka aikana tilauksessa tarkoitettu rakentaminen on tapahtunut. Ilmoita silloisen kommunistisen puolueen johtajan nimi. Määritä lyhenteen GULAG dekoodaus.

Näytä vastaus

Oikean vastauksen tulee sisältää seuraava elementtejä:

1) NSKP:n keskuskomitean ensimmäisen sihteerin raportti XX kongressissa;

2) 1950-luku;

3) Hruštšov N.S.

Mitä erityisiä syytöksiä I.V. kirjoittajan esittämä Stalin? Nimeä kolme syytöstä.

Näytä vastaus

Osoitettu syytökset I.V.:lle Stalin:

Stalinin mielivalta suhteessa puolueiden kaadereihin;

Oikuus, töykeys, ärtyneisyys, epäluulo;

Yksinäiset toimet ottamatta huomioon muita mielipiteitä;

Rakennusvauhdin hidastuminen tai tuotannon lasku.

Toimenpiteet työkurin vahvistamiseksi on osoitettu:

Historian tieteessä on kiistanalaisia ​​ongelmia, joihin esitetään erilaisia, usein ristiriitaisia ​​näkökulmia. Alla on yksi historian tieteessä esiintyvistä kiistanalaisista näkökulmista.

"Orjatalouden taloudellinen potentiaali ei ollut loppunut, eikä maaorjuuden poistamiselle ollut taloudellisia syitä, valtio joutui poistamaan maaorjuuden ihmiskunnan asenteen muuttuessa orjuuteen."

Esitä historiallisen tiedon avulla kaksi argumenttia, jotka voivat tukea tätä näkemystä, ja kaksi argumenttia, jotka voivat kumota sen. Kun esität argumentteja, muista käyttää historiallisia tosiasioita.

Kirjoita vastauksesi seuraavaan lomakkeeseen.

Argumentteja tueksi:

Vastaväitteet:

Näytä vastaus

Oikean vastauksen tulee sisältää argumentteja:

1) vahvistuksessa, Esimerkiksi:

Maaorjuuden lakkauttamisen jälkeen monet isäntätilat menivät konkurssiin, kiinnitettyjen tilojen määrä ylitti uudistusta edeltävän tason;

Talonpoikien sosioekonominen tilanne huononi maaorjuuden lakkauttamisen jälkeen, koska talonpojat eivät olleet tottuneet huolehtimaan omasta elämästään ja luottivat isäntänsä onnettomuuksien ja sadon epäonnistumisen sattuessa;

Maaorjatalous sääteli itseään: Ei-Black Earth -alueella otkhodnichestvo ja quitrent-järjestelmä olivat laajalle levinneitä, mikä oli taloudellisesti mahdollista, ja corvée hallitsi Mustan Maan alueella;

Ennen uudistusta maaorjat toimittivat suurimman osan maataloustuotteista.

Kiinteistöjen massavuokraus ei johtunut talouden kriisistä, vaan maan hintojen noususta, ja tässä tapauksessa se oli kannattavaa;

Monilla tilailla esiteltiin teknisiä innovaatioita, uusia maanviljelytapoja ja muita innovaatioita;

Maaorjuuden lakkauttamisen jälkeen talonpoikamellakoiden määrä lisääntyi jyrkästi, ennen sitä niiden määrä oli vakio ja merkityksetön;

2) vastalauseena, Esimerkiksi:

Talonpoikien tullit ja maksut saavuttivat maksimitason, mikä ylitti talonpoikien taloudelliset mahdollisuudet;

Mustamaan maakunnassa levisi talonpoikien siirto kuukaudeksi, tämä oli talonpojan kykyjen lopullinen käyttö;

Paikallinen aatelisto köyhtyi 50-luvulla. kaksi kolmasosaa maatiloista oli kiinnitetty;

Teollisuuden kehittyminen ja siviilityövoiman käytön tarve vaativat orjuuden poistamista;

Orjuus aiheutti jatkuvaa levottomuutta talonpoikien keskuudessa.

Muitakin argumentteja voidaan esittää

Sinun on kirjoitettava historiallinen essee yhdestä Venäjän historian ajanjaksosta:

1) 1237-1480;

2) 1741-1761;

3) 1953-1964

Esseen tulee:

Ilmoita vähintään kaksi tapahtumaa (ilmiötä, prosessia), jotka liittyvät tiettyyn historian ajanjaksoon;

Nimeä kaksi historiallista persoonallisuutta, joiden toiminta liittyy ilmoitettuihin tapahtumiin (ilmiöt, prosessit), ja karakterisoi historiallisten tosiasioiden tietämyksen avulla näiden henkilöiden roolia tämän Venäjän historian ajanjakson tapahtumissa (ilmiöissä, prosesseissa);

Ilmoita vähintään kaksi kausaalista yhteyttä, jotka olivat olemassa tapahtumien (ilmiöiden, prosessien) välillä tietyllä historian ajanjaksolla.

Käytä historiallisten tosiasioiden tietämystä ja (tai) historioitsijoiden mielipiteitä, anna yksi historiallinen arvio tämän ajanjakson merkityksestä Venäjän historialle. Esityksen aikana on tarpeen käyttää historiallisia termejä, tähän ajanjaksoon liittyviä käsitteitä.

Jaa tulokset tai kysy, kuinka ratkaista tietty ongelma. Olkaa kohteliaita kaverit.

© rifma-k-slovu.ru, 2023
Rifmakslovu - koulutusportaali