Ніч з 5 на 6 листопада 1796 року у Санкт-Петербурзі видалася неспокійною. Імператрицю Катерину II вистачив удар. Все сталося так несподівано, що вона не встигла зробити жодних розпоряджень про спадкоємця.

За петровським законом про престолонаслідування, імператор мав право призначати спадкоємця за своїм бажанням. Бажання Катерини з цього приводу, хоч і негласне, було давно відоме: вона хотіла бачити на троні свого онука Олександра. Але, по-перше, не змогли (або не захотіли) знайти офіційного заповіту, складеного на користь великого князя. По-друге, 15-річний Олександр сам не висловлював активного бажання царювати. І, по-третє, імператриця мала законного сина, батька Олександра, великого князя Павла Петровича, чиє ім'я вже з ранку не сходило з вуст придворних.

Павло приїхав у Зимовий посеред ночі в супроводі сотні солдатів полку гатчинського і одразу ж пройшов у спальню до матері, щоб переконатися в тому, що вона дійсно при смерті. Його вступ у палац був схожий на штурм. Розставлені всюди варти в німецьких мундирах викликали шок у придворних, які звикли до витонченої розкоші останніх катерининського двору. Імператриця була ще жива, коли спадкоємець і Безбородко, замкнувшись у її кабінеті, палили в каміні якісь папери. На площі під вікнами палацу було помітно пожвавлення. Городяни засмучувалися про смерть «матінки-государини», проте шумно висловлювали свою радість, дізнавшись, що царем стане Павло. Те саме було чути й у солдатських казармах. Тільки у придворному середовищі було зовсім невесело. За свідченням графині Головіної, багато хто, дізнавшись про смерть Катерини і сходження її сина на трон, невтомно повторювали: «Прийшов кінець усьому: і їй, і нашому благополуччю». Але для того, щоб зрозуміти, що ж за людина опинився на російському престолі в листопадовий день 1796 року, треба уважно придивитися до історії його життя.

Він чекав 34 роки

Ця історія починається 20 вересня 1754 року, коли в сім'ї спадкоємця російського престолу відбулася давно очікувана і навіть необхідна подія: у дочки Петра I, російської імператриці Єлизавети Петрівни народився племінник онука Павло. Бабуся була набагато більше втішена цим, ніж батько дитини, племінник імператриці, Гольштейн-Готторпський герцог Карл-Петр-Ульріх (великий князь Петро Федорович) і тим більше мати новонародженого, Софія-Фредеріка-Августа, принцеса Ангальт-Цербєстня ).

Принцесу виписали з Німеччини як пологову машину. Машина виявилася із секретом. З перших днів свого приїзду худорлява Цербстська принцеса поставила перед собою завдання домогтися верховної влади в Росії. Честолюбна німкеня розуміла, що з народженням сина її і так слабкі надії на російський престол руйнуються. Всі наступні взаємини матері та сина так і складалися – як відносини політичних супротивників у боротьбі за владу. Щодо Єлизавети, то вона зробила все можливе, щоб розширити прірву між ними: особливі знаки уваги новонародженому, підкреслена холодність до великої княгині, яку й раніше не дуже балували увагою. Натяк зрозумілий: зробила на світ те, що замовляли, – можеш йти зі сцени. Чи розуміла Єлизавета Петрівна, що вона робить? Принаймні наприкінці царювання вона змінила своє ставлення до невістки, остаточно махнувши рукою на племінника. Вона побачила, що скромна Цербстськая принцеса перетворилася на важливу політичну фігуру при російському дворі, оцінила її працездатність та організаторський талант. Занадто пізно зрозуміла Єлизавета, якого серйозного ворога вона створила своєму коханому онукові, але часу на виправлення помилок уже не залишалося.

Єлизавета Петрівна померла 24 грудня 1761 року, коли Павлові було лише 7 років. Ці перші сім років, напевно, були найщасливішими в його житті. Дитина зростала оточена увагою і турботою численної палацової прислуги, переважно російської. У ранньому дитинстві великий князь рідко чув іноземну мову. Імператриця балувала онука, проводила з ним багато часу, особливо останні два роки. Образ доброї російської бабусі, яка іноді приходила провідати його навіть уночі, назавжди залишився в пам'яті великого князя. Зрідка заходив до нього і батько, майже завжди п'яний. Він дивився на сина з відтінком якоїсь сумної ніжності. Їхні стосунки не можна було назвати близькими, але Павлу було прикро бачити, як оточуючі відкрито нехтують батьком і сміються з нього. Це співчуття і жаль до батька багаторазово зросли після його короткого царювання, яке завершилося палацовим переворотом на користь Катерини.

Смерть Єлизавети, несподіване зникнення Петра, туманні чутки про його насильницьку смерть вразили восьмирічного хлопчика. Пізніше жалість до вбитого батька переросла в справжнісіньке поклоніння. Підрослий Павло дуже любив читати шекспірівські трагедії і тишком-нишком порівнював себе з принцом Гамлетом, покликаним помститися за батька. Але реальне життя ускладнювалося тим, що «російський Гамлет» не мав підступного дядька та ошуканої матері. Лиходієм, який не приховував причетності до вбивства, була сама мати.

Відомо, який важкий відбиток накладає протягом усього життя людини брак чи відсутність материнської ласки. Важко уявити ті руйнації, які мала зробити у чутливої ​​душі Павла багаторічна незатухающая війна зі своєю матір'ю. Причому Катерина першою завдавала ударів і завжди здобувала перемогу. Захопивши престол, Катерина поспішила вигадати всі свої вісімнадцятирічні приниження при російському дворі, і найзручнішою і найбезпечнішою мішенню виявився маленький Павло. Йому пригадали і м'якість батька, і ласки бабусі. Але надто багато з тих, хто підтримав переворот, сподівалися на царювання спадкоємця незабаром після його повноліття. І Катерина поступилася, твердо вирішивши у глибині душі не допускати Павла до трону. Нова імператриця, яка так багато зазнала від «державного» підходу Єлизавети, відкрито взяла його на озброєння.

Насамперед спадкоємця постаралися позбавити будь-якої систематичної освіти. Перший наставник, який полюбився Павлу, Порошин, був незабаром звільнений, а нові майстерно підібрані вчителі не просвітлювали Павла, а, швидше, перевантажували його дитячий розум безліччю незрозумілих і розрізнених подробиць, які ні про що не давали ясного уявлення. До того ж, багато хто з них здогадувався про свою роль і сміливо викладав за принципом «чим нудніше, тим краще». Тут особливо старався викладач «державних наук» Григорій Теплов, який завалив підлітка судовими справами та статистичними звітами. Після цих занять Павло все життя ненавидів чорнову копітку роботу з документами, намагаючись вирішити будь-яку проблему якнайшвидше, не вникаючи в її суть. Не дивно, що після семи років такої «освіти», доповненої важкими враженнями від рідкісних зустрічей з матір'ю, яка сипала «дотепними зауваженнями» з приводу його розумового розвитку, у дитини сформувався примхливий і дратівливий характер. Про норовливі вчинки спадкоємця поповзли чутки при дворі, і багато хто серйозно замислювався про наслідки його можливого правління. Катерина блискуче виграла перший бій.

Але Павло був занадто малий для ударів у відповідь. Він ріс під наглядом російського дипломата Микити Паніна, обраного вихователем ще Єлизаветою. Панін провів із хлопчиком 13 років і щиро до нього причепився. З усієї російської придворної знаті він найкраще міг зрозуміти причини дивної поведінки спадкоємця і палко підтримував ідею передачі йому престолу.

Катерина, прагнучи посварити сина з наставником, що ледь досяг повноліття, остаточно припиняє його навчальні заняття і в 1773 році самовладно одружує сина на Гессен-Дармштадтській принцесі Вільгельміні (яка отримала в хрещенні ім'я Наталія Алексєєва). Однак нова велика княгиня виявилася дуже рішучою жінкою і прямо підштовхувала Павла до захоплення влади, від якої відмовлявся. На чолі змови опинився Панін. Він, на біду спадкоємця, був ще й великим масоном, першим російським конституціоналістом. Переворот був приречений на невдачу. Катерина мала дуже багато захоплених шанувальників та добровільних помічників при дворі. Коли в 1776 імператриця дізналася, що на трон може зійти її син, та ще з конституцією, заходи були вжиті негайно. Паніна усунули від державних справ (стратити не можна: він надто велика політична постать), йому заборонили бачитися зі спадкоємцем. Велика княгиня Наталія померла після невдалих пологів (імовірно, вона була отруєна за наказом імператриці). Через шість років Павло втратив і Паніна. Сам великий князь на 20 років вирушив чи то на заслання, чи то у вигнання – із Санкт-Петербурга до Гатчини. Більше він був небезпечний.

Ці 20 років остаточно сформували характер Павла. Його вдруге одружили на Вюртембергській принцесі Софії (Марії Федорівні) з тією ж метою, як колись його батько. Двох дітей, що народилися слідом – Олександра і Костянтина – Катерина відібрала у батьків і виховувала старшого як майбутнього спадкоємця. Зрідка Катерина викликала сина до столиці для участі у підписанні дипломатичних документів, щоб ще раз принизити його у присутності оточуючих. Замкнений у Гатчині, він був повністю позбавлений доступу навіть до найменших державних справ і невтомно муштрував на плацу свій полк – єдине, чим він міг по-справжньому керувати. Було прочитано всі книги, які можна було дістати. Особливо захоплювали його історичні трактати та романи про часи європейського лицарства. Спадкоємець і сам іноді був не проти пограти в Середньовіччі. Забава тим простіша, що за материнському дворі моді були зовсім інші гри. Кожен новий лідер прагнув перевершити попередника в освіченому вишуканому цинізмі. Спадкоємцю залишалося одне – чекати. Не бажання влади, а постійний страх смерті від руки вбивць, найнятих матір'ю, ось що мучило Павла. Хто знає, можливо, у Петербурзі імператриця нітрохи не менше побоювалася палацового перевороту? І, можливо, бажала смерті своєму синові…

Тим часом загальне становище імперії, незважаючи на низку блискучих зовнішньополітичних успіхів Катерини II та її соратників, залишалося дуже важким. XVIII століття взагалі багато в чому було вирішальним для долі Росії. Реформи Петра I поставили її до ряду провідних світових держав, просунувши її на сторіччя вперед у технічному відношенні. Проте самі реформи зруйнували древні основи російської держави – міцні соціальні та культурні зв'язки між станами, з метою зміцнення державного апарату протиставивши інтереси поміщиків і селян. Кріпацтво остаточно перетворилося з особливої ​​«московської» форми соціальної організації (службової повинності) на стандартний аристократичний привілей. Це становище було вкрай несправедливо. Адже після смерті Петра російське дворянство несло все менше тягарів службового стану, продовжуючи активно опиратися загальному рівнянню у правах. До того ж дворянство, яке з часів Петра захлеснув потік західноєвропейської культури, все більше відривалося від традиційних для Росії цінностей, все менше здатне було зрозуміти потреби і сподівання власного народу, довільно тлумачачи їх у дусі новомодних західних філософських навчань. Культура вищих і нижчих верств населення вже за Катерини почала розвиватися окремо, загрожуючи з часом зруйнувати національну єдність. Повстання Пугачова показало це дуже наочно. Що могло врятувати Росію від внутрішнього розлому чи хоча б відсунути його?

Православна Церква, що зазвичай об'єднувала російський народ у важкі часи, ще з часів Петра I була майже позбавлена ​​можливості серйозно впливати на розвиток подій та політику державної влади. До того ж вона не мала авторитету в середовищі «освіченого стану». На початку XVIII століття монастирі фактично відсторонили від справи освіти і науки, переклавши її на нові, «світські», структури (до цього Церква успішно виконувала просвітницькі завдання майже сім століть!), а в середині століття держава відібрала у них найбагатші, населені заможними селянами землі. Забрало лише для того, щоб отримати новий ресурс для продовження політики безперервних земельних роздач зростаючої як на дріжджах військово-дворянської корпорації. Але якщо колишні, окраїнні роздачі і переділи земель справді зміцнювали державу, то миттєве знищення десятків найстаріших у нечорноземній Росії центрів культурного сільського господарства і торгівлі (більшість ярмарків було приурочено до свят православних обителів, що заступалися їм правочинності, і були одночасно центрами незалежного дрібного кредиту). соціальної допомоги, вело лише до подальшого підриву місцевих ринків та економічної могутності країни загалом.

Російська мова та загальнонаціональна культура, що дозволили свого часу врятувати культурну цілісність Росії від роздробленості на князівства, теж були не в пошані при дворі. Залишалася держава, нескінченне зміцнення якої було заповідане Петром усім своїм спадкоємцям. Машина бюрократичного апарату, запущена Петром, мала таку потужність, що в перспективі була здатна знищити будь-які станові привілеї та перегородки. До того ж вона спиралася на єдиний стародавній принцип, не порушений Петром і свято шанований більшістю населення Росії, - принцип самодержавства (необмеженого суверенітету верховної влади). Але більшість наступників Петра були надто слабкими або нерішучими, щоб використовувати цей принцип у всій своїй повноті. Вони покірно йшли у фарватері дворянської станової політики, вправно використовуючи протиріччя між придворними групами для того, щоб хоч трохи посилити свою владу. Катерина довела це лавірування до досконалості. Кінець XVIII століття вважається «золотим століттям російського дворянства». Воно було сильним, як ніколи, і спокійним у свідомості своєї сили. Але відкритим залишалося питання: хто на користь країни ризикне порушити цей спокій?

Чого він хотів?

7 листопада 1796 року «золоте століття російського дворянства» закінчився. На престол вступив імператор, який мав свої уявлення про значення станів та державні інтереси. Багато в чому ці уявлення були побудовані «від неприємного» – на противагу принципам Катерини. Проте чимало було продумано самостійно, на роздуми було відведено 30 років. А головне – накопичився великий запас енергії, який довго не мав виходу. Отже, переробити все по-своєму і якнайшвидше! Дуже наївно, але не завжди безглуздо.

Хоча Павло не любив слово «реформа» не менше, ніж слово «революція», він ніколи не скидав з того, що з часів Петра Великого російське самодержавство завжди знаходилося в авангарді змін. Приміряючи він роль феодального сюзерена, а пізніше – ланцюг великого магістра Мальтійського ордена, Павло повністю залишався людиною нового часу, мріючим про ідеальний державний устрій. Держава має бути перетворена з аристократичної вольниці на жорстку ієрархічну структуру, на чолі якої знаходиться цар, який має всі можливі владні повноваження. Стани, класи, соціальні верстви поступово втрачають особливі права, що не відчужуються, повністю підкоряючись лише самодержцю, який уособлює небесний Божий закон і земний державний порядок. Аристократія повинна поступово зникнути, як і особисто залежне селянство. На зміну станової ієрархії мають прийти рівноправні піддані.

Французька революція не тільки посилила неприязнь Павла до філософії Просвітництва XVIII століття, а й вкотре переконала його в тому, що російському державному механізму потрібні серйозні зміни. Катерининський освічений деспотизм, на його думку, повільно, але вірно вів країну до загибелі, провокуючи соціальний вибух, грізним провісником якого був Пугачівський бунт. І щоб уникнути цього вибуху, необхідно було не тільки посилити режим, а й терміново провести реорганізацію системи управління країною. Зауважимо: Павло єдиний із самодержавних реформаторів після Петра планував розпочати її «згори» в буквальному значенні слова, тобто урізати права аристократії (на користь держави). Звичайно, селяни в таких змінах спочатку залишалися мовчазними статистами, їх ще довго не збиралися залучати до управління. Але хоча за наказом Павла було заборонено вживати в друкованих виданнях слово «громадянин», він більше, ніж будь-хто інший у XVIII столітті, намагався зробити селян і міщан громадянами, виводячи їх за рамки станового ладу і «прикріплюючи» безпосередньо до держави.

Програма досить струнка, що відповідає своєму часу, але абсолютно не враховувала амбіцій російського правлячого шару. Саме ця трагічна невідповідність, породжена гатчинською ізоляцією і пережитими душевними хвилюваннями, була прийнята сучасниками, а слідом за ними та істориками за «варварську дикість», навіть за божевілля. Тодішні стовпи російської суспільної думки (за винятком амністованого Радищева), злякані революцією, стояли або за те, щоб проводити подальші реформи за рахунок селян, або не проводити їх взагалі. Якби наприкінці XVIII століття вже існувало поняття «тоталітаризм», сучасники не замислилися б застосувати його до павлівського режиму. Але політична програма Павла була не більш утопічна, ніж філософія його часу. XVIII століття – століття розквіту соціальних утопій. Дідро та Вольтер пророкували створення освіченими монархами унітарної держави на основі Громадського договору та бачили елементи своєї програми у реформах початку царювання Катерини. Якщо придивитися дійсним прихильником ідеї єдиної рівноправної держави з'явився її син, який ненавидів французьких «просвітителів». При цьому його політична практика виявилася не більш жорстокою, ніж демократичний терор французького Конвенту або контрреволюційні репресії Директорії і Наполеона, що послідували за ним.

Першою «жертвою» перетворень вже 1796-го стала армія. Вже багато разів вчені та журналісти розбирали горезвісну «гатчинську спадщину»: паради, перуки, палиці тощо. Але варто згадати і про розпущений рекрутський набір 1795 року, половину якого вкрали офіцери для своїх маєтків; про поголовну ревізію відомства постачання армії, що виявила колосальні крадіжки та зловживання; про скорочення військового бюджету; про перетворення гвардії з придворної охорони на бойову одиницю. (На огляд 1797 року було викликано весь особистий офіцерський склад, що поклало край службі у маєтках і записи в полкові списки ненароджених немовлят, на зразок пушкінського Гриньова.) Ті самі нескінченні паради і маневри започаткували регулярним вченням російської армії (що дуже стало в нагоді епоху наполеонівських воєн), яка до цього сиділа на зимових квартирах без війни. За Павла солдатів, безумовно, більше ганяли на плацу, суворіше карали, але водночас їх нарешті почали регулярно годувати і тепло одягати взимку, що принесло імператору небувалу популярність у військах. Але найбільше офіцерів обурило запровадження тілесних покарань. Не взагалі солдатам, саме для благородного стану. Це пахло нездоровою становою рівністю.

Поміщиків також спробували притиснути. Вперше селяни-кріпаки стали приносити імператору особисту присягу (раніше за них це робив поміщик). Під час продажу забороняли розділяти сім'ї. Вийшов знаменитий указ-маніфест «про триденну панщину», текст якого, зокрема, говорив: «Закон Божий, у Десятослів'ї нам подано, навчає нас сьомий день присвячувати Богу; чому в день справжній, торжеством віри прославлений і в який ми удостоїлися сприйняти священне миропомазання і царське на прародительському престолі нашому вінчання, шануємо обов'язком нашим перед Творцем всіх благ Подателем підтвердити у всій імперії нашій про точне і неодмінне цього закону виконання, повеління , Щоб ніхто і ні в якому разі не смів у недільні дні примушувати селян до робіт ... »

Хоча мова ще не йшла про відміну чи навіть серйозне обмеження кріпосного права, освічені земле- і душовласники занепокоїлися: як може влада, хай навіть царська, втручатися в те, як вони розпоряджаються своєю спадковою власністю? Катерина такого собі не дозволяла! Ці пани поки що не розуміли, що селяни – основне джерело державного доходу, і тому руйнувати їх невигідно. А от поміщиків не зле б змусити сплатити витрати на утримання виборних органів місцевого управління, адже вони складаються виключно з дворянства. Був ще один замах на «священне право благородного стану» – свободу від оподаткування.

Тим часом загальний податковий тягар полегшився. Скасування хлібної повинності (за свідченням російського агронома А.Т. Болотова, яка здійснила «благодійні події у всій державі») супроводжувалася додаванням недоїмок за 1797 рік і пільговим продажем солі (до середини XIX століття сіль фактично була народною валютою). У рамках боротьби з інфляцією палацові витрати скорочувалися в 10 (!) разів, значну частину срібних палацових сервізів було перелито на монету, пущену в обіг. Паралельно з обігу за державний рахунок було виведено незабезпечену масу паперових грошей. На Палацевій площі спалили понад п'ять мільйонів рублів асигнаціями.

Чиновництво також було в страху. Хабарі (при Катерині, що давалися відкрито) викорінювалися нещадно. Особливо це стосувалося столичного апарату, який трясли постійні перевірки. Нечувана річ: службовці повинні не спізнюватися і весь робочий день перебувати на своєму місці! Сам імператор вставав о 5 ранку, слухав поточні доповіді та новини, а потім разом із спадкоємцями вирушав ревізувати столичні установи та гвардійські частини. Скоротилося кількість губерній і повітів, отже, і кількість бюрократів, необхідні заповнення відповідних місць.

Православна Церква також отримала певні сподівання релігійне відродження. Новий імператор, на відміну своєї матері, був байдужий до Православ'я. Його законовчитель і духовний наставник майбутній митрополит Платон (Левшин), який вінчав потім Павла на царство, так писав про його віру: «Високий вихованець, на щастя, завжди був до побожності схильний, і чи міркування, чи розмова щодо Бога і віри були йому завжди приємні. Це, за приміткою, йому впроваджено було з хмарою покійною імператрицею Єлизаветою Петрівною, яка палко любила його і виховувала приставленими від неї дуже побожними жіночими особами».

За деякими свідченнями, імператор нерідко виявляв риси прозорливості у вигляді юродства. Так, відомий з мемуарної літератури випадок, коли Павло Петрович наказав відправити до Сибіру офіцера, який незадовільно виступив на військових маневрах, але, схилившись на прохання оточуючих про помилування, вигукнув: «Я відчуваю, що людина, за яку ви просите, – негідник!». Згодом виявилося, що цей офіцер убив власну матір. Ще один випадок: офіцер-гвардієць, який мав дружину та дітей, вирішив відвезти опанувати молоду дівчину. Але та не погоджувалася їхати без вінчання. Тоді товариш цього офіцера по полку перевдягся священиком і розіграв таємний обряд. Через деякий час залишена із прижитою від спокусника дитиною жінка, дізнавшись, що її уявний чоловік має законну сім'ю, звернулася зі скаргою до государя. «Імператор увійшов у становище нещасної, – згадувала О.П. Янькова, - і поклав чудове рішення: викрадача її наказав розжалувати і заслати, молоду жінку визнати, що має право на прізвище спокусника і дочку їх законну, а офіцера, що вінчав, постригти в ченці. У резолюції було сказано, що “оскільки має схильність до духовного життя, те й послати їх у монастир і постригти у ченці”. Офіцера відвезли кудись далеко та постригли. Він був у нестямі від такої несподіваної розв'язки свого легковажного вчинку і жив зовсім не по чернечому, але потім благодать Божа торкнулася його серця; він розкаявся, прийшов до тями і, коли був уже немолодий, вів життя найсуворіше і вважався досвідченим і дуже хорошим старцем».

Все це, щоправда, не завадило Павлові прийняти титул глави католицького Мальтійського ордену. Однак зроблено це було не лише з політичних міркувань. Це була спроба воскресити в рамках ордена (до речі, що ніколи до цього не підкорявся папі Римському) стародавнє візантійське братство святого Іоанна Предтечі, з якого і виникли колись єрусалимські госпітальєри. Крім того, варто зазначити, що Мальтійський орден з метою самозбереження сам віддав себе під заступництво Росії та імператора Павла. 12 жовтня 1799 року до Гатчини урочисто було принесено святині ордена: правиця святого Іоанна Хрестителя, частка Хреста Господнього та Філермська ікона Божої Матері. Всі ці скарби Росія мала аж до 1917 року.

Взагалі Павло – перший імператор, який пом'якшив у своїй політиці лінію Петра I на утиск прав Церкви в ім'я державних інтересів. Він насамперед прагнув до того, щоб священство мало більш “відповідні важливості сану свого образ і стан”. Так, коли Святіший Синод зробив уявлення про звільнення священиків і дияконів від тілесних покарань, імператор затвердив його (воно не встигло набути законної сили до 1801 року), продовжуючи дотримуватися практики відновлення подібних покарань для дворян-офіцерів.

Здійснювалися заходи щодо покращення побуту білого духовенства: тим, хто перебував на штатному скаргі, були збільшені оклади, а там, де не було встановлено платню, на парафіян поклали турботу з обробки священицьких наділів, яку можна було замінити відповідним хлібним внеском натурою або грошовою сумою. У 1797 і 1799 роках штатні оклади з скарбниці на духовне відомство з річних державних кошторисів було збільшено вдвічі проти колишнього. Казенні дотації духовенству таким чином досягли майже одного мільйона рублів. Крім того, 1797 року були подвоєні ділянки землі для архієрейських будинків. Додатково (вперше з часів катерининської секуляризації!) архієреям та монастирям були відведені млини, риболовлі та інші угіддя. Вперше в Росії були узаконені заходи для забезпечення вдів і сиріт духовного стану.

За імператора Павла військове духовенство було виділено в особливе відомство і отримало свого главу – протопресвітера армії та флоту. Взагалі для заохочення до більш ревного виконання свого служіння імператором було введено порядок нагородження духовних осіб орденами та відзнаками зовнішньої відзнаки. (Зараз цей порядок глибоко вкоренився в Церкві, але тоді він викликав деяке збентеження). За особистим почином государя було засновано і нагородний наперсний хрест. До революції на звороті всіх синодальних хрестів стояла буква «П» – ініціал Павла Петровича. При ньому були також засновані духовні академії у Петербурзі та в Казані та кілька нових семінарій.

Несподівано отримав частину цивільних прав і такий великий шар російського суспільства як розкольники. Государ вперше пішов на компроміс у цьому питанні та дозволив лояльно налаштованим старообрядцям мати свої молитовні будинки та служити в них за давнім звичаєм. Старообрядці (зрозуміло, далеко не всі), у свою чергу, були готові визнати синодальну Церкву і прийняти від неї священиків. У 1800 році остаточно було затверджено положення про єдиновірні церкви.

Відродились і петровські традиції співпраці з купецтвом. Заснування комерц-колегії наприкінці 1800 року виглядало як початок глобальної реформи управління. Ще б пак, адже 13 з 23 її членів (більше половини!) вибиралися купцями зі свого середовища. І це тоді, коли дворянські вибори були обмежені. Природно, Олександр, прийшовши до влади (між іншим, з гаслом конституції), скасував це демократичне розпорядження одним із перших.

Але нікому зі спадкоємців Павла і на думку не спало скасовувати найважливіший із прийнятих ним державних актів - закон 5 квітня 1797 про престолонаслідування. Цим законом було нарешті закрито фатальний пролом, пробитий Петровським указом 1722 року. Відтепер наслідування престолу (тільки по чоловічій лінії!) набувало чіткого юридичного характеру, і ніяка Катерина чи Ганна не могли вже претендувати на нього самочинно. Значення закону настільки велике, що Ключевський, наприклад, назвав його «першим позитивним основним законом у нашому законодавстві», адже він, зміцнюючи самодержавство як інститут влади, обмежував свавілля та амбіції окремих осіб, служив своєрідною профілактикою можливих переворотів та змов.

Зрозуміло, поряд із серйозними нововведеннями можна помітити і величезну кількість докладно розписаних дрібниць: заборона деяких видів та фасонів одягу, вказівки, коли городяни повинні вставати і лягати спати, як треба їздити та ходити вулицями, в який колір фарбувати вдома… І за порушення всього цього – штрафи, арешти, звільнення. З одного боку, далися взнаки фатальні уроки Теплова: імператор не вмів відокремити дрібних справ від великих. З іншого – те, що здається нам дрібницями (фасон капелюхів), наприкінці XVIII століття мало важливе символічне навантаження і демонструвало оточуючим прихильність до тієї чи іншої ідеологічної партії. Зрештою, «санкюлоти» та «фригійські ковпаки» народилися аж ніяк не в Росії.

Мабуть, головна негативна риса Павловського правління – нерівна довіра до людей, невміння підбирати друзів та соратників та розставляти кадри. Усі оточуючі – від спадкоємця престолу Олександра до останнього петербурзького поручика – були під підозрою. Імператор змінював вищих сановників так швидко, що вони не встигали увійти до справи. За найменшу провину могла піти опала. Втім, імператор умів бути великодушним: з в'язниці був звільнений Радищев; сварка з Суворовим закінчилася тим, що Павло вибачався (а потім зробив полководця в генералісимуси); вбивці батька Олексію Орлову було призначено «суворе» покарання – йти кілька кварталів за труною своєї жертви, знявши капелюха.

І все-таки кадрова політика імператора була надзвичайно непередбачуваною. Найвідданіші йому люди жили в тій же постійній тривозі за своє майбутнє, що й записні придворні негідники. Насаджуючи беззаперечне підпорядкування, Павло часто втрачав чесних людей у ​​своєму оточенні. На зміну їм приходили негідники, готові виконати будь-який поспішний указ, окарикатуривши імператорську волю. Спочатку Павла боялися, але потім, бачачи нескінченний потік указів, що погано виконувались, почали над ним тихенько посміюватися. Ще 100 років тому насмішки над подібними перетвореннями дорого обійшлися веселунам. Але Павло не мав такого незаперечного авторитету, як його великий прадід, а в людях розбирався гірше. Та й Росія була вже не та, що за Петра: тоді вона покірно збривала бороди, тепер обурювалася забороною носити круглі капелюхи.

Взагалі, все суспільство було обурене. Мемуаристи потім представили цей настрій як єдиний порив, але причини обурення часто протилежні. Бойові офіцери школи Суворова були роздратовані новою військовою доктриною; такі генерали, як Бенігсен, турбувалися про скорочення своїх доходів з допомогою скарбниці; гвардійська молодь була незадоволена новим суворим статутом служби; найвища знать імперії – «катерининські орли» – позбавлені можливості змішувати державні інтереси та особисту вигоду, як у минулі часи; чиновники рангом нижче все ж крали, але з великою оглядкою; міські обивателі злилися на нові укази про те, коли вони мають гасити світло. Найважче доводилося освіченим «новим людям»: вони не могли змиритися з відродженням самодержавних принципів, чулися заклики покінчити з «азіатським деспотизмом» (спробував би хтось заявити таке за Петра!), проте багато хто ясно бачив несправедливості попереднього царювання. Більшість із них таки були переконаними монархістами, Павло міг би знайти тут опору для своїх перетворень, треба було лише дати більше свободи в діях, не пов'язувати руки постійними дрібними розпорядженнями. Але цар, який не звикли довіряти людям, втручався буквально в усі. Він один, без ініціативних помічників, хотів керувати своєю імперією. Наприкінці XVIII століття це було рішуче неможливо.

За що його не любили?

Тим більше, неможливо було вести європейську дипломатичну гру на лицарських засадах. Свою зовнішню політику Павло починав як миротворець: він скасував і вторгнення, що готується до Франції, і похід до Персії, і чергові рейди Чорноморського флоту до турецьких берегів, але скасувати всеєвропейську світову пожежу було не в його силах. Оголошення в гамбурзькій газеті, що пропонувало вирішити долі держав поєдинком їхніх монархів з першими міністрами як секунданти, викликало загальне здивування. Наполеон тоді відкрито назвав Павла «російським Дон Кіхотом», інші глави урядів змовчали.

Проте довго стояти осторонь європейського конфлікту було неможливо. До Росії з усіх боків зверталися перелякані європейські монархії: прохання про заступництво принесли мальтійські лицарі (острів яких був під загрозою французької окупації); Австрії та Англії потрібна була союзна російська армія; навіть Туреччина звернулася до Павла з благанням про захист своїх середземноморських берегів та Єгипту від французького десанту. Внаслідок цього виникла друга антифранцузька коаліція 1798–1799 років.

Російський експедиційний корпус під командуванням Суворова вже у квітні 1799 року був готовий до вторгнення до Франції. Але це не в'язалося з планами союзного австрійського уряду, який прагнув округлити свої володіння за рахунок «звільнених» італійських територій. Суворов був змушений підкоритися, і вже на початок серпня північну Італію повністю очистили від французів. Республіканські армії були розгромлені, фортечні гарнізони здалися. Не менш серйозно показала себе об'єднана російсько-турецька ескадра під командуванням нині зарахованого до лику святих адмірала Федора Ушакова, що звільнила з вересня 1798 по лютий 1799 Іонічні острови біля узбережжя Греції. (Між іншим, однією з причин згоди імператора на цей похід була небезпека наруги французів над мощами святителя Спиридона Триміфунтського, які з XV століття зберігалися на острові Корфу (Керкіра). Павло дуже шанував святителя Спиридона як покровителя свого старшого сина і спадкоємця Олександра. фортеця Корфу була взята штурмом з моря 18 лютого 1799 року.) Примітно, що Ушаков заснував на звільнених ним островах незалежну республіку (пізніше архіпелаг окупували і більше півстоліття утримували англійці) і організував вибори місцевої влади при повному схваленні. Далі ескадра Ушакова, маючи мінімальну кількість морської піхоти, провела операції зі звільнення Палермо, Неаполя і всієї південної Італії, що закінчилися 30 вересня кидком російських моряків на Рим.

Союзники Росії з коаліції були налякані такими вражаючими воєнними успіхами. Їм не хотілося посилювати авторитет Російської імперії з допомогою Французької республіки. У вересні 1798 року австрійці залишили російську армію в Швейцарії наодинці зі свіжими силами супротивника, що перевершували, і тільки полководницьке мистецтво Суворова врятувало її від повного знищення. 1 вересня Ушакова без попередження залишила турецька ескадра. Що ж до англійців, то їх флот на чолі з Нельсоном блокував Мальту і не підпустив до неї російські кораблі. "Союзники" показали своє справжнє обличчя. Розгніваний Павло відкликав Суворова та Ушакова із Середземномор'я.

У 1800 Павло уклав з Наполеоном вигідний для Росії антианглійський союз. Франція запропонувала Росії Константинополь та повний розділ Туреччини. Балтійський та Чорноморський флоти були приведені у повну бойову готовність. У той самий час зі схвалення Наполеона 30-тысячный козачий корпус Орлова рухався Індію через казахські степи. Англія опинилася перед найстрашнішою з часів Єлизавети I загрози.

А якщо інтереси Англії та внутрішньої російської опозиції збігалися?.. Британська дипломатія в Петербурзі пустила в хід усі свої засоби та зв'язки, щоб розворушити тліючу внутрішню змову. Секретні суми англійського посольства золотим дощем пролилися на сприятливий ґрунт. Невдоволені нарешті порозумілися: армію представляв Бенігсен, найвище дворянство – Зубов, про-англійськи налаштовану бюрократію – Микита Панін (племінник вихователя Павла). Панін залучив до участі у змові спадкоємця престолу великого князя Олександра. Дізнавшись про можливу відміну набридлого армійського розпорядку, у справу з радістю включилися десятки молодих гвардійських офіцерів. Але душею змови став улюбленець імператора генерал-губернатор Петербурга граф фон дер Пален. Павло до останнього дня був упевнений у його відданості.

Змова дуже яскраво проілюструвала парадоксальну ситуацію, що склалася при Павлівському дворі. Справа в тому, що імператор не був впевнений ні в кому, але саме через це він повинен був надавати свою довіру уривками загалом випадковим людям. У нього не було друзів, не було однодумців – тільки піддані, і то не найпершого сорту. Знищити змову як такої неможливо було ще й тому, що вона існувала завжди. Прихований невдоволення різних дворянських угруповань тими чи іншими урядовими заходами в Павлівське царювання досягло небезпечної висоти. Коли будь-якого незгодного заздалегідь вважають змовником, йому психологічно легше перейти ту межу, яка відокремлює пасивне неприйняття змін від активної протидії їм. При цьому слід пам'ятати, що при дворі ще було багато «катерининців». Гнів же імператора був так само страшний, як і швидкоплинний, тому Павло виявився нездатним на скільки-небудь послідовні репресії. Його м'який характер не підходив для тієї політичної системи, яку він сам намагався запровадити.

В результаті, коли після опівночі 11 березня 1801 змовники увірвалися в Михайлівський палац, там не знайшлося жодного офіцера, здатного стати на захист імператора. Головною турботою змовників було недопустити до палацу солдатів. Вартових зняли з посад їх начальники, двом лакеям розбили голови. У спальні з Павлом покінчили за кілька хвилин. Як колись Петро III він був задушений довгим офіцерським шарфом. Звістку про його смерть Петербург зустрів заздалегідь підготовленим феєрверком і загальним тріумфуванням. Як це не здається смішним, але всі поспішили з'явитися на вулицях у нещодавно забороненому вбранні. А у парадній залі Зимового палацу зібралися всі вищі сановники Росії, ім'я молодого імператора Олександра вже звучало у всіх на вустах. З покоїв вийшов 23-річний юнак і під радісний шепіт присутніх урочисто промовив: «Батюшка померли апоплексичним ударом. При мені все буде, як за бабусі».

Ці слова здавались посмертною та остаточною перемогою Катерини II над своїм сином. Той, хто програв, поплатився життям. Чим же мала розплачуватися Росія?

Павлівське царювання доступні сьогодні масовому читачеві книги російських істориків оцінюють по-різному. Наприклад, Н.М. Карамзін у написаній по гарячих слідах «Записку про давню і нову Росію» (1811 рік) сказав: «Змови нехай лякають государів для спокою народів!» На його думку, з деспотизму неможливо здобути жодних корисних уроків, його можна лише скинути або гідно переносити. Виходить, суперечливість Павлівських указів не більше, ніж самодурство тирана? До кінця XIX століття така думка вже здавалася примітивною. В.О. Ключевський писав, що «царювання Павла було часом, коли було заявлено нову програму діяльності». «Хоча, – відразу обмовився він, – пункти цієї програми не тільки не були здійснені, а й поступово навіть зникли з неї. Набагато серйозніше і послідовніше почала здійснюватись ця програма наступниками Павла». Н.К. Шильдер, перший історик царювання Павла, також погодився, що антикатерининська державно-політична спрямованість «продовжувала існувати» всю першу половину XIX століття, і «наступність Павлівських переказів багато в чому вціліла». Він поклав на них провину і за військові поселення, і за 14 грудня, за «лицарську зовнішню політику», і за поразку Росії у Кримській війні. Тієї ж точки зору, мабуть, трималися і історичний публіцист Казимир Валішевський, і відомий російський письменник Дмитро Мережковський. Лише видана мізерним тиражем у роки Першої світової війни праця М.В. Клочкова – єдиний, де скрупульозно досліджено законодавчу політику Павла, – заперечує ці закиди тим, що саме за Павла почалася військова реформа, яка підготувала армію до війни 1812 року, були зроблені перші кроки в обмеженні кріпосного права, а також закладено основи законодавчого корпусу . У 1916 році в навколоцерковних колах навіть почався рух канонізації невинно вбитого імператора. Принаймні його могила в Петропавлівському соборі Санкт-Петербурга вважалася серед простого народу чудотворною і була постійно посипана свіжими квітами. У соборі навіть існувала спеціальна книга, куди записувалися чудеса, що відбулися за молитвами біля цієї могили.

Ліволіберальні, а за ними і радянські історики були схильні применшувати значення Павлівського царювання історія Росії. Вони, безумовно, не відчували жодного піетету до Катерини II, проте розглядали Павла лише як окремий випадок особливо жорстокого прояву абсолютизму (у чому полягала «особлива жорстокість», зазвичай замовчувалося), що докорінно не відрізнявся ні від попередників, ні від спадкоємців. Лише у середині 1980 років Н.Я. Ейдельман спробував зрозуміти соціальне значення Павловської консервативно-реформаторської утопії. Цьому автору належить заслуга реабілітації імені Павла у власних очах інтелігенції. Книги, що вийшли за останні 10–15 років, в основному підсумовують усі висловлені точки зору, не роблячи особливо глибоких і нових висновків. Очевидно, остаточне судження про те, ким саме був імператор Павло Петрович, а також наскільки реальною була його політична програма і яке місце вона займає в подальшій російській історії, ще належить винести. Має бути винесена така думка і Російської Православної Церкви, знову поставленої перед питанням про можливість прославлення Павла I як мученика за віру.

Мені ж хотілося б ще раз звернути увагу на те, що Павло був не тільки далекоглядним або, навпаки, невдалим державним діячем. Як і прославлений нещодавно государ-мученик Микола Олександрович, Павло Петрович був передусім людиною трагічної долі. Ще в 1776 році він писав у приватному листі: «Для мене не існує ні партій, ні інтересів, крім інтересів держави, а за мого характеру мені важко бачити, що справи йдуть вкрив і навскіс і що причиною тому недбалість та особисті види. Я бажаю краще бути ненавидимим за праву справу, ніж коханим за справу неправу». Але люди, що оточували його, як правило, не хотіли навіть зрозуміти причин його поведінки. Що ж до посмертної репутації, то вона донедавна була найжахливішою після Івана Грозного. Звичайно, легше пояснити нелогічні з нашого погляду вчинки людини, назвавши її ідіотом або лиходієм. Однак це навряд чи буде правильно. Тому мені хотілося б закінчити цю статтю цитатою з роздумів поета Владислава Ходасевича: «Коли російське суспільство каже, що смерть Павла була розплатою за його утиски, воно забуває, що він тіснив тих, хто розкинувся надто широко, тих сильних і багатоправних, хто має бути стиснутий і приборканий заради безправних і слабких. Можливо, це і була його історична помилка. Але яка у ній моральна висота! Він любив справедливість – ми до нього несправедливі. Він був лицарем – убитий з-за рогу. Лаємо через кут…».

ЛЕКЦІЯ ІІІ

Царювання Павла I. – Його місце історія. - Біографічні дані. – Загальний характер урядової діяльності Павла. – Селянське питання за Павла. - Ставлення Павла до інших станів. - Відношення суспільства до Павла. – Положення фінансів за царювання Павла та його зовнішня політика. - Підсумки царювання.

Значення царювання Павла

Портрет імператора Павла. Художник С. Щукін

На рубежі XVIII і XIX століть лежить чотирирічне царювання Павла.

Цей короткий період, що перебував донедавна у багатьох відношеннях під цензурною забороною, здавна підбурював цікавість публіки, як усе таємниче та заборонене. З іншого боку, істориків, психологів, біографів, драматургів і романістів, природно, приваблювала оригінальна особистість вінчаного психопата і та виняткова обстановка, в якій відбувалася його драма, яка закінчилася так трагічно.

З тієї точки зору, з якою ми розглядаємо історичні події, це царювання має, однак, другорядне значення. Хоча воно лежить на рубежі XVIII та XIX ст. і відокремлює собою «століття Катерини» від «століття Олександра», воно в жодному разі не може бути розглядається як перехідне. Навпаки, у тому історичному процесі розвитку російського народу, який нас цікавить, воно є якимось раптовим вторгненням, якимось несподіваним шквалом, який налетів ззовні, все сплутав, усе перевернув тимчасово вгору дном, але не міг надовго перервати чи глибоко змінити природний хід процесу, що відбувається. Зважаючи на таке значення царювання Павла та Олександра, як тільки він вступив на престол, не залишалося нічого іншого, як закреслити майже все зроблене його батьком і, залікувавши скоріше неглибокі, але болючі поранення, завдані їм державному організму, повести справу з того місця, на якому зупинилася ослабла і захиталася під старість рука Катерини.

Такий погляд на це царювання аж ніяк не заважає нам, зрозуміло, усвідомлювати той глибокий вплив, який мали його жахи особисто на імператора Олександра і на остаточне сформування його характеру. Але про це йдеться попереду. Ми не заперечуємо значення деяких окремих урядових актів Павла і не заперечуємо сумного впливу на Олександра, а потім і на Миколу, тієї придворно-військової плац-парадної системи, яка відтоді встановилася при російському дворі. Але й ці обставини не повідомляють, звичайно, правлінню Павла значення перехідної, сполучної між двома суміжними царюваннями епохи...

У всякому разі, саме царювання Павла цікаве для нас не своїми трагікомічними явищами, а тими змінами, які в цей час відбулися все ж таки в становищі населення, і тим рухом в умах, який викликав у суспільстві терор урядової влади. Ще важливішими для нас є міжнародні відносини, зумовлені, з одного боку, особливостями характеру Павла, з іншого – великими подіями, що відбувалися на Заході.

Особа імператора Павла

Ми не будемо тому займатися тут докладним викладом біографії Павла і відсилаємо всіх, хто цікавиться нею, до відомої праці Шильдера, який займався саме особистою біографією Павла, і до іншої, більш короткої біографії, складеної значною мірою за Шильдером ж Шумігорським. Власне для наших цілей достатньо буде таких коротких біографічних відомостей. Павло народився 1754 р., за вісім років до сходження на престол Катерини. Його дитинство протікало в зовсім ненормальних умовах: імператриця Єлизавета відібрала його у батьків, як тільки він народився, і сама зайнялася його вихованням. У дитинстві він був оточений різними мамками та няньками, і все виховання його мало тепличний характер. Незабаром до нього було приставлено, однак, людина, яка сама по собі була видатною особистістю, саме гр. Микита Іванович Панін. Панін був державною людиною, з дуже широким розумом, але він не був вдумливим педагогом і недостатньо уважно ставився до цієї справи.

Катерина ставилася до Паніна недовірливо, і їй було ясно, що він поганий педагог, але вона боялася його усунути, оскільки, зайнявши престол не по праву, вона побоювалася тих чуток, які ходили у відомих колах щодо того, що вона хоче Павла усунути зовсім . Боячись дати привід до розростання цих чуток і знаючи, що громадська думка така, що Павло цілий, поки він під опікою Паніна, Катерина не наважувалася усунути Паніна, і він залишався вихователем Павла і при ній. Павло виріс, але Катерина не відчувала до нього ніякої близькості, вона була невисокої думки про його розумові та душевні властивості. До участі у державних справах вона не допускала; вона його усунула навіть від справ військового управління, яких він мав велику схильність. Перший шлюб Павла був короткочасний і невдалий, причому дружина його, яка померла від пологів, встигла ще більше зіпсувати і так погані стосунки між Павлом і Катериною. Коли Павло одружився вдруге на вюртембергській принцесі, що отримала під час переходу в православ'я ім'я Марії Федорівни, Катерина віддала молодому подружжю Гатчину і надала їм вести в ній життя приватних людей; але коли в них з'явилися діти, вона вчинила по відношенню до Павла та його дружини так само, як раніше вчинила з нею самої Єлизавета, тобто відбирала дітей від появи їх на світ і виховувала їх сама. Усунення Павла від державних справ і нешанобливе поводження з ним фаворитів імператриці, особливо Потьомкіна, постійно підливало олії у вогонь і збуджувало в Павлі ненависть до всього Катерининого двору. Він тридцять років нетерпляче чекав, коли нарешті йому самому доведеться царювати і розпоряджатися по-своєму.

Портрет Марії Федорівни, дружини імператора Павла. Художник Жан-Луї Вуаль, 1790-ті

Треба додати, що наприкінці царювання Катерини Павло навіть побоюватися, що Катерина усуне його з престолу; тепер відомо, що такий план справді був намічений і не здійснився, мабуть, тільки тому, що Олександр не бажав або не наважувався вступити на престол крім батька, і ця обставина ускладнювала здійснення вже назрілих намірів Катерини.

Коли Павло вступив на престол, тоді стала реалізуватися ненависть, що накопичилася в його душі, до всього того, що робила його мати. Не маючи чіткого уявлення про справжні потреби держави, Павло став без розбору скасовувати все те, що зробила його мати, і з лихоманкою швидкістю здійснювати свої напівфантастичні плани, вироблені ним у гатчинській усамітненні. На вигляд у деяких відносинах він повертався до старого. Так, він відновив майже всі старі господарські колегії, але не дав їм правильно розмежованої компетенції, а тим часом стара їхня компетенція була повністю зруйнована установою казенних палат та інших місцевих установ. Він давно вигадав особливий план реорганізації всього центрального управління; Проте план цей зводився, по суті, до скасування всіх державних установ і до зосередження всієї адміністрації у руках самого государя і навряд чи міг бути здійснено насправді.

Правління імператора Павла

На початку царювання Павла було, втім, вжито двох серйозних урядових заходів, значення яких збереглося і на майбутнє. Першим із цих заходів був закон про престолонаслідування, який Павло виробив ще під час свого спадкоємця і який був ним опублікований 5 квітня 1797 р. Закон цей мав на увазі усунути те свавілля у призначенні спадкоємця престолу, який панував у Росії з часу Петра і завдяки якому сталося у XVIII ст. стільки палацових переворотів. Закон, виданий Павлом, який діяв з невеликими доповненнями до останнього часу, вніс справді суворий порядок у спадкування імператорського престолу в Росії переважно по чоловічій лінії. У зв'язку з цим було видано докладне положення про імператорське прізвище, причому у видах матеріального забезпечення її членів утворено було особливу господарську установу під назвою «уділів», до відання якої перераховані були ті палацові селяни, які й раніше експлуатувалися для потреб імператорського двору та до яких були зараховані тепер і окремі маєтки, що належать членам царського прізвища. Всі ці селяни отримали найменування «питомих», і для управління ними створені були особливі установи і особливі правила, завдяки яким згодом становище їх виявилося задовільнішим, ніж становище звичайних кріпаків і навіть казенних селян, якими завідувала земська поліція, яка безсовісно експлуатувала їх.

Особливо наполегливо прагнув Павло знищити всі права і привілеї, які були даровані Катериною окремим станам. Так, він скасував жаловані грамоти містам та дворянству і не тільки знищив право дворянських товариств подавати петиції про свої потреби, але навіть скасував звільнення дворян від тілесного покарання за судом.

Існує погляд, що Павло, ставлячись абсолютно негативно до привілеїв вищих станів, ставився співчутливо до народу і навіть ніби прагнув звільнити народ від свавілля поміщиків і гнобителів.

Заходи імператора Павла щодо селян

Можливо, деякі добрі наміри в нього й були, але навряд чи можна приписати йому щодо якоїсь серйозно продуманої системи. Зазвичай як докази правильності такого погляду Павла вказують на маніфест 5 квітня 1797 р., який встановив недільний відпочинок і триденну панщину, але при цьому маніфест цей не зовсім точно передається. Категорично їм заборонялася лише святкова робота на поміщика, а згодом, уже у вигляді сентенції, говорилося, що достатньо і трьох днів панщини для підтримки поміщицького господарства. Сама форма висловлювання цього побажання, за відсутності будь-якої санкції, вказує на те, що це, по суті, не був певний закон, що встановлює триденну панщину, хоча згодом він так тлумачився. З іншого боку, треба сказати, що, наприклад, у Малоросії триденна панщина була б і вигідна селянам, оскільки там за звичаєм практикувалася дводенна панщина. Інший закон, виданий Павлом з ініціативи канцлера Безбородка на користь селян, – про заборону продажу кріпаків без землі – поширювався лише на Малоросію.

Вкрай характерне те становище, яке зайняв Павло стосовно селянських заворушень і скарг кріпаків на утиски поміщиків. На початку царювання Павла хвилювання селян спалахнули у 32 губерніях. Павло посилав для їх упокорення цілі великі загони з генерал-фельдмаршалом кн. Рєпніним на чолі. Рєпнін дуже швидко утихомирив селян, вживши надзвичайно крутих заходів. При утихомиренні в Орловській губернії 12 тис. селян поміщиків Апраксина та кн. Голіцина відбулася ціла битва, причому з селян було 20 людей убитих та до 70 поранених. Рєпнін велів закопати вбитих селян за огорожею цвинтаря, а на колі, поставленому над їхньою спільною могилою, написав: «Тут лежать злочинці перед Богом, государем і поміщиком, які справедливо покарані за законом Божим». Будинки цих селян були зруйновані та порівняні із землею. Павло як схвалив всі ці дії, а й видав особливий маніфест 29 січня 1797 р., яким під загрозою подібних заходів наказувалося покірливе підкорення кріпаків поміщикам.

В іншому випадку Павлу спробували поскаржитися дворові люди деяких поміщиків, що проживають у Петербурзі, на зазнавані від них жорстокості і утиски. Павло, не розслідуючи справи, наказав відправити скаржників на площу і покарати їх батогом «стільки, скільки захочуть самі їхні поміщики».

Взагалі Павло навряд чи винен у прагненні серйозно поліпшити становище поміщицьких селян. На поміщиків він дивився як на дарових поліцмейстерів - він вважав, що поки в Росії є 100 тис. цих поліцмейстерів, спокій держави гарантовано, і не проти було навіть посильно збільшити це число, широко роздаючи приватним особам казенних селян: за чотири роки він встиг таким чином роздати 530 тис. душ обох статей казенних селян різним поміщикам і чиновникам, серйозно стверджуючи, що він надає цим селянам благодіяння, оскільки становище селян при казенному управлінні, на його думку, було гіршим, ніж при поміщицькому, з чим, звичайно, не можна було погодитись. Про значення наведеної цифри розданих у приватні руки казенних селян можна судити за тими даними, які наведені вище про чисельність селян різних категорій; але ще сильніше вражає ця цифра, якщо ми згадаємо, що Катерина, яка охоче нагороджувала своїх фаворитів та інших осіб селянами, все ж таки за всі 34 роки свого царювання встигла роздати не більше 800 тис. душ обох статей, а Павло за чотири роки роздав 530 тисяч.

До цього слід додати, що на самому початку царювання Павла було видано ще один акт, спрямований проти свободи селян: указом 12 грудня 1796 р. було остаточно припинено перехід селян, що оселилися на приватних землях серед козацьких земель у Донській області та в губерніях: Катеринославській, Вознесенській, Кавказькій та Таврійській.

Російське просвітництво і духовенство за царювання Павла

З інших станів більше інших мало підставу бути задоволеним Павлом духовенство, якого Павло благоволив чи принаймні хотів благоволити. Будучи людиною релігійною і вважаючи себе ще й главою православної церкви, Павло дбав про становище духовенства, але й тут результати виходили іноді дивні. Ці його турботи носили часом двозначний характер, так що один з його колишніх наставників, його законовчитель - а в цей час вже московський митрополит - Платон, до якого Павло в юності, та й після свого вступу на престол ставився з великою повагою, опинився серед протестуючих проти деяких заходів, які Павло зробив. Протест, з яким Платону довелося виступати, стосувався між іншим дивного нововведення – нагородження духовних осіб орденами. Платону грунтовно здавалося, що з канонічної точки зору абсолютно неприпустимо, щоб громадянська влада нагороджувала служителів церкви, не кажучи вже про те, що взагалі носіння орденів зовсім не відповідає значенню священицького, а тим більше священномонашого сану. Митрополит на колінах просив, щоб Павло не нагороджував його орденом Андрія Первозванного, але зрештою мав його прийняти. Сама по собі ця обставина начебто не дуже важлива, але вона характерна саме для ставлення Павла до того стану, який він найбільше шанував.

Набагато важливіше у позитивному розумінні ставлення Павла до духовних навчальних закладів. Він зробив для них досить багато – асигнував на них значну суму грошей із доходів від маєтків, що належали насамперед архієрейським будинкам та монастирям та конфісковані Катериною.

За нього були знову відкриті дві духовні академії – у Петербурзі та Казані – і вісім семінарій, причому як знову відкриті, і колишні навчальні заклади були забезпечені штатними сумами: академії почали отримувати від 10 до 12 тис. крб. на рік, а семінарії в середньому від 3 до 4 тис., тобто майже вдвічі більше проти того, що відпускалося на них за Катерини.

Тут слід ще відзначити сприятливе ставлення Павла до інославного духовенства, навіть не християнського, особливо ж його прихильне ставлення до духовенства католицького. Це пояснюється, можливо, його щирою релігійністю взагалі і високим поняттям про пастирські обов'язки; що стосується власне католицького духовенства, то тут мало ще велике значення його ставлення до Мальтійського духовного лицарського ордена. Павло як прийняв він верховне заступництво цьому ордену, і навіть дозволив у Петербурзі утворити особливе його пріорство. Ця обставина, що пояснювалася дивними фантазіями Павла, призвела потім, як побачимо, до важливих наслідків у сфері міжнародних відносин.

Портрет Павла I у короні, одязі та знаках Мальтійського ордену. Художник В. Л. Боровиковський, близько 1800

Іншим важливим фактом у сфері церковного життя за Павла було його досить миролюбне ставлення до розкольників. У цьому одному відношенні Павло продовжував політику Катерини, сліди царювання якої з такою енергією намагався знищити рештою своїх заходів. За клопотанням митрополита Платона, він погодився вжити досить важливого заходу – саме дозволив старообрядцям публічне відправлення богослужіння до так званих єдиновірних церквах,завдяки чому відкрилася вперше серйозна можливість примирення наймирніших груп старообрядництва з православною церквою.

Що стосується ставлення Павла до світської освіти, то його діяльність у цьому напрямі була яскраво реакційною і, можна сказати, прямо руйнівною. Ще наприкінці царювання Катерини було закрито приватні друкарні, і тоді видання книжок надзвичайно скоротилося. За Павла ж число книг, що видаються, звелося, особливо в останні два роки його царювання, до зовсім незначної кількості, причому й самий характер книг теж сильно змінився - стали видаватися майже виключно підручники і книги практичного змісту. Ввезення книг, виданих за кордоном, було наприкінці царювання заборонено зовсім; з 1800 р. все, що друкувалося за кордоном, незалежно від змісту, навіть музичні ноти, в Росію доступу не мало. Ще раніше, на початку царювання, було заборонено вільний в'їзд іноземців до Росії.

Ще важливішим був інший захід – саме виклик у Росію всіх молодих людей, які навчалися за кордоном, яких опинилося в Єні 65 осіб, у Лейпцигу – 36, і заборона молоді виїжджати з освітніми цілями в чужі краї, натомість припущено було відкрити університет у Дерпті.

Урядовий гніт за царювання Павла

З ненависті до революційних ідей і лібералізму взагалі Павло з наполегливістю маніяка переслідував всякі зовнішні прояви лібералізму. Звідси війна проти круглих капелюхів та чобіт з відворотами, що носилися у Франції, проти фраків та триколірних стрічок. Цілком мирні особи зазнавали найсерйозніших стягнень, чиновники проганялися зі служби, приватні особи зазнавали арешту, багато хто – висилки зі столиць і навіть іноді в місця більш-менш віддалені. Такі ж стягнення накладалися порушення того дивного етикету, дотримання якого було обов'язково під час зустрічей з імператором. Завдяки цьому етикету зустріч із государем вважалася нещастям, якого всіляко намагалися уникнути: побачивши государя, піддані поспішали сховатися за ворота, огорожі тощо.

За таких обставин заслані, ув'язнені і фортеці і взагалі потерпілі за Павла за скоєні дрібниці вважалися тисячами, тож, коли Олександр, після вступу на престол, реабілітував таких осіб, їх виявилося за одним відомостями 15 тис., за іншими – понад 12 тис. Чоловік.

Особливо важко гніт павлівського царювання позначився на армії, починаючи з солдатів і закінчуючи офіцерами та генералами. Нескінченна муштра, суворі покарання за найменші похибки у фрукті, безглузді прийоми навчання, найнезручніший одяг, вкрай сором'язливий для простої людини, особливо під час маршування, який мав тоді доводитися мало не до балетного мистецтва; нарешті, обов'язкове носіння буклей і кіс, що змащувалися салом і посипалися борошном або цегляним порошком, – усе це ускладнювало труднощі і так важкої солдатської служби, що тривала тоді 25 років.

Офіцерам і генералам доводилося щогодини тремтіти за свою долю, тому що найменша несправність будь-кого з підлеглих могла спричинити найжорстокіші наслідки і для них, якщо імператор був не в дусі.

Оцінка царювання Павла Карамзіним

Такі були прояви урядового гніту, який розвинувся за Павла до вищих меж. Цікавий відгук про Павла, зроблений через 10 років після його смерті суворим консерватором та переконаним прихильником самодержавства Н.М. Карамзіним у його «Записку про давню і нову Росію», представленої Олександру I 1811 р. як заперечення ті ліберальні реформи, які Олександр тоді задумав. Як антагоніст ліберального імператора, Карамзін, однак, так охарактеризував царювання його попередника: «Павло увійшов на престол у той сприятливий для самодержавства час, коли жахи французької революції вилікували Європу від мрій громадянської вільності і рівності; але що зробили якобінці у відношенні до республік, то Павло зробив у відношенні до самодержавства; змусив ненавидіти зловживання оного. За жалюгідною помилкою розуму і внаслідок багатьох особистих зазнаних ним невдоволень він хотів бути Іоанном IV; Проте росіяни вже мали Катерину II, знали, що государ щонайменше підданих повинен виконувати свої святі обов'язки, яких порушення знищує древні заповіти влади з покорою і скидає народ зі ступеня громадянськості в хаос приватного природного права. Син Катерини міг бути суворим і заслужити подяку батьківщини; до невимовного здивування росіян, він почав панувати загальним жахом, не дотримуючись жодних статутів, крім своєї забаганки; вважав нас не підданими, а рабами; стратив без провини, нагороджував без заслуг, відібрав сором у страти, у нагороди - краса, принизив чини і стрічки марнотратством у них; легковажно винищував довгострокові плоди державної мудрості, ненавидячи в них справу своєї матері; умертвив у полках наших шляхетний дух військовий, вихований Катериною, і замінив його духом капральства. Героїв, привчених до перемог, вчив марширувати, відвернув дворян від військової служби; зневажаючи душу, поважав капелюхи та коміри; маючи, як людина, природну схильність до благодійництва, харчувався жовчю зла: щодня вигадував способи налякати людей і сам усіх більше боявся; думав спорудити собі неприступний палац - і спорудив гробницю... Зауважимо, - додає Карамзін, - рису, цікаву для спостерігача: на це царювання страху, на думку іноземців, росіяни навіть боялися і думати; ні! говорили і сміливо, замовкаючи тільки від нудьги і частого повторення, вірили один одному і не обманювалися. Якийсь дух щирого братства панував у столицях; спільне лихо зближало серця і великодушне розлюченість проти зловживання влади заглушало голос особистої обережності» . Аналогічні відгуки є в записках Вігеля та Греча, теж людей консервативного табору.

Слід, однак, сказати, що «великодушне розлючення» аж ніяк не переходило в дію. Суспільство навіть не намагалося висловити своє ставлення до Павла якимось громадським протестом. Воно ненавиділо мовчки, але, звичайно, саме цей настрій дав нечисленним діячам перевороту 11 березня 1801 р. сміливість раптово усунути Павла.

Економічне та фінансове становище Росії за царювання Павла

Господарське становище країни не могло надто сильно змінитися за Павла, через стислість його царювання; фінансове ж становище Росії за нього перебувало у сильної залежність від його зовнішньої політики України і тих химерних змін, що у ній відбувалися. Павло почав із того, що уклав мир із Персією і скасував рекрутський набір, призначений при Катерині; відмовився від посилки 40 тис. армії проти французької республіки, потім Катерина погодилася 1795 р. завдяки наполяганням англійського посла Витворта, і вимагав тому російські кораблі, послані допоможе англійському флоту. Потім було започатковано погашення асигнаційного боргу. Уряд зважився на вилучення частини випущених ринку асигнацій; відбулося урочисте спалення у присутності самого Павла асигнацій у сумі 6 млн. крб. Таким чином, загальна кількість випущених асигнацій зменшилася із 157 млн. руб. до 151 млн. крб., т. е. менш як 4%, але у цій галузі, звісно, ​​всяке, навіть невелике, зменшення має значення, бо свідчить про намір уряду розплачуватися з боргами, а чи не збільшувати їх. У той же час вжито заходів до встановлення міцного курсу срібної монети; була встановлена ​​постійна вага срібного рубля, яка була визнана рівною вагою чотирьох срібних франків. Потім важливе значення мало відновлення порівняно вільного митного тарифу 1782 р. У цьому Павло керувався, проте, не співчуттям до вільної торгівлі, а чинив з бажання знищити виданий Катериною тариф 1793 р.

Введення нового тарифу мало послужити до розвитку торговельних зносин. Для великої промисловості мало велике значення відкриття кам'яного вугілля Донецькому басейні. Це відкриття, зроблене Півдні Росії, країни, бідної лісом, негайно позначилося стані промисловості, у Новоросійському краї. Важливе значення у розвиток внутрішніх торговельних зносинах і для підвезення деяких продуктів до портів мало прориті за Павла нових каналів, частково розпочатих при Катерині. У 1797 р. розпочато і ще за Павла закінчено Огінський канал, що з'єднав басейн Дністра з Неманом; проритий Сіверсом канал для обходу о. Ільменя; розпочато один із приладозьких Сяський канал і тривали роботи зі спорудження Маріїнського каналу. При ньому встановлено porto franco в Криму, вигідне для пожвавлення Південного краю.

Зовнішня політика імператора Павла

Але поліпшення економічного становища країни тривало недовго, і державним фінансам незабаром довелося зазнавати нових коливань. У 1798 р. мирна течія справ несподівано припинилася. Саме тоді Наполеон Бонапарт вирушив у свій похід до Єгипту і мимохідь захопив у Середземному морі острів Мальту. Мальта, що належала Мальтійському ордену, мала неприступну фортецю, але гросмейстер ордену з невідомих спонукань (підозрювалася зрада) здав фортецю без бою, забрав архів, ордени і коштовності і пішов у Венецію, Петербурзьке пріорство, що відбулося під деякий час, на загальний подив, Павло, який вважав себе главою православної церкви, прийняв особисто на себе гросмейстерство в цьому католицькому ордені, підпорядкованому папі. Зберігалося переказ, що цей дивний крок у думці Павла поєднувався з фантастичним підприємством – з повсюдним знищенням революції докорінно шляхом об'єднання всіх дворян всіх країн світу в Мальтійському ордені. Чи так це було, – важко вирішити; але, звісно, ​​ідея ця здійснення не отримала. Оголосивши війну Франції і бажаючи виступати одноосібно, Павло допоміг англійському міністру Піту створити досить сильну коаліцію проти Франції. Він вступив у союз з Австрією та Англією, які перебували тоді з Францією у ворожих чи натягнутих відносинах, потім були залучені до коаліції королівство Сардинське і навіть Туреччина, яка зазнала вторгнення Наполеона до Єгипту та Сирії. Союз із Туреччиною був укладений на дуже вигідних для Росії умовах і за послідовної політики міг би мати велике значення. Зважаючи на те, що французькими військами зайняті були різні турецькі землі (між іншими – Іонічні острови), вирішено було вигнати французів звідти з'єднаними силами, і для цього Порту погодилася пропустити і на майбутній час пропускати через Константинопольську та Дарданелльську протоки не тільки російські торгові судна, а й військові кораблі, беручи він водночас зобов'язання не пропускати іноземних військових судів у Чорне море. Сила цього договору мала тривати вісім років, після чого він міг бути відновлений за взаємною угодою сторін. Російський флот одразу ж скористався цим правом і, провезши через протоки значний десант на військових судах, зайняв Іонічні острови, які після того перебували під владою росіян до Тільзитського світу (тобто до 1807).

На континенті Європи треба було діяти проти французьких армій у союзі з австрійцями та англійцями. Павло, дотримуючись поради австрійського імператора, призначив Суворова керувати з'єднаними арміями Росії та Австрії. Суворов у цей час був у опалі і жив у своєму маєтку під наглядом поліції: він ставився негативно до військових нововведень Павла і вмів дати йому це відчути під маскою жартів і дурниць, за що й поплатився опальним і засланням.

Тепер Павло звернувся до Суворова від імені та від імені австрійського імператора. Суворов з радістю прийняв начальство над армією. Цей похід ознаменувався блискучими перемогами в Північній Італії над французькими військами і знаменитим переходом через Альпи.

Але коли північна Італія була очищена від французів, Австрія вирішила, що з неї цього досить, і відмовилася надавати підтримку Суворову у подальших його планах. Таким чином, Суворов не міг здійснити свого наміру вторгнутися до Франції та йти до Парижа. Ця «австрійська зрада» призвела до поразки російського загону генерала Римського-Корсакова французами. Павло обурився, відкликав армію, і таким чином війна Росії з Францією фактично тут припинилася. Російський корпус, посланий проти французів до Голландії, не був достатньо підкріплений англійцями, які не виплачували своєчасно та грошових субсидій, до чого зобов'язані були договором, що також викликало обурення Павла, який відкликав своє військо і з цього пункту.

Тим часом Наполеон Бонапарт повернувся з Єгипту, щоб зробити свій перший державний переворот: 18 брюмерів він повалив законний уряд директорії і став першим консулом, тобто фактично фактичним государем у Франції. Павло, бачачи, що справа йде, таким чином, до відновлення монархічної влади, хоч і з боку «узурпатора», змінив своє ставлення до Франції, очікуючи, що Наполеон подолає залишки революції. Наполеон же, зі свого боку, спритно йому потрапив, відправивши без розміну всіх російських полонених на батьківщину на французький рахунок і забезпечивши їх подарунками. Це зворушило лицарське серце Павла, і, сподіваючись на те, що Наполеон виявиться його однодумцем і в усіх інших питаннях, Павло вступив з ним у переговори про мир і про союз проти Англії, якою Павло приписував невдачу своїх військ у Голландії. Наполеону було легше відновити його проти Англії, що в цей час англійці відібрали Мальту у французів, але не повернули її ордену.

Негайно, ігноруючи будь-які міжнародні трактати, Павло наклав ембарго (арешт) на всі англійські торгові судна, ввів різкі зміни у митному тарифі і зрештою повністю заборонив вивезення та ввезення товарів до Росії не тільки з Англії, а й з Пруссії, оскільки Пруссія перебувала у зносинах з Англією. Цими заходами, спрямованими проти англійців, Павло спричинив потрясіння у всій російській торгівлі. Він не обмежився при цьому митними стисненням, але наказав навіть у крамницях заарештовувати всі англійські товари, чого ніколи не робилося в подібних обставинах. Підбурюваний Наполеоном і не задовольняючись цим рядом ворожих дій проти Англії, Павло вирішив, нарешті, вразити її в найболючіше місце: він вирішив завоювати Індію, вважаючи, що зробить це легко, відправивши туди козаків. І ось за його наказом 40 полків донських козаків раптово вирушають на завоювання Індії, взявши із собою подвійний комплект коней, але без фуражу, взимку, без вірних карт через непрохідні степи. Вочевидь, це військо було приречено смерть. Безглуздя цього акту настільки, було очевидне для сучасників Павла, що княгиня Лівен, дружина наближеного генерал-ад'ютанта Павла, у своїх мемуарах стверджує навіть, що ця витівка була здійснена Павлом з метою навмисного знищення козачого війська, в якому він запідозрив вільно. Це припущення, звісно, ​​не так, але воно показує, які думки могли приписуватися Павлові його наближеними. На щастя, цей похід почався за два місяці до усунення Павла, і Олександр, тільки-но вступивши на престол, уже в саму ніч перевороту поспішив послати фельд'єгеря, щоб повернути нещасних козаків; виявилося, що козаки не встигли ще дійти до російського кордону, але вже втратили значну частину своїх коней...

Факт цей особливо яскраво малює божевілля Павла і ті страшні наслідки, які могли мати ті заходи, які він вживав. На стані фінансів всі ці походи та війни останніх двох років царювання Павла, зрозуміло, відбилися найбільш згубним чином. На початку свого царювання Павло спалив, як ми бачили, на 6 млн асигнацій, але війна зажадала екстрених витрат. Павлу довелося знову вдатися до випуску асигнацій, оскільки інших засобів ведення війни був. Таким чином, до кінця його царювання загальна сума випущених асигнацій зі 151 млн. піднялася до 212 млн. руб., що остаточно упустило курс паперового рубля.

Підсумки царювання Павла

Підбиваючи тепер підсумки правлінню Павла, бачимо, що кордони державної території залишилися за нього у колишньому вигляді. Щоправда, грузинський цар, який тиснув Персією, у січні 1801 р. заявив про своє бажання перейти у підданство Росії, але остаточне приєднання Грузії відбулося вже за Олександра.

Що стосується становища населення, то як не шкідливими були багато вжитих Павлом заходів, за чотири роки глибоких змін вони зробити не могли. Найбільш сумною зміною у становищі селян було, звичайно, перерахування зі складу казенних селян до складу кріпаків тих 530 тис. душ, яких Павло встиг роздати приватним особам,

Що ж до торгівлі та промисловості, то, незважаючи на цілу низку сприятливих умов на початку царювання, до кінця його закордонна торгівля була зовсім занапащена, внутрішня ж знаходилася в самому хаотичному стані. Ще більший хаос вийшов у стані вищого та губернського управління.

У такому становищі була держава, коли Павло перестав існувати.

Див записку Павла про це, знайдену в 1826 р. в паперах імп. Олександра. Вона надрукована у т. 90. «Збір. Рос. іст. заг.», стор. 1–4. В даний час урядова діяльність Павла піддана новому вивченню та перегляду в книзі проф. В. М. Клочкова,віднеслося до неї дуже сприятливо. Незважаючи на зібраний м. Клочковим значний матеріал на підтвердження його апологетичного ставлення до цієї діяльності, я не можу визнати його висновки переконливими і загалом залишаюся за свого колишнього погляду на царювання Павла. Свою думку про роботу м. Клочкова я виклав у особливій рецензії, надрукованій у «Російській думці» за 1917 р., №2.

Тут слід, втім, згадати, що серед скасування вжитих Катериною заходів були й добрі справи. Сюди відносяться: визволення Новікова зі Шліссельбурга, повернення Радищева з заслання до Ілімська і урочисте визволення з полону з особливими почестями Костюшки та інших полонених поляків, що містилися в Петербурзі.

Становище казенних селян Павло справді прагнув врегулювати і поліпшити, як це видно з дослідження м. Клочкова, але всі припущення, що стосуються цього, залишалися, по суті, лише на папері аж до освіти при імп. Миколі міністерства державних майн із гр. Кисельовим на чолі.

Перший том тв. Шторха «Gemälde des Russischen Reichs» вийшов 1797 р. у Ризі, інші томи друкувалися закордоном; але Шторх був persona grata у дворі Павла: він був особистим читцем імп. Марії Федорівни і свою книгу (1-й том) присвятив Павлу.

«Російський архів» за 1870, стор 2267-2268. Є окреме видання під ред. м. Сіповського. СПб., 1913.

Історія Павла 1 почалася насправді з того, що імператриця Єлизавета Петрівна, дошлюбна дочка та Катерини Першої (яка за походженням, як передбачається, була прибалтійською селянкою), не маючи власних дітей, запросила до Росії майбутнього отця Павла. Ним був уродженець німецького міста Кіля, К. П. Ульріх Голштейн-Готторпський, герцог, який отримав під час хрещення ім'я Петра. Цей чотирнадцятирічний (на момент запрошення) юнак був племінником Єлизавети і мав права як на шведський, так і на російський престол.

Хто був батьком Павла Першого – загадка

Цар Павло 1, як і всі люди, не міг вибирати собі батьків. Його майбутня мама прибула до Росії з Пруссії у віці 15 років, за рекомендацією Фрідріха Другого, як потенційна наречена для герцога Ульріха. Тут вона отримала православне ім'я одружилася в 1745 році і лише через дев'ять років народила сина Павла. Історія залишила подвійну думку про можливого отця Павла Першого. Дехто вважає, що Катерина ненавиділа свого чоловіка, тому батьківство приписують коханцю Катерини Сергію Салтикову. Інші ж вважають, що батьком був все-таки Ульріх (Петро Третій), оскільки є і очевидна портретна подібність, а також відомо про сильну неприязнь Катерини до сина, яка, можливо, зародилася з ненависті до його батька. Павло недолюблював матір теж протягом усього його життя. Генетична експертиза останків Павла досі не проведена, тому точно встановити батьківство для цього російського царя неможливо.

Народження святкували протягом року

Майбутній імператор Павло 1 був з дитинства позбавлений батьківського кохання та уваги, оскільки його бабуся Єлизавета, відразу після його народження, забрала у Катерини сина і передала під опіку няньок та вчителів. Він був довгоочікуваною дитиною для всієї країни, оскільки після Петра Першого російські самодержці мали проблеми з наступністю влади через відсутність спадкоємців. Свята та феєрверки з приводу його народження в Росії тривали цілий рік.

Перша жертва палацової змови

Єлизавета віддячила Катерині за народження дитини дуже великою сумою - 100 тисяч рублів, але показала сина матері лише через півроку після його народження. Через відсутність поряд матері і безглуздості занадто старанного обслуговуючого його персоналу Павло 1, внутрішня і зовнішня політика якого в майбутньому не відрізнялася логічністю, виріс дуже вразливим, болючим та нервовим. У 8 років (у 1862 році) юний царевич втратив батька, який, прийшовши до влади в 1861 після смерті Єлизавети Петрівни, був убитий роком пізніше в результаті палацової змови.

Понад тридцять років до законної влади

Цар Павло 1 отримав для свого часу дуже пристойну освіту, яку він довгі роки не міг застосувати практично. З чотирьох років, ще за Єлизавети, його вчили грамоті, потім він опанував кількома іноземними мовами, знаннями з математики, прикладних наук та історії. Серед його вчителів були Ф. Бехтєєв, С. Порошін, Н. Панін, а законам його навчав майбутній Митрополит Московський Платон. За правом народження Павло вже в 1862 році мав право на престол, проте його мати, замість регентства, прийшла до влади сама за допомогою гвардії, оголосила себе Катериною Другою та правила 34 роки.

Імператор Павло 1 був одружений двічі. Перший раз – у 19 років на Августині-Вільгельміні (Наталії Олексіївні), яка померла під час пологів разом із дитиною. Другий раз - у рік смерті першої дружини (на вимогу Катерини) на Софії-Августі-Луїзі, вюртембергській принцесі (Марії Федорівні), яка народить Павлу десяти дітей. Його старших дітей спіткає та сама доля, що і його самого - їх забере до себе на виховання царююча бабуся, і він їх рідко бачитиме. Окрім дітей, народжених у церковному шлюбі, у Павла були син Семен від його першого кохання – фрейліни Софії Ушакової та дочка від Л. Багарт.

Мати хотіла позбавити його престолу

Павло 1 Романов зійшов престол у віці 42 років, після смерті своєї матері (Катерина померла від інсульту) у листопаді 1796 року. До цього моменту він мав сукупність поглядів та звичок, яка визначила його майбутнє та майбутнє Росії до 1801 року. За тринадцять років до смерті Катерини, в 1783 році, він скоротив до мінімуму свої стосунки з матір'ю (говорили, що вона хотіла позбавити його права на престол) і в Павловську почав будувати свою власну модель державотворення. У віці 30 років, за наполяганням Катерини, він ознайомився з працями Вольтера, Юма, Монтеск'є та ін.

Коаліції з Європою під час правління

Водночас у Гатчині, усунений на той час від справ, майбутній імператор займався навчанням військових батальйонів. Його любов до військової справи та дисципліни частково визначить, якою буде зовнішня політика Павла 1. А буде вона досить миролюбною, порівняно з часом Катериною Другою, але малопослідовною. Спочатку Павло воював проти революційної Франції (за участю Суворова А. В.) спільно з Британією, Туреччиною, Австрією та ін, потім розірвав союз з Австрією та відкликав війська з Європи. Спроби сходити з експедицією разом із Англією до Нідерландів виявилися невдалими.

Павло 1 захищав Мальтійський орден

Після того як в 1799 Бонапарт у Франції зосередив у своїх руках всю владу і ймовірність поширення революції зникла, він почав шукати союзників в інших державах. І знайшов їх, зокрема, в особі російського імператора. У той час із Францією обговорювалася коаліція об'єднаних флотів. Зовнішня політика Павла 1 у період ближче до кінця його царювання була пов'язана з остаточним формуванням коаліції проти Британії, яка стала занадто агресивно поводитися на морі (напала на Мальту, тоді як Павло був великим магістром ордена Мальтії). Так, у 1800 році між Росією та низкою європейських держав було укладено союз, який вів щодо Англії політику збройного нейтралітету.

Утопічні військові проекти

Павло 1, внутрішня і зовнішня політика якого була завжди зрозуміла навіть його оточенню, хотів нашкодити Британії та її індійських на той час володіннях. Він спорядив експедицію до Середньої Азії з війська Донського (близько 22,5 тисяч чоловік) і поставив завдання, щоб вони пройшли в район Інду та Гангу і «тривожили» там англійців, не чіпаючи тих, хто проти британців виступає. До того моменту ще не існувало навіть карт тієї місцевості, тому похід в Індію було припинено у 1801 році, після смерті Павла, і солдати повернули зі степів під Астраханню, куди вони вже встигли дійти.

Царювання Павла 1 ознаменовано тим, що в ці п'ять років на територію Росії не було здійснено жодних іноземних вторгнень, проте завоювань теж не було зроблено жодних. Крім того, імператор, дбаючи про інтереси лицарів на Мальті, мало не втягнув країну у прямий конфлікт із найсильнішою морською державою того часу – Англією. Англійці, можливо, були його найголовнішими ворогами, тоді як велику симпатію він плекав до Пруссії, вважаючи організацію армії та життя в тих землях своїм ідеалом (що не дивно, враховуючи його походження).

Скорочення державного боргу вогнем

Павла 1 була спрямована на спроби поліпшення життя та посилення порядку у російській дійсності. Зокрема, він вважав, що скарбниця належить країні, а не особисто, як государю. Тому він дав розпорядження переплавити в монети деякі срібні сервізи із Зимового палацу та спалити частину паперових грошей на два мільйони рублів, щоб скоротити державний борг. Він був більш відкритим для народу, ніж його попередники, та й послідовники, вивісивши на огорожі свого палацу ящик для передачі прохань на його ім'я, куди нерідко потрапляли карикатури на царя і пасквіли.

Дивні церемонії із мертвими тілами

Царювання Павла 1 було ознаменовано і реформами в армії, де він запровадив єдину форму, статут, єдине озброєння, вважаючи, що за часів його матері армія була не армією, а просто натовпом. Взагалі історики вважають, що багато з того, що робив Павло, він робив на зло свою матері, що пішла з життя. Були навіть більш ніж дивні випадки. Наприклад, прийшовши до влади, він витяг із могили останки свого вбитого отця Петра Третього. Після чого співкоронував прах батька і труп матері, поклавши корону на труну батька, тоді як його дружина Марія Федорівна поклала іншу корону на померлу Катерину. Після цього обидві труни були перевезені в Петропавлівський собор, при цьому вбивця Петра Третього, граф Орлов, ніс перед його труною імператорську корону. Останки були поховані із зазначенням однієї дати поховання.

Павло 1, роки правління якого були недовгими, за рахунок таких заходів здобув непорозуміння у багатьох. А запроваджені ним нововведення у різних сферах не викликали підтримки з боку оточення. Імператор вимагав від усіх виконання своїх обов'язків. Відома історія, коли він віддав звання офіцера його денщику за те, що перший самостійно не ніс своєї військової амуніції. Після таких випадків дисципліна у військах стала посилюватись. Жорсткі порядки намагався прищепити Павло та цивільному населенню, ввівши заборони на носіння деяких фасонів сукні та зажадавши носити речі німецького зразка певного кольору із заданим розміром коміра.

Внутрішня політика Павла 1 торкнулася й сфери освіти, у якій, як належить, він сприяв поліпшенню становища російської. Після вступу на престол імператор заборонив хитромудрі фрази, наказавши говорити письмово гранично чітко і просто. Він знизив французький вплив на російське суспільство шляхом заборони на книги цією мовою (революційною, як він вважав), заборонив навіть грати в карти. Крім того, в період його правління було ухвалено рішення відкрити безліч шкіл та училищ, відновити університет у Дерпті, відкрити Медико-хірургічну академію у Петербурзі. Серед його сподвижників були як похмурі особи, на кшталт Аракчеєва, і Г. Державін, А. Суворов, М. Салтиков, М. Сперанський та інших.

Як цар селянам допомагав

Однак Павло 1, роки правління якого - 1796-1801, був скоріше непопулярним, ніж популярним у своїх сучасників. Дбаючи про селян, яких він обґрунтовано вважав годувальниками решти класів суспільства, він ввів звільнив хліборобів від роботи в неділю. Цим він спричинив невдоволення поміщиків, наприклад, у Росії, і невдоволення селян в Україні, де панщини на той час не було, але вона з'явилася на три дні. Поміщики були незадоволені і забороною розлучати селянські сім'ї під час продажу, забороною на жорстоке поводження, зняттям обов'язків із селян тримати коней для армії та продажем їм за пільговими цінами хліба та солі з державних запасів. Павло 1, внутрішня та зовнішня політика якого була суперечлива, одночасно наказав селянам у всьому коритися поміщикам під страхом покарань.

Утиск привілеїв дворянства

Російський самодержець метався між заборонами та дозволами, що, можливо, і зумовило подальше вбивство Павла 1. Він закрив усі приватні друкарні, щоб не було можливості поширити ідеї французької революції, але при цьому давав притулок високопоставленим французьким вельможам, на кшталт принца Конде чи майбутнього Людвіга . Він заборонив тілесні покарання дворян, але ввів їм подати по двадцять карбованців з душі і податку зміст органів місцевого управління.

Короткострокове царювання Павла 1 включало і такі події, як заборона на відставку для дворян, які прослужили менше року, заборона на подання колективних дворянських прохань, скасування дворянських зборів у губерніях, судові позови щодо дворян, що ухилялися від служби. Також імператор дозволив казенним селянам записуватися в міщани та купці, чим викликав невдоволення останніх.

Фактично заснував собаківництво у Росії

Якими діяннями ще увійшов в історію Павло 1, внутрішня та зовнішня політика якого – це жага до масштабних перетворень? Цей російський цар дозволив будівництво храмів по старообрядницькій вірі (повсюдно), пробачив поляків, які брали участь у повстанні Костюшка, став закуповувати там нові породи собак і овець, заснувавши, власне, собаківництво. Важливим є його закон про престолонаслідування, який виключав можливість сходження на трон жінок і встановлював порядок регентства.

Однак, за всіх позитивних моментів, імператор був непопулярний у народі, що створило передумови для неодноразових замахів на його життя. Вбивство Павла 1 було скоєно офіцерами від кількох полків у березні 1801 року. Вважається, що змова проти імператора субсидувало уряд Англії, який не хотів посилення Росії в мальтійському регіоні. Причетність до цього дійства його синів доведена була, проте у 19 столітті було запроваджено деякі обмеження вивчення у Росії часу правління цього імператора.

Павло І Петрович (1754-1801)

Дев'ятий всеросійський імператор Павло I Петрович (Романов) народився 20 вересня (1 жовтня) 1754 року в Санкт-Петербурзі. Його батьком був імператор Петро III (1728-1762), який народився німецькому місті Кілі, і отримав народженні ім'я Карл Петер Ульріх Голштейн-Готторпський. За збігом обставин Карл Петер одночасно мав права на два європейські престоли - шведський і російський, оскільки крім спорідненості з Романовими голштинські герцоги були у прямому династичному зв'язку зі шведським королівським будинком. Оскільки російська імператриця Єлизавети Петрівнине було власних дітей, 1742 року вона запросила до Росії свого 14-річного племінника Карла Петера, який був хрещений у православ'я під ім'ям Петра Федоровича.

Прийшовши до влади в 1861 після смерті Єлизавети, Петро Федорович провів 6 місяців в ролі всеросійського імператора. Діяльність Петра ІІІ характеризує його як серйозного реформатора. Він не приховував своїх прусських симпатій і, зайнявши престол, негайно поклав кінець участі Росії у Семирічній війні і вступив у союз проти Данії – давньої кривдниці Голштинії. Петро III ліквідував Таємну канцелярію - похмурий поліцейський заклад, що тримав у страху всю Росію. Фактично доноси ніхто не скасовував, просто відтепер їх слід подавати в письмовій формі. А потім він відібрав землі та селян у монастирів, що не зміг зробити навіть Петро Великий. Однак час, відпущений історією на реформи Петра III, був невеликий. Усього 6 місяців його правління, звичайно, не можна порівнювати з 34-річним царюванням його дружини – Катерини Великої. У результаті палацового перевороту Петро III було повалено з престолу 16 (28) червня 1762 року й убито Ропше під Петербургом через 11 днів після. У цей час його синові, майбутньому імператору Павлу I, був ще й восьми років. До влади за підтримки гвардії прийшла дружина Петра III, котра проголосила себе Катериною II.

Мати Павла I, майбутня Катерина Велика, народилася 21 квітня 1729 року в Штеттіні (Щеціні) в сім'ї генерала прусської служби і здобула хорошу для того часу освіту. Коли їй виповнилося 13 років, Фрідріх II порекомендував її Єлизаветі Петрівні як наречену великого князя Петра Федоровича. І в 1744 році юна прусська принцеса Софія-Фрідеріка-Августа-Ангальт-Цербстська була привезена до Росії, де отримала православне ім'я Катерини Олексіївни. Молода дівчина була розумною і честолюбною, з перших днів перебування на російській землі старанно готувалася до того, щоб стати великою княжною, а потім і дружиною російського імператора. Але шлюб із Петром III, укладений 21 серпня 1745 року у Петербурзі, не приніс щастя подружжю.

Офіційно вважається, що батьком Павла є законний чоловік Катерини – Петро III, однак у її мемуарах є вказівки (втім, непрямі), що батьком Павла був її коханець Сергій Салтиков. На користь цього припущення говорить загальновідомий факт крайньої ворожості, яку Катерина завжди відчувала до свого чоловіка, а проти - значну портретну подібність Павла з Петром III, а також стійка ворожість Катерини і до Павла. Остаточно відкинути цю гіпотезу могла б експертиза ДНК останків імператора, яка досі проведена.

20 вересня 1754 року, через дев'ять років після вінчання, Катерина народила великого князя Павла Петровича. Це була найважливіша подія, адже після Петра I російські імператори не мали дітей, розбрід і смута панували під час кончини кожного імператора. Саме за Петра III і Катерини з'явилася надія на стабільність державного устрою. У період правління Катерину турбувала проблема легітимності її влади. Адже якщо Петро III, був усе-таки наполовину (по матері) російським людиною і, більше, був онуком самого Петра I, то Катерина була навіть далекою родичкою законних спадкоємців і була лише дружиною спадкоємця. Великий князь Павло Петрович, був законним, але нелюбимим сином государині. Після смерті батька він, як єдиний спадкоємець, мав зайняти престол із заснуванням регентства, але цього, з волі Катерини, не сталося.

Перші роки життя цесаревич Павло Петрович провів серед няньок. Відразу після народження його забрала до себе імператриця Єлизавета Петрівна. У своїх записках Катерина Велика писала: "Щойно сповивали його, як з'явився за наказом імператриці духовник її і назвав дитині ім'я Павла, після чого імператриця одразу наказала повитуху взяти його і нести за собою, а я залишилася на пологовому ліжку". Вся імперія раділа народження спадкоємця, але про матір його забули: "Лежачи в ліжку, я безперервно плакала і стогнала, в кімнаті була одна".

Хрещення Павла було здійснено за пишної обстановки 25 вересня. Своє благовоління до матері новонародженого імператриця Єлизавета Петрівна висловила тим, що після хрестин сама принесла на золотому блюді указ кабінету про видачу їй 100 тисяч рублів. Після хрестин при дворі розпочалися урочисті свята – бали, маскаради, феєрверки з нагоди народження Павла тривали близько року. Ломоносов в оді, написаній на честь Павла Петровича, хотів йому зрівнятися з його великим прадідом.

Побачити сина вперше після пологів Катерині довелося лише за 6 тижнів, та був лише навесні 1755 року. Катерина згадувала: "Він лежав у надзвичайно жаркій кімнаті, у фланелевих пелюшках, у ліжечку, оббитому хутром чорних лисиць, покривали його стьобаною на ваті атласною ковдрою, а крім того ще ковдрою з рожевого оксамиту... піт виступав у нього на обличчі і по тілі виступав у нього на обличчі і по обличчю. Коли Павло дещо підріс, то найменший подих вітру завдавав йому застуди і робив його хворим.. Крім того, до нього приставили безліч безглуздих бабусь і матусь, які своєю зайвою і недоречною старанністю завдали йому незрівнянно більше фізичного і морального зла, ніж добра. Неправильний догляд призвів до того, що дитина відрізнялася підвищеною нервозністю та вразливістю. Ще в ранньому дитинстві нерви Павла засмучені були до того, що він ховався під стіл при скільки-небудь сильному грюканні дверима. У догляді його не було жодної системи. Він лягав спати або дуже рано, годині о 8 вечора, або ж о першій годині ночі. Траплялося, що йому давали їсти, коли "просити волів", бували і випадки простої недбалості: "Один раз він з колиски випав, так що ніхто того не чув. Прокинулися вранці - Павла немає в колисці, подивилися - він лежить на підлозі і дуже міцно спочиває".

Павло здобув чудову освіту на кшталт французьких просвітителів. Він знав іноземні мови, володів знаннями з математики, історії, прикладних наук. У 1758 році його вихователем був призначений Федір Дмитрович Бехтєєв, який одразу почав вчити хлопчика грамоті. У червні 1760 року обер-гофмейстер при великому князя Павла Петровича був призначений Микита Іванович Панін, вихователем і вчителем математики у Павла був Семен Андрійович Порошин, колишній флігель-ад'ютант Петра III, а законоучителем (з 1763 року) - архімандрит Платон Сергіїв лаври, згодом Московський митрополит.

29 вересня 1773 року 19-річний Павло одружується, одружившись з дочкою Гессен-Дармштадтського ландграфа принцесі Августині-Вільгельміни, яка отримала в православ'ї ім'я Наталії Олексіївни. Через три роки, 16 квітня 1776 р., о 5 годині ранку, вона померла при пологах, разом з нею загинула і дитина. Медичний висновок, підписаний докторами Крузе, Аршем, Боком та іншими, говорить про важкі пологи Наталії Олексіївни, яка страждала на викривлення спини, та й "велика дитина" була неправильно розташована. Катерина, однак, не бажаючи гаяти часу, починає нове сватання. Цього разу цариця зупинила свій вибір на вюртембергській принцесі Софії-Доротеї-Августі-Луїзі. З кур'єром доставляють портрет принцеси, який Катерина II і пропонує Павлу, кажучи, що вона "лагідна, гарненька, чарівна, одним словом, скарб". Спадкоємець престолу все більше і більше закохується в зображення, а вже в червні вирушає до Потсдама на сватання до принцеси.

Побачивши принцесу вперше 11 липня 1776 року в палаці Фрідріха Великого, Павло пише матері: "Я знайшов наречену свою таку, яку тільки бажати подумки міг: не погана собою, велика, струнка, відповідає розумно і кмітливо. Що ж до серця її, то має вона його дуже чутливе і ніжне ... Любить бути вдома і вправлятися читанням і музикою, скупиться вчитися російською ... " Познайомившись з принцесою, великий князь палко закохався в неї, а розлучившись, вже з дороги пише їй ніжні листи з освідченням у коханні і відданості.

У серпні Софія-Доротея приїжджає до Росії і, слідуючи настановам Катерини II, 15 (26) вересня 1776 приймає православне хрещення під ім'ям Марії Федорівни. Незабаром відбулося вінчання, через кілька місяців вона пише: "Мій дорогий чоловік - ангел, я люблю його до божевілля". Вже за рік, 12 грудня 1777 року, у молодого подружжя з'являється перший син, Олександр. З нагоди народження спадкоємця в Петербурзі було дано 201 гарматний постріл, а державна бабуся Катерина II подарувала синові 362 десятини землі, що започаткували село Павлівське, де пізніше було збудовано палац-резиденцію Павла I. Роботи з благоустрою цієї лісистої території поблизу Царського Села почалися вже 1778 року. Будівництво нового палацу за проектом Чарльза Камерона велося переважно під наглядом Марії Федорівни.

З Марією Федорівною Павло знайшов справжнє сімейне щастя. На відміну від матері Катерини та двоюрідної бабусі Єлизавети, які сімейного щастя не знали, і особисте життя яких було далеким від загальноприйнятих норм моралі, Павло постає зразковим сім'янином, що дав приклад усім наступним російським імператорам – своїм нащадкам. У вересні 1781 року великокнязівське подружжя під ім'ям графа і графині Північних вирушає у велику подорож Європою, що тривала цілий рік. Під час цієї поїздки Павло не лише оглядав пам'ятки та набував творів мистецтва для свого палацу, що будується. Подорож мала й велике політичне значення. Великий князь, який вперше вирвався з-під опіки Катерини II, мав можливість особисто познайомитися з європейськими монархами, здійснив візит папі римському Пію VI. В Італії Павло, слідуючи стопами свого прадіда імператора Петра Великого, серйозно цікавиться досягненнями європейського кораблебудування і знайомиться з постановкою військово-морської справи за кордоном. Під час свого перебування в Ліворно цесаревич знаходить час для відвідування російської ескадри, що знаходиться там. В результаті засвоєння нових віянь у європейській культурі та мистецтві, науці та техніці, стилі та способі життя, Павло багато в чому змінив і свій власний світогляд та сприйняття російської дійсності.

На той час у Павла Петровича та Марії Федорівни вже двоє дітей після народження 27 квітня 1779 року сина Костянтина. А 29 липня 1783 року на світ з'являється їхня дочка Олександра, у зв'язку з чим Катерина II подарувала Павлові мизу Гатчина, викуплену у Григорія Орлова. Кількість дітей Павла тим часом постійно збільшується – 13 грудня 1784 року народилася дочка Олена, 4 лютого 1786 року – Марія, 10 травня 1788 року – Катерина. Мати Павла, імператриця Катерина II, радіючи за своїх онуків, 9 жовтня 1789 пише невістці: "Право, пані, ти майстриня дітей на світ виробляти".

Вихованням всіх старших дітей Павла Петровича та Марії Федорівни займалася особисто Катерина II, фактично відібравши їх у батьків і навіть не радячись з ними. Саме імператриця вигадала імена для дітей Павла, назвавши Олександра на честь покровителя Санкт-Петербурга, князя Олександра Невського, а Костянтину дала це ім'я тому, що другий онук призначався нею для престолу майбутньої Константинопольської імперії, яка мала утворитися після вигнання турків з Європи. Катерина особисто займалася пошуками нареченої для синів Павла – Олександра та Костянтина. І обидва ці шлюби нікому не принесли сімейного щастя. Імператор Олександр лише наприкінці життя знайде у своїй дружині відданого та розуміючого друга. А великий князь Костянтин Павлович порушить загальноприйняті норми і розлучиться зі своєю дружиною, яка залишить Росію. Будучи намісником князівства Варшавського, він покохає прекрасну полячку - Іоанну Грудзінську, графиню Лович, в ім'я збереження сімейного щастя відмовиться від російського престолу і не стане Костянтином I, імператором всієї Русі. Всього ж у Павла Петровича та Марії Федорівни було чотири сини – Олександр, Костянтин, Микола та Михайло, та шість доньок – Олександра, Олена, Марія, Катерина, Ольга та Ганна, з яких лише 3-річна Ольга померла в дитинстві.

Здавалося б, сімейне життя Павла складалося щасливо. Кохана дружина, багато дітей. Але не вистачало головного, чого прагне кожен спадкоємець престолу - не було влади. Павло терпляче чекав смерті своєї нелюбимої матері, але, здавалося, велика імператриця, що мала владний характер і міцне здоров'я, не збирається вмирати ніколи. У минулі роки Катерина неодноразово писала у тому, як умиратиме серед друзів, під звуки ніжної музики серед квітів. Удар раптово наздогнав її 5 (16) листопада 1796 року у вузькому переході між двома кімнатами Зимового палацу. У неї стався сильний інсульт, і кільком слугам важко вдалося витягнути важке тіло государині з вузького коридору і покласти на матрац, що розстелений на підлозі. Кур'єри помчали до Гатчини, щоб повідомити Павла Петровича звістку про хворобу його матері. Першим був граф Микола Зубов. Наступного дня у присутності сина, онуків та близьких придворних імператриця померла, не приходячи до тями, у віці 67 років, з яких 34 роки вона провела на російському троні. Вже в ніч на 7 (18) листопада 1796 року всі привели до присяги нового імператора - 42-річного Павла I.

До моменту вступу на престол Павло Петрович був людиною з поглядами і звичками, з готовою, як йому здавалося, програмою дій. Ще в 1783 році він пориває всі стосунки з матір'ю, серед придворних ходили чутки про позбавлення Павла права престолонаслідування. Павло поринає у теоретичні міркування про нагальну необхідність зміни управління Росією. Вдалині від двору, в Павловську та Гатчині, він створює своєрідну модель нової Росії, що представлялася йому зразком управління всієї країни. У 30-річному віці він одержав від матері великий список літературних творів для глибокого вивчення. Тут були книги Вольтера, Монтеск'є, Корнеля, Юма та інших знаменитих французьких та англійських авторів. Павло вважав за мету держави "блаженство кожного і всіх". Формою правління він визнавав лише монархію, хоч і погоджувався з тим, що ця форма "пов'язана з незручностями людств". Проте Павло стверджував, що самодержавна влада краща за інших, оскільки "з'єднує в собі силу законів влади одного".

З усіх занять новий цар мав найбільшу пристрасть до військової справи. Поради бойового генерала П.І. Паніна та приклад Фрідріха Великого захопили його на військовий шлях. Під час царювання матері, Павло, усунений від справ, довгий час дозвілля заповнював навчанням військових батальйонів. Саме тоді у Павла сформувався, виріс і зміцнів той "капральський дух", який він прагнув прищепити всієї армії. На його думку, російська армія катерининських часів була скоріше безладним натовпом, ніж правильно влаштованим військом. Процвітало казнокрадство, використання праці солдатів у поміщицьких садибах командирів та багато іншого. Кожен командир одягав солдатів на свій смак, прагнучи часом заощадити на свою користь грошові суми, що виділяються на обмундирування. Павло вважав себе продовжувачем справи Петра I щодо перетворення Росії. Ідеалом для нього була прусська армія, до речі, найсильніша в Європі на той час. Павлом було запроваджено нову єдину форму, статут, озброєння. Солдатам дозволили скаржитися на зловживання своїх командирів. Все строго контролювалося і, загалом, становище, наприклад, нижніх чинів стало кращим.

Разом з тим, Павло вирізнявся певною миролюбністю. У царювання Катерини II (1762-1796) Росія брала участь у семи війнах, які загалом тривали понад 25 років і завдали країні важкої шкоди. Вступивши на престол, Павло заявив, що Росія при Катерині мала нещастя використовувати своє населення у частих війнах, а всередині країни відносини були запущені. Проте зовнішня політика Павла вирізнялася непослідовністю. В 1798 Росія вступила в антифранцузьку коаліцію з Англією, Австрією, Туреччиною і Королівством обох Сицилій. На вимогу союзників головнокомандувачем російськими військами було призначено опальний А.В. Суворов, у відання якого передавалися і австрійські війська. Під керівництвом Суворова Північна Італія було звільнено від французького панування. У вересні 1799 року російська армія здійснила знаменитий перехід через Альпи. За Італійський похід Суворов отримав чин генералісімуса та титул князя Італійського. Проте вже у жовтні цього року Росія розірвала союз із Австрією, а російські війська були відкликані з Європи. Незадовго перед убивством Павло послав військо Донське на похід на Індію. Це були 22 507 осіб без обозу, запасів та будь-якого стратегічного плану. Цей авантюрний похід було скасовано одразу після загибелі Павла.

У 1787 році, вирушаючи вперше і востаннє в діючу армію, Павло залишив свій "Наказ", в якому виклав свої думки про управління державою. Перераховуючи всі стани, він зупиняється на селянстві, яке "містить собою і своїми працями всі інші частини, отже, гідно поваги". Павло спробував провести у життя указ про те, щоб селяни-кріпаки працювали не більше трьох днів на тиждень на поміщика, а в неділю взагалі не працювали. Це, однак, призвело до ще більшого закабалення. Адже до Павла, наприклад, селянське населення України взагалі не знало панщини. Тепер, на радість малоросійських поміщиків, тут вводилася триденна панщина. У російських садибах дуже важко було простежити за виконанням указу.

У сфері фінансів Павло вважав, що доходи держави належать державі, а чи не государю особисто. Він вимагав узгоджувати витрати з потребою держави. Павло наказав переплавити на монети частину срібних сервізів Зимового палацу, знищити до двох мільйонів рублів асигнаціями для скорочення державного боргу.

Зверталася увага і народну освіту. Було видано указ про відновлення університету в Прибалтиці (було відкрито в Дерпті вже за Олександра I), відкрилася в Петербурзі Медико-хірургічна академія, багато шкіл та училищ. Разом з тим, щоб не допустити до Росії ідеї "розпусної та злочинної" Франції, повністю заборонялося навчання росіян за кордоном, встановлювалася цензура на ввезену літературу та ноти, навіть заборонялося грати в карти. Цікаво, що з різних міркувань новий цар звернув увагу поліпшення російської. Незабаром після вступу на престол, Павло наказав у всіх офіційних паперах "розмовлятися найчистішим і найпростішим складом, використовуючи всю можливу точність, а пишномовних висловів, які втратили сенс, завжди уникати". У той же час дивними, які збуджували недовіру до розумових здібностей Павла, були укази, які забороняли вживання тих чи інших видів одягу. Так, не можна було носити фраки, круглі капелюхи, жилети, шовкові панчохи, натомість дозволялася німецька сукня з точним визначенням кольору та розміру коміра. За свідченням А.Т. Болотова, Павло вимагав від усіх чесного виконання своїх обов'язків. Так, проїжджаючи містом, пише Болотов, імператор побачив офіцера, що йде без шпаги, а позаду денщика, що несе шпагу і шубу. Павло підійшов до солдата і спитав, чию шпагу він несе. Той відповів: "Офіцера, що йде попереду". "Офіцера! Так що йому важко носити свою шпагу? Так одягни її на себе, а йому віддай свій багнет!". Так Павло зробив солдата в офіцери, а офіцера розжалував у рядові. Болотов зауважує, що це справило величезне враження на солдатів та офіцерів. Зокрема, останні, побоюючись повторення подібного, стали відповідальнішими ставитися до служби.

З метою контролю над життям країни Павло вивісив біля воріт свого палацу Петербурзі жовтий ящик для подачі прохань з його ім'я. Подібні повідомлення приймалися і поштою. Це було для Росії у новинку. Щоправда, цим одразу стали користуватися для хибних доносів, пасквілей та карикатур на самого царя.

Одним із важливих політичних актів імператора Павла після вступу на престол було перепоховання 18 грудня 1796 його батька Петра III, убитого 34 роки тому. Все почалося ще 19 листопада, коли "наказом імператора Павла Петровича вийнято тіло в Невському монастирі похованого покійного імператора Петра Федоровича, і в нову зроблену чудову труну, оббиту золотим глазетом, з гербами імператорськими, зі старою труною тіло покладено. Того ж дня ввечері, "зволили прибути в Невський монастир його величність, її величність та їх високість, до Нижньої Благовіщенської церкви, де стояло тіло, і після прибуття, відкрита була труна; до тіла покійного государя зволили прикладатися... і потім закрито було" . Сьогодні важко уявити, до чого "прикладався" цар і змушував "прикладатися" свою дружину та дітей. За свідченням очевидців, у труні був лише кістковий порох та частини одягу.

25 листопада за розробленим імператором у найдрібніших подробицях ритуалу було скоєно співкоронування праху Петра III та трупа Катерини II. Такого ще не бачила Росія. Вранці в Олександро-Невському монастирі Павло поклав корону на труну Петра III, а о другій годині дня Марія Федорівна у Зимовому палаці поклала ту саму корону на померлу Катерину II. У церемонії в Зимовому палаці була одна моторошна деталь - камер-юнкер і камердинери імператриці під час покладання корони "піднімали тіло покійної". Вочевидь, імітувалося, що Катерина II була хіба що жива. Увечері того ж дня тіло імператриці було перенесено в чудово влаштований жалобний намет, а 1 грудня Павло урочисто переніс до Невського монастиря імператорські регалії. Наступного дня, об 11 годині ранку від Нижньої Благовіщенської церкви Олександро-Невської лаври повільно рушив траурний кортеж. Попереду труни Петра III герой Чесми Олексій Орлов ніс на оксамитовій подушці імператорську корону. Позаду катафалка в глибокому жалобі йшла вся найясніша родина. Труну з останками Петра III перевезли до Зимового палацу і встановили поряд із труною Катерини. Через три дні, 5 грудня, обидві труни перевезли в Петропавлівський собор. Два тижні вони були виставлені для поклоніння. Нарешті, 18 грудня їх поховали. На гробницях ненависного подружжя вказали ту саму дату поховання. З цього приводу Н.І. Греч зауважив: "Подумаєш, що вони провели все життя разом на троні, померли та поховані в один день".

Весь цей фантасмагоричний епізод вразив уяву сучасників, які намагалися знайти йому бодай якесь розумне пояснення. Одні стверджували, що це було зроблено, щоб спростувати чутки у тому, що Павло - не син Петра III. Інші бачили у цій церемонії прагнення принизити та образити пам'ять Катерини II, яка ненавиділа свого чоловіка. Коронувавши вже короновану Катерину одночасно з не встиглим коронуватися за життя Петром III тієї ж короною і майже одночасно, Павло як би заново, посмертно, повінчав своїх батьків, і тим самим звів нанівець результати палацового перевороту 1762 року. Павло змусив убивць Петра III нести імператорські регалії, цим, виставивши цих людей громадське осміяння.

Існують відомості, що ідею вторинного похорону Петра III було підказано Павлу масоном С.І. Плещеєвим, який цим хотів помститися Катерині II за гоніння на "вільних мулярів". Так чи інакше, церемонія перепоховання останків Петра III була здійснена навіть раніше коронації Павла, яка настала 5 квітня 1797 року в Москві, - настільки важливе значення приділяв новий цар пам'яті батька, підкресливши зайвий раз, що його синівські почуття до батька були сильнішими за почуття до владної матері. А в самий день своєї коронації Павло I видав закон про спадкоємство престолу, який встановлював жорсткий порядок у успадкування престолу по прямій чоловічій низхідній лінії, а не за довільним бажанням самодержця, як раніше. Указ цей діяв все XIX століття.

Російське суспільство неоднозначно ставилося до урядових заходів Павловського часу і до Павлу. Іноді історики казали, що за Павла на чолі держави стали гатчинці – люди неосвічені та грубі. З-поміж них називають А.А. Аракчеєва та йому подібних. Як характеристику "гатчинців" наводять слова Ф.В. Ростопчина, що "найкращий з них заслуговує на колесування". Але не слід забувати, що були серед них Н.В. Рєпнін, А.А. Беклешов та інші чесні та порядні люди. Серед сподвижників Павла бачимо С.М. Воронцова, Н.І. Салтикова, А.В. Суворова, Г.Р. Державіна, у ньому висунувся блискучий державний діяч М.М. Сперанський.

Особливу роль політиці Павла займали стосунки з Мальтійським орденом. Орден Св. Іоанна Єрусалимського, що з'явився в XI столітті, тривалий час був пов'язаний із Палестиною. Під натиском турків іоанніти змушені були залишити Палестину, влаштуватися спочатку на Кіпрі, а потім на острові Родос. Однак боротьба з турками, що тривала не одне століття, змусила їх в 1523 покинути і цей притулок. Після семи років поневірянь іоанніти отримали дар від іспанського короля Карла V Мальту. Цей скелястий острів став неприступною фортецею Ордену, який називався Мальтійським. Конвенцією від 4 січня 1797 року Ордену було дозволено мати у Росії велике пріорство. 1798 року з'явився маніфест Павла "Про встановлення ордена Св. Іоанна Єрусалимського". Новий чернечий орден складався з двох пріорств – римо-католицького та російсько-православного з 98 командорствами. Є припущення, що Павло хотів цим об'єднати дві церкви - католицьку і православну.

12 червня 1798 року Мальта була без бою взята французами. Лицарі запідозрили у зраді великого магістра Гомпеша та позбавили його сану. Восени того ж року на цей пост був обраний Павло I, який охоче прийняв на себе знаки нового сану. Перед Павлом малювався образ лицарського союзу, у якому на противагу ідеям французької революції процвітали б принципи ордена - суворе християнське благочестя, безумовне послух старшим. На думку Павла, Мальтійський орден, який так довго і успішно боровся з ворогами християнства, повинен тепер зібрати всі "найкращі" сили Європи і послужити могутнім оплотом проти революційного руху. Резиденцію Ордену було перенесено до Петербурга. У Кронштадті споряджався флот для вигнання французів з Мальти, але в 1800 острів був зайнятий англійцями, а незабаром помер і Павло. У 1817 року було оголошено, що Ордену у Росії не існує.

Наприкінці століття Павло віддалився від сім'ї, настало погіршення у взаєминах з Марією Федорівною. Ходили чутки про невірність імператриці та небажання визнати своїми синами молодших хлопчиків - Миколу, який народився 1796 року, та Михайла, який народився 1798-го. Довірливий і прямодушний, але в той же час підозрілий, Павло, завдяки інтригам фон Палена, який став його найближчим придворним, починає підозрювати всіх близьких людей у ​​ворожості до нього.

Павло любив Павловськ та Гатчину, де він жив в очікуванні престолу. Піднявшись на трон, він почав будувати нову резиденцію - Михайлівський замок, за проектом італійця Вінченцо Бренни, який став головним придворним архітектором. У замку все було пристосовано для захисту імператора. Канали, підйомні мости, таємні переходи, здавалося, мали зробити життя Павла довгим. У січні 1801 року будівництво нової резиденції було завершено. Але безліч планів Павла I так і залишилися нездійсненими. Саме у Михайлівському палаці Павло Петрович і був убитий увечері 11(23) березня 1801 року. Втративши почуття реальності, він став маніакально підозрілим, видалив від себе відданих людей, і сам спровокував незадоволених у гвардії та вищому суспільстві до змови. У змові брали участь Аргамаков, віце-канцлер П.П. Панін, лідер Катерини П.А. Зубов, генерал-губернатор Петербурга фон Пален, командири гвардійських полків: Семеновського – Н.І. Депрерадович, Кавалергардського – Ф.П. Уваров, Преображенського – П.А. Тализін. Завдяки зраді, група змовників проникла до Михайлівського замку, піднялася до спальні імператора, де, за однією версією, він був убитий Миколою Зубовим (зять Суворова, старший брат Платона Зубова), який ударив його масивною золотою табакеркою у скроню. Згідно з іншою версією, Павла було задушено шарфом або задавлено групою змовників, які навалилися на імператора. "Пощадіть! Повітря, повітря! Що я вам зробив поганого?" – це були його останні слова.

Питання, чи знав про змову проти свого батька Олександр Павлович, тривалий час залишався нез'ясованим. За спогадами князя А. Чарторийського, думка про змову виникла мало не в перші дні правління Павла, але переворот став можливим лише після того, як стало відомо про згоду Олександра, який підписав секретний маніфест, в якому зобов'язувався не переслідувати змовників після сходження на престол. І найімовірніше, сам Олександр чудово розумів, що без убивства палацовий переворот буде неможливий, оскільки добровільно Павло I не зречеться. Царювання Павла I тривало лише чотири роки, чотири місяці та чотири дні. Похорон його відбувся 23 березня (4 квітня) 1801 року у Петропавлівському соборі.

Все життя Марія Федорівна присвятила сім'ї і увічненню пам'яті свого чоловіка. У Павловську, майже на краю парку, серед лісової глушині, над яром, був поставлений Мавзолей дружину-благодійнику за проектом Тома де Томона. Подібно до античного храму він величний і мовчазний, вся природа навколо ніби сумує разом із вирваною з мармуру порфіроносною вдовою, що плаче над прахом чоловіка.

Павло був двоякий. Лицар у дусі минулого століття, він не зміг знайти своє місце у віці XIX, де прагматизм суспільства та відносна свобода представників верхівки суспільства не могли далі існувати спільно. Суспільство, яке за сто років до Павла терпіло будь-які витівки Петра I, не стало терпіти Павла I. "Наш романтичний цар", як назвав Павла I А.С. Пушкін, не зміг впоратися з країною, яка чекала не тільки на посилення влади, а й, насамперед, різних реформ у внутрішній політиці. Реформ, на які Росія чекала від кожного правителя. Однак від Павла, через його виховання, освіту, релігійні принципи, досвід взаємовідносин з батьком і, особливо, з матір'ю, таких реформ чекати було марно. Павло був мрійником, який бажав перетворити Росію, і реформатором, який викликав невдоволення всіх. Нещасний государ, який прийняв смерть під час останнього історія Росії палацового перевороту. Нещасний син, який повторив долю батька.

Пані найдорожча матінко!

Відверніться, зробіть милість, будь ласка, на мить від Ваших важливих занять, щоб прийняти поздоровлення, які моє серце, покірне та слухняне Вашій волі, приносить у день народження Вашої Імператорської Величності. Та нехай Всемогутній Бог благословить Ваші дорогоцінні для всієї вітчизни дні до найвіддаленіших часів людського життя, і нехай у Вашої Величності не вичерпається ніколи для мене ніжність матері та правительки, завжди дорогої і шанованої мною, почуття, з якими залишаюся для Вас, Ваше Імператорське Вели , найпокірніший і найвідданіший син і підданий Павло.

Доля російського імператора Павла I, суперечливість його правління та трагічна загибель. Одні й самі події і реформи короткого правління Павла I часто розцінюються діаметрально протилежно.

Доля сина КатериниIIПавла Петровича

На момент початку свого правління Павло Петрович досяг віку 42 років. У перші роки життя вихованням майбутнього імператора займалася його бабуся імператриця Єлизавета, яка виховувала у онуці якості правителя, не бажаючи залишати престол синові Петру III. Павло отримав відмінну на той час освіту. Серед дисциплін, які він вивчав, були:

• Закон Божий;
• іноземні мови;
• танці;
• живопис;
• історія;
• географія;
• фізика;
• хімія;
• фехтування;
• арифметика;
• астрономія.

У розпорядженні онука імператриці була бібліотека академіка Корфа. Самостійно Павло захоплено вивчав військові науки. З батьками, «завдяки» старанням бабусі, він зустрічався вкрай рідко. Від життя за межами своїх кімнат його обмежував натовп няньок і педагогів, головною метою яких було служіння Єлизаветі.

На його житті відбилися плітки про його походження. З народження виникло питання: «Павло I - чий син насправді?». А вся річ у тому, що досі вважається, що подружні стосунки між батьками Павла I були відсутніми. Непрямим підтвердженням цього є народження спадкоємця на 10 році подружжя. Причому велика князівна Катерина періодично таємно народжувала дітей, котрі довго не жили. Приписують цих дітей її коханцям. Є кілька основних версій народження Павла I:

1. Батько спадкоємця камергер великокнязівського двору С. Салтиков. За одним із припущень, зближення Катерини та Салтикова відбулося за таємною вказівкою правлячої імператриці.
2. Батько – законний чоловік Катерини, великий князь Петро, ​​який на вимогу своєї матері, правлячої імператриці Єлизавети зробив спадкоємця. Є версія, що Катерині вдалося завагітніти від чоловіка після якоїсь операції, зробленої великому князеві.
3. Дитина під час пологів померла, і замість неї підклали, щоб задовольнити вимогу Єлизавети про спадкоємця, новонароджену чухонську дитину.

На всі питання могла б відповісти генетична експертиза залишків, що збереглися, але вона або не проводилася, або її результати не оприлюднені, принаймні в підручниках історії їх немає. Можливо, комусь досі потрібне приховування правди.

Зовнішнє ж подібність і подібність характерів Петра і Павла, і навіть загальна нелюбов до Катерини однозначно підтверджують, що батько спадкоємця - великий князь і законний чоловік майбутньої імператриці.

Катерина II протягом свого тривалого царювання не підпускала сина до вирішення державних питань, швидше за все, через побоювання, що з'явиться конкурент на престол, адже партія, яка підтримує права Петра на престол існувала. Спиралася ця партія на обіцянку (або письмове зобов'язання, яке не збереглося) передати владу синові для досягнення повноліття.

Крім цього, Павло не міг не чути, що його бабуся імператриця Єлизавета хотіла залишити трон саме йому, а не Петру III, а кандидатура матері Павла Катерини не розглядалася взагалі.

Давно досягли необхідного віку і до 1776 вдруге одружений, до речі, дуже щасливо, Павло вважав - мати узурпувала його трон.

Ще однією обставиною, що псувала стосунки з матір'ю з боку Павла, було те, що він звинувачував її у смерті отця Петра III.

Всі ці причини поступово стали причиною вироблення свого, не схожого на материнський підходу до подальшого розвитку Російської імперії у великого князя Павла Петровича.

Скільки років правив ПавлоI,і яка його роль історії Росії

Перше, що зробив Павло I, прийшовши до влади після смерті Катерини II, змінив порядок престолонаслідування. Тепер престол має передаватися лише за чоловічою лінією і лише від батька до сина. Головною метою цього нововведення було запобігання палацовим переворотам надалі. Останньої мети досягти не вдалося, але порядок престолонаслідування зберігся до закінчення правління династії Романових.

У реформах, які почав проводити новий імператор, явно відчувається протиставлення з того що робила Катерина. Певною мірою відчувається вплив Пруссії і, зокрема, «рівняння» на Фрідріха Великого. З іншого боку, його кумиром був Петро I.

У сплетінні цих протиріч Павло Петрович і почав правити країною. Основні події правління Павла I Петровича:

• реформування армії за прусським зразком - практично всі покарання стали не пропорційними провиною, армія скоротилася за рахунок звільнення офіцерів, що перебувають у відпустках, і що числяться в армії недорослей та ін. Все це відновило російських військових проти імператора;
• імператор повернув із заслань та вигнань практично всіх постраждалих від влади Катерини II – обернулося проти імператора, багато хто з амністованих стали противниками правління Павла I;
• спроби боротьби з кріпацтвом – налаштували проти імператора дворян, панщина та інші повинності скоротилася тільки на папері;
• організація показушних аракчеєвських сіл із паличною дисципліною;
• спроби перетворення дворянства в поголовно стан – посилили настрої проти імператора дворян;
• заборона всього французького (книг, танців, моди та інших.) як боротьби з ідеями Французької революції – призвела до нерозуміння що у суспільстві;
• скасування заборони на тілесні покарання для дворян, духовенства та вищих купецьких гільдій;
• конфлікт з Англією Іспанією через остров Мальта – призвів до зближення з Францією. Павло став магістром Мальтійського ордену;
• альянс із Наполеоном, мрії про захоплення Індії, континентальна блокада Великобританії – викликали бурхливу реакцію нерозуміння того, що відбувається, та значно підірвали добробут країни;
• видавалося безліч указів і розпоряджень, що часом суперечать один одному. Головною проблемою було те, що за виконанням ніхто не стежив;
• запроваджено найжорстокішу цензуру;
• заборонено навчання у закордонних навчальних закладах.

Усі вищезгадані дії імператора налаштували проти нього значну частину привілейованого суспільства. Болюча підозрілість посварила імператора з сім'єю та двором. На імператора було підготовлено щонайменше три замахи. Останній замах 24 березня 1801 закінчився вбивством (задушенням) імператора. За офіційною версією імператор Павло I раптово помер від апоплексичного удару. У вбивстві та його організації взяли участь командири гвардійських полків та вищі посадові особи.

Російський престол зайняв Олександр I Павлович, який був попереджений змовниками про підготовку перевороту, але нічого не зробив, щоб його запобігти. Єдине, що якось знімає з Олександра ярлик «батько-вбивці», це те, що він сподівався обійтися без смертельного результату.

Є версія, що сам Павло I знав про замах, що готується, і був ознайомлений зі списком змовників, але нічого не зробив. Можливо, щоб не підставляти під удар сина?

Російською Православною церквою розглядалося питання канонізуванні Павла Петровича, але позитивно вирішено ні.

Яким насправді були імператор Павло Петрович син Катерини II ми знаємо за відгуками його сучасників і документами, що збереглися. Сучасними дослідниками визнається, що багато реформ Павла I мали, яке могло принести користь імперії, але імператор все робив спонтанно і наполовину, не замислюючись про готовність країни до перетворень, не контролюючи виконання, часто розмінюючись на дрібниці.